1樓：凝銘
因為原作裡的福爾摩斯很明顯的看不起女性，放在今天的歐美價值觀裡鐵定的政治不正確，肯定要被女權主義攻擊。所以電視劇集要總是時不時塑造他和花生的基情來淡化原著塑造的這一福爾摩斯的特質。
2樓：Ryanne
事實上我有點好奇，儘管兩人的確不是情侶關係，但還是很多人一開始就認為兩人是情侶關係，想問這是和英國的文化有關嗎？比如沒結婚的兩個人不住在一起之類的。
3樓：月照花林皆似霰
敗筆。別說什麼「腐眼看人基」，劇中已經暗示的很明顯了，不不不，壓根就是明示啊!說實話，我十分反感這種設定。
我心中的福爾摩斯是沉著冷靜的，他與華生是好朋友，是摯友，是和他最為親密的人，但是他們之間不是愛情。他們已經習慣了對方的存在，要知道，理解福爾摩斯的精神世界是很難的，但是華生他可以，即使不能理解全部，但是也能理解一部分，對於福爾摩斯這樣「孤僻」「怪異」的人來說，有乙個普通人可以理解自己，明白自己，這是多麼可貴啊!無論何時，福爾摩斯只要說有案子，甚至有危險，華生也會義無反顧，與他共患難共進退。
他們是朋友，是戰友，是難友，但是他們不是情侶。
他調皮可愛，偶爾毒舌幾句，劇中似乎更偏重於他這個特點。原著中他外表堅韌，如果你看見他，你甚至認為他是個破案的機器，但是他也會表示對生命的尊重，對人情的寬容，原著中有乙個案件是有乙個男子來找福爾摩斯，福爾摩斯讓他坐火車先回去，但是男子在回去的途中死掉了，福爾摩斯懊悔不已，責備自己沒有保護好他。但是我沒有在劇中看見這一特點，我看見的福爾摩斯似乎更加冷漠，除了對華生有一些感情，對於其他人似乎沒有表現出過多的感情，莫莉?
不。我想我們不能僅僅通過他對待長久的夥伴的態度來判斷他的感情，也應該看他對於陌生人的態度來判斷。
另外就是劇中似乎把其塑造成了乙個超人，超能力者。他似乎比我認識的更強更厲害。但是我覺得有些過分渲染了。他很強，如果說我們普通人是0，那麼他在原著中為100，劇中則為150。
要是讓我找一對兒其他人來形容這一對兒，那麼我選擇：沃森和克里克。
4樓：普羅公尺
大概腐眼看人.....
基情是性吸引的話，先不說夏洛克，華生肯定是直男。
更傾向於他倆是靈魂伴侶的關係
至於情節上擦邊球就是一種無傷大雅的商業手段了。
最後，看劇是看劇，怎麼理解劇情和人物關係是自己的自由。
5樓：懵逼樹上懵逼果
為了收視率吧。腐文化盛行的今天，大勢所趨。
至於這樣拍是亮點還是敗筆，作為原著粉覺得，無所謂。如果我只是想看純偵探破案，那我就刷原著，繼續對我福爺保持信仰，或者移步其他劇，如果想看點有特色的，那麼神夏是個不錯的選擇，捲福真的很可愛啊。各有各的受眾。
而且神夏播出後，反響很不錯，觀眾接受度很高啊，所以製作組繼續這樣拍也可以理解。
福爾摩斯談戀愛我是不接受的，但是捲福搞點擦邊球我就無所謂了，他倆在我心裡不是乙個人，至少我是把他們剝離開看待的。
補乙個，這對cp我是不粉也不黑，神夏真正吸引我的地方是捲福的人設，還有劇情上偶爾來點的幽默搞怪，很讓我驚喜了。
6樓：sheely
神夏的編劇們想講的其實不是偵探故事而是偵探的故事所以華生與夏洛克的友情更是在強調夏洛克在神壇跌落成為乙個真正正常的人夏洛克的人性直到他接納了東風妹妹而達到頂峰他解開了妹妹給他的謎團，也成為了真正的人，而不是從前那個沒有感情的辦案機器
分割線而且英國是腐國呀多加些擦邊球也會滿足部分觀眾提公升收視率 （才不是編劇麥哥是同性戀的緣故hhh）
為什麼《神探夏洛克》不叫《神探福爾摩斯》？
蔡章濤 其實不只是 福爾摩斯 變成 夏洛克 同樣處理的還有 華生 變成 約翰 原因很簡單，為了更符合現代人稱呼習慣。在原著的維多利亞時代裡，稱呼姓氏是當時的習慣，但如今的時代裡，還稱呼姓氏則顯得過時。既然把故事整個搬到了現代，那麼稱呼也要跟著改變以符合當今時代習慣，簡單來說，就是為了消除違和感。 T...
為什麼英劇《神探夏洛克》這麼火？
Nathan 劇情燒腦，人物選擇也講究，每個角色都能很好地體現出每個人物的特色，同時整部劇用的拍攝手法也是其他劇裡見不到的，總體就給人一種很精良的感覺 Aurelia 剛刷完S4E2，隨便寫寫 無論是挖掘過去還是暗示未來的細節都完美邏輯無比順暢每句台詞都考究，因此總讓你感覺在情理之中但仔細看下去又在...
你為什麼不喜歡英劇《神探夏洛克》？
笙歌流夏 因為這部劇裡的夏洛克不是我看書時想象的夏洛克的樣子。但也談不上不喜歡，只覺得劇版和書裡描繪的福爾摩斯相差甚遠，是借用了那個人名字的另乙個角色。以及推薦前蘇聯拍過的福爾摩斯探案，那個夏洛克反倒讓我覺得有點意思，看完每一集的劇情甚至有回去翻書重溫的衝動。 那不是福爾摩斯，頂多算同人。首先 福爾...