做非訴業務一定要有做訴訟業務的基礎嗎?

時間 2021-06-09 14:54:07

1樓:兔猻爺

首先明確回答,做非訴業務並不需要得有訴訟業務做基礎。訴訟業務會讓你更習慣去揣摩法院和法官的心思,讓你在多接觸實踐裁判結果之後,對於乙個法律問題之後最終可能的走向和結果會有一定的了解和預期。因為非訴業務的客戶找你,目的還是為了規避法律風險,在法律不出問題的情況下更好的幫助企業或者其它組織個人完成好他們的業務。

所以需要對法律問題的最終裁判結果有乙個預判了解。但是很多時候非訴業務很可能跟那些基礎的訴訟業務之間的關聯是很小的,非訴業務最後對簿公堂到訴訟這一步的,在有些領域很可能非常少。

所以非訴業務通常更考驗你對於客戶也就是金主心思的揣摩,服務的是企業的業務,雖然這背後需要用你的法律功底和剛才說的最終裁判有一定預判做為支撐和基礎。但是很多只做非訴業務的律師,通常會更擅長於如何幫助金主企業控制與相對方之間的風險,擴大其權利減少其義務。也就是說敏感點放在跟相對方的關係和權利義務分配上,較少放到法院和法官身上,這是職業習慣的結果。

不過說回問題,很多律師先從事訴訟業務,然後心心念念羨慕非訴業務的風光的,通常是做些跟底層案件底層當事人打交道的民刑案件,或者有時也會涉及行政案件。從這個角度出發的律師其實是由於自身的頻率,沒有機會與大企業或者高階案件高階所接觸,自然沒有做非訴業務的機會。這些律師是律師行業的主流和底層。

當然這不代表做非訴業務的律師就優越,非訴業務律師通常是沒有自己的案源的,因為非訴業務的客戶通常認得是大所,或者有自己高階資源的有背景的律師。所以通常普通的沒有背景和資源的律師是拿不到非訴的案源的。這也是為什麼非訴律師常常累死累活幹了很多年卻可能積累不到乙個客戶,在這一點上可能還不如訴訟律師。

所以這也是你叔叔說的為什麼非訴律師表面風光,各中滋味只有自己知道。一旦脫離了原來的大所或者那個有背景和資源的律師,風光就沒有了,客戶也就不再認你了。這種時候拿到的錢也不定多,因為說白了還是個打工者。

不像訴訟律師有時候還是為自己打工,賺多賺少都是自己的,當然賺錢的前提是你得積累起案源有一定的知名度,總有當事人找你。而且訴訟律師跟所裡分完之後有時候剩的也就不多了。

哎,都是一把辛酸淚,哪個都不好做。

作為一名律師,在訴訟業務和非訴業務之間,你後悔一開始的選擇嗎?或者從兩者之間跳槽過嗎

可樂瓶律師 雖然大家都在黑非訴,但是還是一撥人前呼後擁的來幹非訴。就我們所來說吧,幹非訴的普遍比干訴訟的收入高。從大佬到專職律師再到助理。 非訴律師,也接觸過訴訟業務,講點不同角度的回答,也是從入行的角度。訴訟業務的對抗性很強,很重要的工作內容就是談判和對抗,因此要想做的出色,清晰的邏輯 極快的反應...

做設計是否一定要有天賦

小屁屁屁孩 我在島國念設計時,大學一年級班上有50人,等公升上二年級,班上剩下39人,後來只有32人畢業。念設計不一定靠天賦,但沒天賦萬萬不能。 黃不仁 經驗,是成為乙個合格的設計師的基礎線,尤其在你沒有經驗的時候,設計師是現實世界的造物者。你需要把點子落實,這其中經驗對你很重要。天賦,是成為乙個優...

做科研,一定要有強烈的探索慾望嗎?

橫眉冷對千夫指 7600 10的負8次方厘公尺約等於0.040748公尺。4000 10的負8次方厘公尺約等於0.037606公尺。0.037606公尺至0.040748公尺之間。上網查一下愛因斯坦吧 我也同意至少要有 好奇心 你做科研會有假設,像我是做教育的,我就希望我這教育方式和方法對學生的身心...