面試官不會告訴你的真正的錄用原因有哪些?

時間 2021-06-01 02:07:16

1樓:JackyHu

樓上各位前輩說的都是關於薪酬/備胎/ 用人緊急程度的維度,那我說說一些另類的吧:

去過一些公司,面試了一些企業,我曾經以為能力是第一...有能力居之,所以一直想方設法放大自己優點,適當地美化簡歷,展示自己的能力,事實上...

實際並不是這樣....最重要是,面試官的偏好,包括性別/ 地域/ 相貌/ 與面試官文化傾向的相似程度,等等...

如果我說同乙個崗位,一男一女面試同乙個崗位,拋開強度大的研發崗不談,大部分崗位,異性通過這次面試/獲得offer的機率一般來說會更大,你們信嗎?

假定簡歷內容和臨場發揮理想程度一致的,去面試性別不一樣的面試官,反饋可以是截然不同的,男hr和女hr,對同性/異性的評判標準是不一樣,有些標準是他們潛意識定下的。

經歷過一些公司,我得到血的教訓,就是對於與自己同性別的hr,二面的用人部門上級領導,證明自己有足夠責任感、基本能力達到就差不多了,剩下的交給用人部門斟酌,小心過火了,面對同性別的hr/ 上級把握好分寸,收放自如,不要過於鋒芒畢露,過於展示自己能力,除非那個人是求賢若渴的企業老闆,大部分時候你能力表現出過強就是一種錯。

意味著穩定性較低,難以駕馭,對上級造成威脅,不利於上級垂直的控制。

退一步來說,會造成公司對自己期望過高,試用期內容易造成公司對自己期望的落差。

總結下:

簡歷適當美化內容

面試把握展示分寸

態度始終保持謙卑

祝:各位都能找到自己滿意的工作~~~~

2樓:

薪資來說因為崗位招聘資訊一般就註明了薪資範圍,所以大多數應聘者的要求都差不多(要的比較誇張的,一般HR在第一輪就篩掉了,能力好的入人才庫,以後有對應他要求的崗位再找他)

能力是重點考量,畢竟用人部門,招人就是要用,能力達標是關鍵。尤其是專業性強的崗位,HR的初步篩選可能無法做出精準判斷,更需要用人部門的把關。

如果幾個應聘者能力乙個水平,那最重要的考察點就是溝通能力了。跟乙個溝通成本高的人共事有多可怕相信大家都有感受。聽的懂話,表達的清楚,這樣的人大家都愛。

其他的就比較隨機了,看具體需求。可能是誰到崗最快就要了誰,可能是誰長得好看就要了誰,可能是誰拍馬屁拍的人爽了就要了誰。不過這大都是在應聘者專業能力、溝通能力、薪資要求都差別不大的前提下。

3樓:圓胖腫

瀉藥,三觀match,還有就是薪酬合理

我會把我們要做什麼,目標是什麼跟真正的candidate交流,如果認可了我們的目標,然後薪酬我們也能接受,那就可以

其實面試就是乙個商量的過程,兩邊談條件,三觀match就是說,我們可以一起坐下來創造財富,如果面試者展現出這種特質的話,會比較討喜,win-win solution嘛,比較容易引發反感的就是把這種談的過程變成0和遊戲,就是為了自己的利益不顧一切,那這種就特別容易談崩,你願意跟乙個千方百計佔你便宜的人合作嘛?不可能的嘛,我們是程式設計師,是創造價值的人,我們完全可以一起來創造財富,但是如果你只考慮你自己的話,那這事就到此為止了

廟小,留不住大佛,恭送

4樓:中指不舉

背景:參與過某省選調生差額考察,和一些比較菜的崗位面試工作。

因為你的男生:1.某次我自己參與競爭的遴選考試中,女生無一通過面試,其中不乏綜合素質很高、背景很好的。

後來了解到,由於單位想要男生,面試中女生的起評分被統一拉低。2.後來當面試官的一些考試中,組織方直接說,盡量不要給女生高分,除非特別優秀。

3.下屬單位報公務員招錄計畫,同一崗位專門分設男、女性別崗,目的就是為了起碼能招到一半男生。(但在機關單位,入職後是沒有明顯性別歧視的,女生生存環境普遍要優於企業)

因為你不會跳槽:有時會遇到能力素質特別高,單位特別想要的人,但能看出這些面試者僅把崗位當跳板或備胎,不會長時間幹下去,這種情況會忍痛割愛,選一些能力一般、老實幹活的人。我們領導面對單位優質年輕人相繼離開甚至半開玩笑的說過:

我們以後就招一些本地的大專生吧。(公務員面試中一般不會遇到,單位、地區自行組織的事業單位、借調、選調等考試可能遇到)

5樓:鴻途

我難道會告訴你錄用你是因為你胸大?

我難道會告訴你錄用你是因為你爸是董事長?

我難道會錄用你是因為你是因為招不到人了隨便找個廉價勞動力?

我只會告訴你是因為你的價值觀和公司非常符合,能力又出眾。

6樓:

1、形象(美女OR帥哥)

2、實在沒人用了

3、只打算用你到試用期內

4、薪資低

5、幾個領導PK的結果?(某領導要A,某領導要B,作為C你是個折中的辦法)

7樓:

錄用後和省人力聊天,他說當時你們進來的時候門口有條線,看身高;面試的時候看你邏輯表達能力,表達是否清晰流利;和老總面談的時候看你的性格,和他的部門合不合適;一些學歷什麼的硬性條件都在申請的時候卡住了,所以面試的時候就不會問這些了。

8樓:

最近在面試採購崗位,其實領導有想要的人,不好直接對我們說,所以前面三個月來面試的都是陪跑,最後我們會問部門領導,您那如果有合適人選,麻煩推薦給我們呢

然後就招到人了~

如果不是這樣,主要還是看對口程度,比如我們找精裝修主管,要有甲乙雙方經驗,如果不符合,我們也很抱歉啊~

一般情況下請把簡歷寫的認真清晰,表達流利,尤其是態度,態度真的很重要,positive and aggressive~

9樓:王二鵝

公司老員工走了,才把你招進來。(意味著公司某些地方出了問題,留不住老員工,尤其是老員工大批離職時,美其名曰重用你,其實就是在省錢)

10樓:

之前我的領導就看臉看身高,看是否是本地人,看性別,這些都符合她的意思那麼學校成績差點都無所謂一樣優先錄用,其實很多崗位都沒有那麼高的專業性要求,專業上差不多即可,剩下的主要還是看面試官或者領導對你的基本條件和素養的考量。

面試官說目前不能錄用,但你潛力可以,留著你的簡歷看以後有沒有機會,是什麼意思?

aiyou 我認為有兩種可能吧!第一是和你面試同期的其他人能力可能比你強,你淪為了備胎,在他或者她不合適的時候你才有機會 第二就是你被OUT了! luna 其實就是拒絕的委婉做法啦,還是總結經驗以後再戰吧 遇到這種情況可以主動問一下你的面試官,你存在哪些問題,為自己以後的面試總結經驗教訓,或者根據他...

如何應對刁難你的面試官

千里 最好的策略還是不卑不亢。如果面試官是有意叼難來抬高自己,那一味的示弱雖然會滿足它,但並不會大大提公升被僱傭的機會。而且如果入職之後還和它共事的話也會是十分不好的體驗。一味的硬剛雖然一時爽,但畢竟不夠專業,以不專業的行為回報另乙個不專業的行為並不能給自己帶來什麼。假如面試官以刁難的問題來模擬工作...

你當面試官時的感受?

5key 70 80 vs 90 面試這麼多年,從 80 後面到了 90 後,最大的感觸是 90 後一點也不差。確切的說用年代來粗暴的對以一撥人下定義是相當不靠譜的。相較於 70 80,90 後從小接收到了更好的教育,也獲得了更多拓展眼界的機會。作為設計師,剛入行做基礎工作還沒有太大差別,但越往後這...