1樓：季末凡
我是先考過CPA 因為之前在四大後來在美國上市集團做內審再加上公司可以報銷全部考試費用才考了個CIA玩一下。CIA我2023年3月第一次考報了全部3科一共準備了2周也就是下班回去看下題庫一天覆習2小時，過了2科第三科520分 600分的及格線。2023年6月份不想複習就沒報名，9月報名第三科，買了中審網校的課件，很有幫助的，畢竟就是做題庫加上背知識點，看了一周一天3小時左右，就過了。
總之不是內審的話不建議考這個證，是內審的話，可以選擇考慮。但還是先建議先把CICPA考下來，有了那個知識作為基礎，CIA難度簡直是在玩。大概只有CICPA難度不到2%。
2樓：李剛
本人做內審多年，也有CIA證書。
單就考取CIA證書的難度來說，確實不高；如果以此來判斷其含金量，那真的如同有些網友所說的那樣，低於中級會計師。
但是，我們需要明白一點，那些做內審工作的，尤其是擁有CIA證書的資深審計師，他們是不是只有一張CIA證書呢？就我所認識的朋友或同事中，往往擁有CIA證書的人，大多同時有會計中級職稱、高階會計師，或者CPA、稅務師等其他證書。
所以說，拋開工作、職業來談乙個證書的含金量並沒有什麼實際意義，就像考了乙個CPA證書卻在做會計、審計無關的工作，那這個CPA對他的含金量又有多大？
IIA協會對CIA資格人員的要求裡有說明，CIA不需要掌握全部領域的知識，至少在某個領域裡精通。僅僅乙個CIA證書是沒有什麼用的，它需要結合其他的認證、專業知識發揮作用。
如果有人立志從事內審職業，建議你在考CIA的同事，可以考會計師、稅務師、評估師、律師，這樣就可以很好地開展財務、稅務等方面的審計工作。
3樓：王濤
cia花費較高，cpa費用低。現在急需有證的，並且感覺考cpa有難度時間比較長的，上個cia還是不錯的，然後慢慢考注會。要是先有了cpa就不要考cia了。
4樓：林文信
說實話CIA的含金量真心比CPA低很多，去年開始考試改制再加上收費越來越貴，如果不從事內審個人認為完全沒必要考這麼乙個證，CPA足矣。
5樓：
CIA證書的含金量有多高？
等於國內的會計上崗證，我們公司是一家新加坡的公司，做糧油的。審計總監直接和我們說cia 頂個屁。但是國內由於人力資源的低下，所以把cia等同於cpa。
銷售人員的職業規劃？
鹽選職場 在公司，員工的成長需要經歷六個領導力發展階段，每個階段對能力提公升的要求也是不同的。新員工工作的最初幾年是個人貢獻者。無論他們從事的是銷售 會計 工程或是市場工作，對他們能力的要求主要是專業化和職業化。他們通過在計畫時間內完成任務來做出貢獻，通過不斷拓展和提公升個人技能，在崗位上做出更大貢...
我是學審計的，請問相關審計的未來職業規劃有哪些？
chuanVSbeer 審計方面的職業規劃個人認為主要是提公升自身審計知識深度的貯備，然後對於其他方面的知識一定要有廣泛的涉及，可以不需要專業。審計方面的證書一定要考，CPA和CIA建議都考。行業的話其實不存在特定的行業，不同的行業可以給你不同的經驗。 王先生 在校 acca，實習，績點 畢業 四大...
職業規劃的實質是什麼？誰該做職業規劃？ 誰能給你規劃（憑什麼他能）？
已登出 我很認同你的觀點，在我印象當中，職業規劃師和創業指導師以及成功學導師都屬於乙個型別的，多多少少有點江湖術士的感覺。當然其中也不乏很多學術高人和資料專家。但人社部發證的那幫人，我覺得，都是術士。先說說為什麼懟職業規劃師 創業指導師和成功學導師。最主要的原因就乙個 人，是極其複雜的個體，這個三個...