面試官是否有義務為求職者推薦更為合適的行業或崗位?

時間 2021-05-06 23:53:05

1樓:小燁子

義務當然是沒有的。面試官拿的是公司的薪水,職責裡不包含這一項。求職者來回答面試官問題也不是義務,只是做乙個「生意」,因為我對你提供的職位感興趣,和面試官本質上是在談乙個買賣,乙個合作。

不過好心的面試官可能會出於個人的好意,或者為公司雇主品牌給候選人留個好印象,多說兩句指點。如果推薦的是本公司其他崗位,那也算是職責所在,更好的資源配置。如果已經覺得這人不合適自己公司了,那麼多說兩句,真的是因為覺得候選人人很不錯,又感受到他可能需要某些建議,才會說的。

我通常會對那種剛出校門的,態度又很好的,看上去很迷茫的求職者說。工作經驗多那種一般不說,因為這種一般自己都有主意,面不上還廢話這麼多,容易給自己和公司惹事。對方未必覺得這種「指點」是好意。

我們也未必有能力去給這個建議。因為面試官並不一定比求職者資深或能力強,只不過現在這個職位他負責選人而已。

2樓:孟嘗

如果適合公司其他崗位的,一般肯定會推薦一下試試的。如果候選人優秀的,正好身邊又有同行hr朋友正在招這種的,只要不是友商關係出於人情關係也許也會推一下,但是這個概率很小。

但是面試官沒有義務為求職者推薦其他職位,且不說職業生涯規劃這個東西不是誰都能做的,就算能做人家憑什麼無償給你服務?職場上的來往,最討厭的就是巨嬰和伸手黨。

3樓:程墨Morgan

非要用「義務」這個詞的話……

如果要說是對當前公司的「義務」,那還說得過去,比如候選人申請的是程式設計師,但是感覺他更適合當專案經理,就該告訴HR這個事實,建議安排候選人去走面試專案經理的流程,讓人力去更合適的崗位,這樣更符合公司的利益。

如果要說是對候選人的「義務」的話,沒這義務,大家又不是很熟,扯什麼「義務」?

4樓:

面試官可不可以為求職者推薦崗位?

可以,很多hr都是這麼幹的,包括不同的公司之間的崗位推薦也是有的。

面試官應不應該給求職者推薦崗位?

應該,這主要是公司內部崗位的,出於對工資負責的態度,還是會推薦的。

面試官有沒有義務給求職者推薦崗位?

對不起,義務這個詞兒太扎眼了。你不能把好意施惠當做理所應當。

5樓:楊毅

我大概6年前曾經諮詢過的乙個客戶,一直在做HR。有一次她給我講了乙個她當面試官的經歷。應聘者各方面素質都不錯,經驗也匹配,面試者對於所應聘的職位也能夠勝任。

但最終,沒有錄用這個面試者。深入溝通交流之後,談到了職業規劃,發現了更為深層次的問題:這個面試者雖然能夠勝任所應聘的職位,但實際上,從他的個人特質、優勢、興趣等各方面來說,與目標職位都不存在太大的關聯性,他在這個崗位上存在明顯的職業倦怠,內在動力不足。

而應聘者確實也承認了這個問題的存在,並明確目前處於迷茫狀態,並不知道以後的路怎麼走,只是因為經驗問題,而不得不繼續以前走過的路,但實際上這條路並不是非常適合自己的。

面試官是否有義務為求職者推薦更為合適的崗位?如果是為本單位招聘,應聘者面試的是A職位,但面試之後發現他更適合B職位,我認為面試官是有義務為應聘者推薦更合適的職位的,因為面試官的職責就是知人善任,人盡其材,人崗匹配。假如公司內沒有適應應聘者的職位,面試官是否有義務從職業規劃的角度為其進行推薦呢?

沒有。這純粹取決於面試官的職業素養:他是否有能力給別人更合理的建議,以及他是否有責任心給別人更合理的建議。

面試官會嫌求職者表現平靜嗎?

白石溪 這個需要通過自己對面試整個過程的體驗來感受面試官的水平,有的時候面試官甚至也可能是個沒什麼經驗的新人,一般資深hr不會直接這樣說 侃小生 作為HR 我們總想比面試人員平靜,以展示自己博學的知識以及對於各種崗位專業知識的精通,但是有的時候很想問,您剛說的這個術語是什麼意思,各種聽不懂 剛從事招...

如果面試官問你是否願意加班?

詩與遠方 首先我是作為乙個員工來回答的。我就職一家文化傳媒公司,行業屬於服務業,業務範疇我不細解釋,很常見那種。行業經驗12年,在目前公司就職已5年,比之前任何乙個前公司時間都長。每天基本工作時間超過10小時,12個小時以上是經常的事,早8到12點下午2點到6點,到6點基本沒走的,週日按情況決定調休...

如何看待面試官以不是本地人為理由拒絕求職?

一葉輝 剛畢業的時候,我也想你一樣,對這種優先錄取本地人的制度很無語,在我的世界觀裡,同在一片國土,機會面前,不應該是人人平等嗎,甚至還有很多公司還會問你是否有女朋友,以此來判斷你的穩定性。當時的我認為乙個人要跳槽無非就是沒前途或是沒錢途,或是幹的不爽,哪有那麼多理由,哪管你是不是本地人,有好的公司...