1樓：
合適更重要。不知道你現在多大，在可以結婚生子的年紀的時候，感情真的算不了什麼，兩人性格不合三觀不合，感情再深也沒用，就算結婚了也大概率會離婚，找個合適的，相處下來比較輕鬆，當然如果你不愛對方，可能會覺得有些枯燥，但是和無休止的吵架來比，一點枯燥還是可以忍受的。
2樓：柒味
幸好這段時間白天的時候我總有很多事來填充我的生活他也是依舊忙的停不下來吧不知道他把自己照顧的怎麼樣
這個問題寫到最後我又反悔了我還是希望大家遇到的那個人一定仍要因情而起但又恰好合適這才是最好的安排
3樓：小熊軟糖
從兩個角度來看
第乙個角度：以感情為前提，還是以合適為前提？個人認為如果你對這個人沒有好感的話，是不會選擇跟他在一起的。
但是我也見過有人是因為合適，最後才日久生情的。但日久生情也是第一印象不差才能接受對方。
看你自己的側重點啦！因為這個世界上沒有人是一定跟你天生一對的，就算有你也不一定遇得到，合適這個東西是要互相包容的。有些人會說我挺喜歡ta的呀，但是我們不合適。
那就是沒有辦法互相包容，度過這一關。
第二個角度，長久的在一起。
那就又要提到互相包容啦，兩個人感情好，肯定不是因為一開始認識的時候那種好感和衝動支撐他們走到現在。但是在他們戀愛的過程當中，有互相尊重，包容，遷就，體諒。這些東西光有感情是不夠噠。
4樓：騎著馬的獅子
這個。。你能不能先確定一下，是兩個人都想嗎？
如果是，那就已經有感情基礎了，剩下的就好好磨磨三觀吧，交給時間就行，太刻意為了在一起而磨合，反倒容易將這種關係變成牢籠，束縛了各自，相愛的人還真不一定最後能在一起，而在一起的的確有很多已經沒有愛了。
當然，如果只有乙個人這麼想，那就先要解決怎麼讓對方也這麼想這個問題，才能有後面的問題。完。
5樓：Lulu
有感情的人不一定合適，但是合適的人比較容易產生感情，畢竟「合適」這個詞涵蓋的範圍太廣了。如果是真正意義上的合適（即非世俗意義上的合適），那應該就是所謂對的人了，自然要長久在一起也就不是問題了。
6樓：半杯雪碧
應該算是合適吧！因為感情可以培養，而合適涉及到兩個人的三觀性格等，沒有辦法單純通過努力就可以彌補。可是現在的年輕人，不應該是考慮自己喜不喜歡嗎？
7樓：春華秋實皆有時
以人品為基礎，互相好感為必要條件。人品不好，遲早耗光所有的感情。極端的例子，再愛，他/她出軌個十來次，感情也不會有了。
其次是好感，在一起是要退讓的，是要吃虧的，沒有相互的好感，就會想憑什麼是我讓步，日子就沒法過了。只有一方喜歡另一方也不行，不被喜歡的一方付出久了，都是想要回報的，會逐漸變得計較，這段關係如何輕鬆。而合適本身就沒有太大意義，你喜歡這個人，恰恰說明了，這個人身上是有你想要的東西的，但人的需求也會變，所以幾乎沒有永遠合適的人。
8樓：九月
要先有感情在看適合。感情基礎好的話可以求同存異慢慢磨合成適合。久看不厭。 如果只是因為適合在一起的話兩個人感情基礎薄弱久了一開始的那點適合也都變成不適合了。
兩個人認識很短就在一起，以後會長久嗎？
認識十幾天天就在一起了，今天是在一起的第17天我第一次戀愛，他不是 如果有以後，乙個月半年一年的時候我回來補 等我2021.3.16 嘿！今天是第三十一天誒！有開心有吵架，都是自己的選擇，不後悔就好！我會有的時候想太多，他說太漂亮的話我都會難過，也許每個人都自己說話的方式。不長時間的相處，卻有點像老...
在一起的兩個人不合適是什麼感覺？
十二 1.沒有正確的擇偶觀。也就是很多時候都不知道自己想要另一半是什麼樣子，就匆忙的確定關係，等談了一段時間才感覺好像不合適。2.容易情緒化。大多數情侶在遇到問題時，總是習慣性的把問題，推給另一半，而不是想著去解決問題。3.總喜歡拿分手來說事。遇到無法調和的矛盾，第一時間就提分手，時間久了對方也就真...
兩個人在一起相愛重要還是合適重要？
合適重要 相愛重要還是合適重要，其實人心裡最想要的是魚和熊掌兼得的結果。合適可能會產生相愛吧，而且維護起來比相愛產生合適更容易一些。這裡的可能，是不一定會發展出相愛的意思，比如怎麼合適都沒有心動的感覺。但是用相愛產生合適真的太難了，中間的調適 矛盾化解 思想建設都涉及到兩個人既有觀念的改變。可是改變...