如何評價韓春雨？

1樓：

至少韓春雨的心理素質是一流的，想當年見國家領導去一輩子考不上的學校演講，看如今萬方非議此登臨，思將來生物學圈之大已沒有立足之地。竟能氣定神閒，看來朴槿惠不只不如盧武鉉有節操，還不如韓春雨心理素質過硬。這件事過後去南韓發展吧，據說那邊圈子好混

2樓：

現在韓教授的實驗並沒有得到證明，造假的呼聲也越來越大，然而要知道在學術界不端的行為是永遠不會被認可的，韓教授也不會為了達到目的而做出這樣的事情。

更多的可能是由於實驗室相對落後的條件導致實驗出現了未被察覺的失誤，進而造成實驗結果的不準確。這樣的結果不是誰的錯，結果是真的就是真的，那最好，不是就不是，接受批評。

當務之急，接受調查。

3樓：侏醫生

現在無法評價。

如何評價完全看後期他的成果是否能取得學界內部的承認和共識。

看看葉問的電影，葉問在香港想開武館招生，就得要使出本事來，讓同行佩服了，他才能混下去。

韓的本事，目前還處於學界內部爭議期，等待吧。

諸如那些韓是個好人，韓對於科學很專研這樣的評價，現在都沒有意義，如果韓的本事最終被同行推翻了，那麼，沒人會在意他究竟是不是個好人。

這世界，就這麼現實，甚至殘酷。

4樓：

出生在河北考不上985、211本科哈哈哈哈哈哈

------修改分割線-------

有人沒看明白，解釋一下：前文是指他不過是個綜合素質很差，就只會死記硬背拼分數的河北人，所以國家在高考學生名額分配中，連211水平大學都不讓他去，這次出成績偶然性很大。

5樓：電子狗

怎麼評價我不知道，我只希望韓老師的科研成果能專利化，韓老師能獲得切實的利益。

具網上資料，韓老師這研究才8項專利，跟國外動不動幾百個國際級的專利比起來差遠了，更別說還有國外學者競爭類似專利。另外專利的申請人還是浙江大學，還不是韓老師本人。真希望韓老師能得到應有的報酬。

這才是對科學，對知識的尊重。

6樓：

科大那麼艱苦的科研環境，老師想做出點成績確實太難了，重點大學占有太多的資源，科大窮的連個圖書館都修不起來，大三跟老師做專案，申請的兩萬經費，結果最後批下來兩千塊錢，能做個毛線啊，稍微買點裝置就花完了，只能湊合一下，草草收尾。