1樓：有陽光
嗯，，，其實我覺得不必要有偏見，因為現代景觀會代替歷史遺跡如果不愛看，其實是建的不夠好，不是現代景觀的鍋歷史遺跡，其實再怎麼保護，也會一點點消亡，對於這個必然的過程，我其實保護遺跡的意識比較薄弱
可能也有很多和我想法一樣的
但是也有很多和梁思成林徽因想法一樣的，所以正好可以中和一下吧，畢竟如果毀滅速度超過了建立速度，那就更沒什麼可看的了吧。
2樓：張馬甲
允許有人喜歡歷史就要允許有人討厭歷史，現代景觀也一樣，有人視之為空洞的玩物，有人視之為大有前景的未來。
世界本來就是複雜的，那有什麼對錯。
3樓：
第一點，我們人造景觀，這些景觀多是些歷史遺跡，歷史遺跡留下的我們曾經的文明，是我們民族留給後人的遺產。而我們既然願意去人造這些東西，至少說明我們是在乎這些的，如果我們不在乎這些遺產，不在乎這些歷史遺跡，我們幹嘛復原或是再造呢？
第二點，即便是人造的，除了材質不一樣，很大程度上和那些歷史上真的歷史遺跡沒什麼兩樣（現代人造這些東西肯定是復原或是參考了當時時代的特點），那麼它同樣可以傳遞給我們當時那個時代特有的痕跡，比如建築風格，比如文化，所以人造的東西依然有它的價值。
今天打字太多，手指疼，說的有點不太詳細
我們到底應不應該結婚
斯拉夫 結。躺下讓他肆無忌憚的向你開炮吧！你已經完全被俘虜了，迷迷瞪瞪的當他的奴隸去吧！因為你說了，這輩子非他不行了，沒法子了，投降吧！還擔心人家把你攆出去，不會的，想想你懷抱嗷嗷待哺的嬰兒，誰忍心啊？乙個不行咱抱倆。哈哈 似夏菲夏 文中有一句話 邏輯有點亂，語言組織不太清楚，湊合看 你知道自己表達...
我們應不應該推進智慧型時代？
周培良 沒有什麼應不應該的，這是趨勢，就像打獵撿果子的時代到種田時代，種田的時代到工業化時代。打獵撿果子，全部的人類估計也才百萬吧，農業時代，人口就到了上億，現在工業化時代，人口已經接近百億。也許未來，人類的人口可以到萬億級。 旱鴨子 當然應該推進智慧型時代，這個也是把人類從重複簡單的低階勞動中解放...
我們應不應該原諒他人的氣話
小女子不才 不要拿別人錯誤懲罰自己。真正熱愛自己，熱愛生活的人沒有時間記住別人的氣話和別人對自己的傷害。只是忙於隨時為自己開闢新生活。 我是莎子莎 首先說一下這個氣話，是在氣頭上口不擇言說出的一些比較難聽的話，很多也不是真實的想法。過去之後對方如果對你態度不錯或者道歉了是可以原諒的。很多人越是親近的...