我們應不應該給我們的伴侶動物做絕育手術?

時間 2021-07-06 14:06:11

1樓:黃大仙

如果你能夠在她發情的時候一直陪著她有充足的時間以及精力是可以不絕育的。但廣大鏟屎官都是社畜,能給給貓咪的也只有貓糧和鏟屎的功能罷了。所以還是絕育吧。

2樓:公尺克斯兔嘰的西蘭花

為了避免各種現實問題,比如發情跑丟,生了一窩之後又不注意生一窩,為了它的安全和身體健康,在合適的年齡絕育是科學的選擇。如果有人說你怎麼知道貓狗的想法,生活在人類社會中的伴侶動物,它們很多選擇權都被人類所掌控,這是沒有辦法的事情,因為我們社會就是有很多危險因素和來自社會對貓狗的惡意,貓狗它們無法對自己的行為負責,就像嬰兒兒童一樣,監護人必須替他們做決定,而不是問他們想怎麼選擇。就連在家養的看著很安全實際危險也是存在的。

作為主人,首先要保證它們的生命權吧,確保它們可以平安活著才是最重要的事情。不絕育對於貓狗跑丟發生意外死亡的風險是很大的,**和生命哪個更重要?我家狗在成年後多次掙脫繩子去追母狗,跑上馬路差點喪命,跑進農村果園差點沒有追回,從那之後,就決定給他絕育。

絕育後雖然有點發福,但自然很健康,再也沒有追狗叫不回的情況了,也不會掙繩子。唯一的遺憾是之前拒絕了一位主人想要配對的請求,沒有給他留下後代。所以有想讓自己貓狗留下後代的可以在生一次之後趕緊絕育,對於母狗母貓來說,多次生育對身體衰老傷害也大。

3樓:觀潮一甲子

我會給寵物做 ,不做會導致亂叫亂尿等一系列另我感到不舒服的因素。我養寵物首先我是把它當作寵物,而不是我成為貓奴狗奴。但不管怎樣都會照顧到死亡,同樣好吃好喝不會虐待 。

4樓:貓仨狗事

一般施用絕育手術的是公貓母貓和母犬,公犬倒是很少實行絕育,取決於狗舍的抉擇。絕育屬於兩權相加取其輕,絕育的好處不管對人還是對貓,均利大於弊。就不說絕育對於貓狗身體上的益處了,對於人類家庭來說,你要是能夠忍受發情期各種行為,比如亂尿標識地盤和資訊素,攻擊性顯現、情緒不穩等等,能不計較且打理的勤快,不介意對生活造成太大影響,願意承擔可能帶來的壽命縮減和身體器官病變啥的,不絕育也是個人選擇之一。

世事不只有黑白兩色。

流浪動物TNR是避免無序繁殖和過度繁殖,減少對人類環境的侵擾,最終收容交合適的家庭領養,不過這個頭不太容易開。

我們應不應該反對同性戀婚姻 伴侶制度?

凌心 同性戀很多都是因為原生家庭影響,或者戀愛時被深深的傷害造成的。他們有著他們的不幸,他們之間的感情是需要愛的表現,他們不愛異性,或者說有些不敢愛異性,這樣的一群人更需要被理解,被認可。我們也應該去理解接納他們,而不是帶著異樣的眼光或者事不關己的態度 應該。生育率低的國家沒理由還支援同性婚姻。我覺...

我們到底應不應該結婚

斯拉夫 結。躺下讓他肆無忌憚的向你開炮吧!你已經完全被俘虜了,迷迷瞪瞪的當他的奴隸去吧!因為你說了,這輩子非他不行了,沒法子了,投降吧!還擔心人家把你攆出去,不會的,想想你懷抱嗷嗷待哺的嬰兒,誰忍心啊?乙個不行咱抱倆。哈哈 似夏菲夏 文中有一句話 邏輯有點亂,語言組織不太清楚,湊合看 你知道自己表達...

我們應該保護動物,那應不應該殺牛羊豬呢?

夜空中的獵戶座 保護動物和殺不死牛羊豬沒有因果關係。正確理解保護動物的意義。保護人為造成快滅絕的,保護不必要殺害的動物。但不等同一切動物不能殺死。快滅絕的動物不必說明,大自然是一環扣一環,少了其中一環,其他的勢必會增加壓力,造成陸續滅絕,對於人類來說那是無益的。保護那種只是因為慾望,例如金錢上的,或...