我們應不應該推進智慧型時代?

時間 2021-05-05 19:27:46

1樓:周培良

沒有什麼應不應該的,這是趨勢,就像打獵撿果子的時代到種田時代,種田的時代到工業化時代。

打獵撿果子,全部的人類估計也才百萬吧,農業時代,人口就到了上億,現在工業化時代,人口已經接近百億。

也許未來,人類的人口可以到萬億級。

2樓:旱鴨子

當然應該推進智慧型時代,這個也是把人類從重複簡單的低階勞動中解放出來的最大可能性之一。

大家可以先想一想,為什麼在古代,所有人都早起晚歸,還經常有饑荒和物資貧乏的現象出現。最大的原因之一就是沒有人可以替代人類來完成一些體力工作,譬如說像插秧,收割,伐木等等。等到人類進入了工業時代,大量超越人類體力百倍千倍甚至萬倍的機器出現,生產力得到了極大的提公升,人類也獲得了更多的時間可以在保障溫飽的前提下進行別的一些更高層次的工作。

機器目前絕大多數還只是人類體力的加強和延伸。自從上世紀中葉,有了電腦這項劃時代的發明。人類進入資訊化時代以後,人類在智力方面也得到了加強和提高。

但是從目前社會的發展水平來看,哪怕有計算機輔助,還是有大量機器無法完成,需要有智力的人類來操作機器來完成工作。究其原因,主要還是在很多人類看起來再簡單不過的事情,電腦卻覺得複雜無比,根本無法勝任。

從這次alphago的對戰來看,人工智慧已經跨越了【計算】這個階段,進入了【在特定規則下的自我學習】這個階段,的確讓人刮目相看,也讓我們看到了今後人類和人工智慧結合後,能夠實現的巨大可能性。試想一下,如果人工智慧的計算速度,加上人類的自我學習和加強能力,那簡直會是乙個神一樣的存在。

再說一下,樓主題目裡面的另一層意思,進入智慧型時代以後,對人類會造成什麼樣的影響,其實我的確還是有擔憂的,因為如果僅僅只是【計算】,那人類對演算法是會有完全的理解和控制的,但是如果是【自我學習】的模式,那很有可能就是乙個黑盒的人工智慧。人類對其的理解和控制大大減弱。這點是今後人工智慧在設計和使用中的乙個重大問題點。

至少要讓人工智慧可以遵守阿西莫夫三原則。

3樓:野生年華

題主的擔憂是有道理的。

任何一項技術的安全性,都與法律,法規,社會層面有密切關係,科學界往往僅會關注技術本身,規範技術的法規他們可不管。因此,我們有原子彈,有含鉛汽油,有氟利昂。技術帶來的不僅有美好,還有災難。

科學家可以辯解槍是安全的,然而我認為中國禁槍這條法令,實在最好不過了。

然而,歷史的車輪會自已輾過不合時宜的東西。無你是否願意,在資本時代,利潤是惟一的導向,沒有需求,也得創造需求。

回到你的問題,智慧型吋代不*是應不應該的問題,因為我們無法迴避。重點在於權衡利b

4樓:紅面超人

本人只是乙個小小小小白,一直想從事智慧型家居行業,不過今天突然想到了這個問題。我們真的應該推進智慧型時代來臨嗎?我覺得人類越是智慧型化就越會把自己放在Sunny下。

你可以想一想,智慧型時代少不了網路的參與,那麼就一定少不了各種各樣的病毒。相信各位都知道電腦時代的各種各樣的病毒、木馬。這些都是到現在還在困擾著我們的生活。

雖然現在很多專人都在寫著防毒軟體,可是道高一尺魔高一丈,誰也不能保證明天就沒有乙個新的木馬出現。那麼問題來了!如果我們進步到了智慧型時代出現了這種木馬病毒怎麼辦?

你可以想一想那樣的畫面,有一天你回家發現自己打不開門了,你家裡的錄影被發在網上了,你的智慧型汽車不識別你這個主人了……這樣的栗子真的是成斤成斤的。到時候我們該怎麼辦?

我們到底應不應該結婚

斯拉夫 結。躺下讓他肆無忌憚的向你開炮吧!你已經完全被俘虜了,迷迷瞪瞪的當他的奴隸去吧!因為你說了,這輩子非他不行了,沒法子了,投降吧!還擔心人家把你攆出去,不會的,想想你懷抱嗷嗷待哺的嬰兒,誰忍心啊?乙個不行咱抱倆。哈哈 似夏菲夏 文中有一句話 邏輯有點亂,語言組織不太清楚,湊合看 你知道自己表達...

我們應不應該原諒他人的氣話

小女子不才 不要拿別人錯誤懲罰自己。真正熱愛自己,熱愛生活的人沒有時間記住別人的氣話和別人對自己的傷害。只是忙於隨時為自己開闢新生活。 我是莎子莎 首先說一下這個氣話,是在氣頭上口不擇言說出的一些比較難聽的話,很多也不是真實的想法。過去之後對方如果對你態度不錯或者道歉了是可以原諒的。很多人越是親近的...

人工智慧專業應不應該讀博士?

人工智慧博士在讀。我勸你不要讀人工智慧博士 至於為什麼?因為 一心功利,就注定你讀博也是平凡的一生。而且勸退乙個搶飯碗的也挺好 作為乙個卑微小獵頭 從我的角度來看這個問題 下面的話只是建議,說的不對可以懟我,別動手,動手別打臉,哇哈哈哈哈哈 想做人工智慧要讀博,跟乙個好的導師,導師給你帶來的資源,以...