1樓：路過的卡面來打
一句常見的：道可道，非常道，名可名，非常名。
能說清楚的道理也只是尋常道理，說不出來的才是更高深的。叫不出名字的，才是最難理解的。
就這點字，可以正反理解。學習的時候，學完你說不出來，說明對你來說很難，宇宙執行規律也很複雜，黑洞，蟲洞也說不清楚具體怎麼回事。但反過來說，學完的東西你還能說出來，還能教人，說明你理解的很透了。
但要做到這步不容易，比自己學會要難，要更花時間。所以很多人自己很厲害，卻不會教人。自己厲害，也會教人的老師，那是真的理解透徹了。
2樓：姬妥
即便在這裡給你列舉出《道德經》所含有的全部意義，以及現實生活當中的各種問題，也是沒有用的，的一本書，包含了各種方面的方法和態度，無非只是將擴充套件為5000萬字，對你的影響真的有質的飛越嗎？那是不可能的，都說研究者把簡單問題複雜化，生活集大成者把複雜問題簡單化，《道德經》只可實踐而後意會，不可放眼穿越時間的隧道，那樣過著有什麼意思
3樓：風來
中國歷史上素來有「內用黃老，外施儒術」，黃老之術多是滲透人心的哲理，如果你覺得現代人在人性上和古代人沒什麼區別，那麼道德經就是有用的。
《論語》 《道德經》 《莊子》等書對現代人究竟 有何影響 呢？
小島主 就像知乎對你的影響。其實遠在二千多年前，那些偉大的智者已經把各種問題想的很清楚了，是給我們的寶貴遺產。我們後人有責任根據現實實際情況發展不斷更新 完善 修改 補充以適應當代發展要求，並指導我們走向未來。 混沌 看得到的的影響不明顯，看不見的影響到挺多的。比如莊子的逍遙這個詞本身對整個國家的文...
現代人還能寫出類似《道德經》這樣言簡意賅而厚度無限的作品嗎？（可以供後人無限研究挖掘的）
臥看游絲 不能，因為現在已經是乙個後英雄時代，或者說是乙個精英分布比較廣泛而又各有專精的時代，沒有乙個人能包打天下，就算有，大家也不信。古代的書非常非常少，當時寫作就是一件極其困難的事，而流傳是一件更加困難的事，知識分子的群體相對今天來說也要小很多，所以會有一兩件作品得到數代，甚至數十代最精英的人的...
為什麼現代人寫不出《道德經》一樣高度的書了？
瀟湘 私認為道德經僅僅是老子自己對自然規律與人倫關係的一種樸素模糊的形上學觀點。道德經有歷史價值，但是不必玄化甚至神化這樣一部2000多年前的作品。我認為最能從道德經獲得有實際科學價值的內容是上古華夏語的屈折的語言結構 呼嚕嚕 不識廬山真面目，只緣身在此山中。認為提問中所接觸現代的思想只是九牛一毛，...