1樓：小島主
就像知乎對你的影響。
其實遠在二千多年前，那些偉大的智者已經把各種問題想的很清楚了，是給我們的寶貴遺產。我們後人有責任根據現實實際情況發展不斷更新、完善、修改、補充以適應當代發展要求，並指導我們走向未來。
2樓：混沌
看得到的的影響不明顯，看不見的影響到挺多的。比如莊子的逍遙這個詞本身對整個國家的文化有深刻的影響。這些書的很多東西都在我們文化的最底層，他的影響是間接的但是也是巨大的。
3樓：WDNBDDlz
就《莊子》而言，其能夠消減焦慮。
濫觴於近代的社會焦慮問題，很大程度上是由階級的流動造成的，每個人都希望通過階級轉化盡可能多地取得別人的尊重，從而產生了一種「生存困境」。
根據刁生虎的觀點，莊子根據對「生死」「時勢」「情慾」這三種不可抗力的分析，從個人的角度提出了「法天」「貴真」的解決方案。解除社會主流意識形態對人的枷鎖，從而賦予人生新的意義。這種方法是消極的，而且沒有辦法推廣到全社會；但就個人而言，其效果是積極的。
除此以外，莊子「以天地為大爐，造化為大冶」的自然觀，也有利於人類重新審視自己與環境的關係，為即將到來的環境危機制定思想綱領。
看道德經對我們現代人有什麼意義嗎？
路過的卡面來打 一句常見的 道可道，非常道，名可名，非常名。能說清楚的道理也只是尋常道理，說不出來的才是更高深的。叫不出名字的，才是最難理解的。就這點字，可以正反理解。學習的時候，學完你說不出來，說明對你來說很難，宇宙執行規律也很複雜，黑洞，蟲洞也說不清楚具體怎麼回事。但反過來說，學完的東西你還能說...
現代人還能寫出類似《道德經》這樣言簡意賅而厚度無限的作品嗎？（可以供後人無限研究挖掘的）
臥看游絲 不能，因為現在已經是乙個後英雄時代，或者說是乙個精英分布比較廣泛而又各有專精的時代，沒有乙個人能包打天下，就算有，大家也不信。古代的書非常非常少，當時寫作就是一件極其困難的事，而流傳是一件更加困難的事，知識分子的群體相對今天來說也要小很多，所以會有一兩件作品得到數代，甚至數十代最精英的人的...
為什麼現代人寫不出《道德經》一樣高度的書了？
瀟湘 私認為道德經僅僅是老子自己對自然規律與人倫關係的一種樸素模糊的形上學觀點。道德經有歷史價值，但是不必玄化甚至神化這樣一部2000多年前的作品。我認為最能從道德經獲得有實際科學價值的內容是上古華夏語的屈折的語言結構 呼嚕嚕 不識廬山真面目，只緣身在此山中。認為提問中所接觸現代的思想只是九牛一毛，...