1樓：瀟湘
私認為道德經僅僅是老子自己對自然規律與人倫關係的一種樸素模糊的形上學觀點。道德經有歷史價值，但是不必玄化甚至神化這樣一部2000多年前的作品。
我認為最能從道德經獲得有實際科學價值的內容是上古華夏語的屈折的語言結構 -_- 。
2樓：呼嚕嚕
不識廬山真面目，只緣身在此山中。認為提問中所接觸現代的思想只是九牛一毛，讓時間去評價吧，可能若干年以後回頭再看這個"現代"，結論會不同。
3樓：
倒不是說現在的人寫不出，所有的書都是寫給當時的人看的。整個人類文明發展到現在，以科學的方式探索世界成為主流，雖然有其缺陷，但並不妨礙其作為一種途徑，如果有一天科學有一種理論能描述世界的本質並且被實證，也是能達到這種高度的，儘管實證就目前而言可能性很小。
4樓：諸葛溫韜
因為道德經在中國傳了幾千年，絕大部分中中國人都接受了，所以道德經是大家公認的。但是現在把道德經拿到阿根廷，我想這也不過是廁紙。當然貴古賤今也是有的，各個民族都有這個習慣。
5樓：包志剛
因為輪迴的障礙，所以不僅現代人寫不出道德經一類的書，其實從老子、耶穌、釋迦摩尼、默罕默德離開後，就沒人能寫出道德經一類的書了。
2023年前後，世面上會出現《掌握生死》一書，是本次人類文明社會，最後一部類似高度，清楚描寫人類過往及未來，人們藉此可以自己主宰自己的命運的書。
6樓：囡囡
中國文化博大精深，涉獵甚廣，學科精細，拿一本《道德經》把中華上下五千年的其他智慧型結晶否定掉，實在有失偏頗。
既然是《道德經》，作為哲學類書籍，稱之為「經」的東西多有「方向，指引，引導」之意，要比較，也應該和此類哲學書籍做對比。
7樓：
為什麼寫不出來?因為離道遠了！為什麼離道遠了?因為爭欲還是太強了，內心還沒有做到滌除玄覽，能無疵乎，還沒有歸根，還沒有覆命！
為什麼老子能寫出《老子》，莊子能寫出《莊子》?因為他們已經接近道了，感悟到道了，而現代社會，沒人敢說和老子一樣接近道！所以寫不出。
8樓：「已登出」
首先，比道德經高的書有的是，只是我們不知罷了。
其次，就道德經而言，為什麼寫不出來，主要是因為該寫的先人們早就寫完了，讀懂道德經也就基本也就該懂的都懂了，其他就是用了。
最後想說的是，現代人找不到自己了。找到真我才可以通達宇宙，人們也叫天人合一。
9樓：地書先生
因為那個時候的人們才剛剛知道「天之道損有餘而補不足」。而現在的人只知道「損不足溢有餘」。因為從小教課書就沒有提到國學之類的，提倡的都是科學（可以用地溝油來燒菜），原因就是道德觀念不強。
10樓：
因為現代有各種娛樂，各種資訊。各種享受。老子當時是皇家圖書館管理員。能看到別人看不到的秘笈。沒有電視沒有手機，只能看書。把心得寫出來分享。
看道德經對我們現代人有什麼意義嗎？
路過的卡面來打 一句常見的 道可道，非常道，名可名，非常名。能說清楚的道理也只是尋常道理，說不出來的才是更高深的。叫不出名字的，才是最難理解的。就這點字，可以正反理解。學習的時候，學完你說不出來，說明對你來說很難，宇宙執行規律也很複雜，黑洞，蟲洞也說不清楚具體怎麼回事。但反過來說，學完的東西你還能說...
現代人還能寫出類似《道德經》這樣言簡意賅而厚度無限的作品嗎？（可以供後人無限研究挖掘的）
臥看游絲 不能，因為現在已經是乙個後英雄時代，或者說是乙個精英分布比較廣泛而又各有專精的時代，沒有乙個人能包打天下，就算有，大家也不信。古代的書非常非常少，當時寫作就是一件極其困難的事，而流傳是一件更加困難的事，知識分子的群體相對今天來說也要小很多，所以會有一兩件作品得到數代，甚至數十代最精英的人的...
《論語》 《道德經》 《莊子》等書對現代人究竟 有何影響 呢？
小島主 就像知乎對你的影響。其實遠在二千多年前，那些偉大的智者已經把各種問題想的很清楚了，是給我們的寶貴遺產。我們後人有責任根據現實實際情況發展不斷更新 完善 修改 補充以適應當代發展要求，並指導我們走向未來。 混沌 看得到的的影響不明顯，看不見的影響到挺多的。比如莊子的逍遙這個詞本身對整個國家的文...