1樓：
現代人養馬，你覺得划算嗎？
1.論吃，人更比較喜歡豬肉、牛肉比較多吧，其次還有羊肉。
2.代步工具，論力氣它還不如騾子有力氣，拼耐力它不如驢。何況現在有車，無論怎麼算車總比馬強。
3.你有場所養馬？而且你還需要伺候，畢竟馬是直腸子，你花大部分時間純屬是在伺候馬而不是用馬。
2樓：Aaron Qi
這有什麼養不起的？我在邁阿密養的馬連場地人工飼料加起來才一千五百美元，國內養更便宜，小城市的馬場養批馬乙個月兩三千到頭了。
沒什麼人養主要是因為這玩意養了沒用，又不能像養狗一樣當寵物天天擼，拉屎也沒法訓練走到哪拉到哪。當交通工具吧，還沒自行車舒服方便，騎著還累，驚了還危險。要是馬不驚不乍，只吃不拉，自帶擋雨棚，背上能放個沙發，還不會把你摔下去，你猜養馬的人多還是養車的人多？
3樓：鄭莊公
題主的問題是錯的。
題主說古代人能養起馬，是指全體的古代人都能養起馬嗎？你以為古代家家戶戶都有馬嗎？我感興趣的是，是什麼讓你產生這種錯誤認識的呢？
我告訴你，古代很少人能養起馬，能養起驢、牛的就算不錯的人家了，只有富戶才能養起馬。雖然古代是農耕社會，但是有牲口的人家真不多。有驢的人家也不多見。
古代的驢，就差不多和八十年代的轎車那麼稀罕。古代的驢有很多是出租的，有錢人出門有時候會租一頭驢騎。
馬就更不要說了。《水滸傳》那麼多英雄好漢行走江湖，為什麼步行？你以為他們不想騎馬？
如果題主的意思是，古代只有富人才能養起馬，那麼你這個問題還有意義嗎？
所以不管怎麼說，你這個問題都不對。
4樓：
古代一般人也養不起的。
我家的馬每天都要喂一袋子豆子、玉公尺、青稞等穀物混合物，然後每天還要在給馬飲水的水槽裡放鹽，這對於古代的尋常百姓家來說是一筆不小的開支。這還不考慮打造馬鞍，定期釘馬掌等事務。
5樓：Xi Yang
產業鏈已經被內燃機取代了。想要賺錢，現代人會去養三蹦子、拖拉機、神車五菱；想要玩，現代人可以養小鋼炮、大鋼炮、小跑、超跑。。。
6樓：李昂
馬這個東西很好養，養殖成本不太高，但是得挑地方。兒馬（壯年公馬）就可以管理好5-7匹母馬和馬駒。乙個馬倌管100匹馬很容易。
但是，馬需要很大的乙個家域，需要跑，不跑生病。現在中國的馬存欄量持續減少，也就內蒙和新疆馬業繁榮。
養馬跟人口密度是負相關的，在古代，王安石搞馬政，把馬分下去給農民散養，這個政策很失敗。乙個原因就是地窄人稠。在現代，赤峰地方牧民在15年前就開始搞對馬業的救亡圖存運動了。
赤峰人口多，馬沒地方跑。但是錫盟和呼盟問題都不大，養馬的牧民還很多。
馬在世界範圍內的存欄量都在下降，但是能夠重新大規模增長的就是俄羅斯。原因很簡單，俄羅斯地方大。俄羅斯人有吃馬肉的傳統，在90年代自己國家的馬沒了，從蒙古國和中亞進口馬吃。
結果這些馬巨難吃，逼得俄羅斯人又重新擴張養馬。現在回到了歷史高位水平了。
現代人是能養起的，目前主要是沒地方遛。不排除以後大型莊園興起，大陸富人們重新開始用名馬標識自己的地位。
7樓：王靖海
其實古代人也養不起。只有唐朝平民養得起馬（忘了看啥書了，說盛唐人均口糧能達到改革開放初期水平，專門提到平民養的起馬）
你要說游牧，另算
其實現在在農村，只要想養也不是養不起，乙個是回報低，乙個是養這個比養狗，養雞死亡率高。
但隨便養一匹最普通的蒙古馬，絕大多數農村家庭是很輕鬆（參考是北京遠郊，偏遠地區另算）
為什麼現代人會猝死？
廉爽爽 知道熬夜不好會猝死，但現代人還要熬夜。有些時候知道有些行為不好，但總是不自律，由不得自己。現代學生上學負擔也重，為了學習哪個學生不熬夜，特別是畢業生，為了考試衝刺，哪個學生晚上不熬夜，學習到幾點。作為家長你心疼孩子但你也沒有辦法，誰不希望孩子能考出好成績，自己臉上有光有面子。現代上班的人，每...
為什麼現代人沒了信仰？
抱抱星球大王 信仰是廣義概念，信仰馬列也是信仰，追求自由也是信仰，就是現在年輕人一輩信仰宗教的少了，這代表他們有了自由辯證的理性思維，這是好事情 聽雨 你是想說中中國人不信宗教吧?我們中國也有神話，但是我們信我們自己，你可以這樣理解，中國神話起源在哪，盤古，對吧？以身化天地，整個世界都是盤古身體化成...
為什麼現代人這麼累？
現在人累都是壓力大心身覺得累，而且社會競爭力太大 相對於前輩身體上的累，我們這幾代人都是心理的累，因為社會發展的太快了。當代寬闊無邊的通道讓人感到絕望，繼而陷入癱瘓 我們所想的不是選擇一條道路，而是妄圖在所有道路上齊頭並進。由於網際網路的興盛，現代人眼界變寬，慾望更強，為了心中的慾望，焦灼的奮鬥，當...