怎麼看待西方經濟學？

1樓：風飄逸兮

對於大部分人，只要學會了微觀經濟學和巨集觀經濟學就已經理解了人類社會的大多數問題了。

不吹不黑，

比起馬克思那一套過於理想化的剩餘價值理論，（並不是反對，畢竟我的屁股沒有歪）

無疑，西方經濟學更符合經濟執行。

2樓：

所謂「西方經濟學」受到抨擊的原因大部分是因為名字裡有「西方」這兩個字。

正如「中醫」飽受追捧的原因在於裡面有人「中」字。

乙個流派眾多，彼此觀點尖銳對立。甚至沒有乙個統一的前提（比如理性人的前提在行為經濟學中就被大限度放鬆）的東西，究竟是怎麼被放到乙個框子裡去的？我又如何看待這一大筐東西？

3樓：還我名字

首先，物理教授發言：「也許，我們應該在附近轉一下，找一找石塊，木棍之類的，我說不定可以製造乙個開罐器出來？」

接著，心理學教授發言：「我們應當在附近轉一下，說不定能找到當地土著，由我來跟他們交涉，一定可以獲得他們的幫助！」

最後，經濟學教授發言：「首先，讓我們假設我們有乙個開罐器……」

4樓：秋田掰穗人

經濟學帶有深深的階級烙印，為階級利益服務。現代的西方經濟學，建立在私有產權、自由市場、效用價值等假設之上，本質上是站在有產者或者資產階級的立場解釋生產關係，我i資產階級的利益服務。對分配不均導致消費不足進而影響資本的價值實現並造成經濟危機研究太少。

5樓：hello李經理

過去：新中國成立到改革開放前後，中國實行計畫經濟，推廣的經濟學是政治經濟學，西方經濟學作為資產階級理論被否定。

現在：改革開放至今，隨著中國經濟體制逐漸向市場化轉變，西方經濟學理論逐漸推廣，開始理論學習。

將來：世界經濟社會全球化及建立人類命運共同體是歷史趨勢，不能完全效仿其他國家，也不能閉門造車。

但，西方經濟學不能生搬硬套，使用時還要結合中國實際國情，中國處於社會主義初級階段，其特殊性決定中國要探索一條適合國情的經濟社會發展道路。西方經濟學理論是基於一些列假設產生的，這些假設在中國經濟發展歷史中難以成立，所以對中國當前經濟發展現狀的影響是有限的，最終還得從中國實際情況出發。

6樓：來自未知

作為乙個曾經學習過經濟學，但是很多年已經對理論沒有涉獵的普通人，實在是難以作出什麼有分量的回答。不過，或許可以分享自己的一點點小的思考。

中國40年的經濟發展以及相應的模式，在西方經濟學裡應當如何解釋？乙個理論需要能夠解釋經濟現實，但是我們並不能看到對於中國經濟發展實踐的準確解釋。

如果說西方經濟學對於這樣乙個經濟實踐缺乏解釋力的話，我們就有必要思考，西方經濟學的現有理論還存在著哪些可能需要彌補的缺陷。