1樓：學術渣渣日常焦慮
不是謬論 ，他的存在有一系列假設條件 。學習一門學科應該辯證的看，這個世界沒有絕對的真理。知道他說什麼，什麼邏輯。
至於後來隨著時代變化，好多條件不適應，好多東西未考慮，所以有的知識可能不適應時代，但不是謬論，那個時代的產物。
2樓：蚜蚜
哪些是謬論？
經濟學是一門科學，有的模型是理想條件下的，抽象的，和你的生活常識不一致很正常。這和我們學物理的公式一樣，希望這點不會給你帶來困擾。
如果你認為錯誤的，不是以上關於理論和模型抽象的原因，而是來自於價值觀的差異，比如你是不相信經濟人假設，那我無話可說。
經濟很容易和政治扯到一起。建議作為乙個大二學生，對科學和知識，先不急著否定，空杯心態。
補充一下，經濟危機發生和經濟學理論是否正確，有必然聯絡麼？建議找一次經濟危機，好好研究下發生的原因，你會發現，正是因為違背了經濟學的基本原理才會發生經濟危機。
3樓：liu225yi
簡單地說，微觀經濟學、巨集觀經濟學——西方理論經濟學是錯誤的。
金融學專業的目標不是學知識（因為沒有知識可學），而是像八股文科舉一樣，是一塊敲門磚，是普通人進入金融圈的乙個台階。學金融的目的不是學知識，而是借專業去認識、巴結圈內人，最終混入金融圈。
金融雙學位就比較慘了，基本上是圈外人，因此這種雙學位就是乙個雞肋。
關於學佛的一些問題？
妙見 過去有因，今緣已具，是故學佛，各個不同。往昔佛陀和阿羅漢住世，學道修行，先看根基，次受對機之法，無不剋期取證。今日學佛，當問誰？設有回答，真否對機？設真對機，能具信否？路易行難行尚且不論，信能有幾分？楞嚴經講五十二個修行次第，十信位是基礎 學佛是身心實證之法，需要時間和磨礪，而現代人，相對講，...
怎麼學好大一的西方經濟學？
重頭再來 不知道你用的是什麼教材，但推薦入門先看曼昆的經濟學原理，看完之後你會發現經濟學原來這麼有趣有意思，接著再去看高鴻業的西方經濟學，最後可以再去看難度更高的經濟學書。想要學好，就得多看書，培養經濟學思維，學習中遇到困難的話就去找個網課看，如果需要教輔資料的可以去知擇學習網搜尋找。 迷糊的季 西...
試論西方經濟學的庸俗性？
我覺得我目前還沒有回答這個問題的水平 高鴻業教授的西方經濟學兩冊的各章中就此問題給出了非常好的解答，在巨集微觀部分的開頭和結尾也有批評西方經濟學的大篇文章，可以參照一下 除此之外，胡代光和厲以寧的 當代資產階級經濟學主要流派 也給出了非常好的解答，但這本書是八十年代出版的，比較難找到 王治平 西方經...