1樓：
諾蘭拍《蝙蝠俠》和張藝謀拍《三槍》，馮小剛拍《私人訂製》是乙個目的，就是為了賺錢或者履行某個給電影公司的承諾而已。並非本意，所以但凡不是非拍不可，都不會拍。
2樓：
1.諾蘭都是自己寫劇本的，也就是說得是他感興趣的好故事，不是說給他乙個本子，或者別人叫他明年拍一部正義聯盟他就拍的出來的
2.諾蘭最討厭的就是綠幕拍攝以及不必要的特效，所以需要大量綠幕的超級英雄大場面的打鬥不是他的風格
3樓：青靄
諾蘭的蝙蝠俠不過是穿著超級英雄外衣的犯罪劇情片，而且拍第一部的時候蝙蝠俠已是被喬舒麥加他們毀到山窮水盡而打入冷宮之後，華納官方恐怕多少也有些破罐破摔之意，卻沒想到被諾蘭這位商業片新星以強烈的個人風格重塑了這個系列，而且還一度與哈利波特並駕齊驅成為華納的兩大吸金法寶。但畢竟過強的個人風格與漫威開創的這種「宇宙」模式是格格不入的（埃德加賴特就因與漫威官方理念不合而退出蟻人），諾蘭本人對它的興趣也不大，所以執掌dc宇宙與漫威抗衡的重任最終還是交給漫改影片經驗比較豐富的施耐德。
4樓：棉棉老師
看完蝙蝠俠大戰超人之後我都快哭了，扎克施奈德的電影，前半段那叫乙個無聊。。。好懷念諾蘭的蝙蝠俠三部曲，不行了，我要把黑暗騎士找出來重溫一遍壓壓驚～
5樓：李打滾
諾蘭版的蝙蝠和DC的蝙蝠俠其實大相庭徑。
從目前的超蝙來看，DC想展開DC宇宙的野心大的可怕。
諾導個人特色太鮮明，就算是黑暗騎士系列他也不過是借了原著的皮說自己的故事，可能並不能很好的融入之後龐大的DC宇宙。
把諾蘭版的蝙蝠俠當成同人看就好。
6樓：
有啊，《鋼鐵之軀》諾蘭就是製片人之一啦～你可以看得出效果，有些人喜歡，有些不。
況且，諾蘭最大的貢獻就是DC電影的風格啦～可是也不是人人喜歡諾蘭自己喜歡真實感/「科學性」，漫改作品裡《蝙蝠俠》估計是他能承受最大的一部漫畫了，很難想象要他去做《正義聯盟》
DCEU一定要放開手讓扎克去發揮，不然太多限制不好......
導演克里斯多福 諾蘭是否可以封神？
飛機在飛 我覺得可以。有乙個回答居然覺得庫布里克比諾蘭強，我無法理解。再談科幻，星際穿越這部片對人類對宇宙的看法已然達到了形上學層次。而 2001太空漫遊 完全是庫布里克矯揉造作地玩弄觀眾。何以和諾蘭相比？乙個導演最偉大之處就是體貼觀眾，不管他的觀眾是牙牙學語的兒童，還是從精神病院逃出來的老頭。再說...
如何評價克里斯多福 諾蘭的《追隨》這部電影？
Lijianlu 先說點題外的，一下子讓我想起希區柯克的 驚魂記 手法和主題在之後的幾部 致命魔術 和 敦刻爾克 裡也是反覆出現。致命魔術 結尾裡說 You wanted to be fooled.追隨 結尾也是代表謊言的Cobb勝利，現實中那些所謂的坦誠總被利益打敗，但諾蘭總是用這種諷刺的方式表達...
你對克里斯多福 諾蘭這位導演怎麼看？
juanpitt 不是我的type，看過兩部他的電影，星際穿越直接看睡著，信條在我這裡直接劃為爛片。敦刻爾克在電視上偶然看到過，看了幾分鐘果斷換台 觀點乾貨店 諾蘭已經走火入魔，如果一部影片大部分人看不懂，那就是一部失敗的影片。藝術的角度看，把乙個複雜的物理知識用觀眾可以接受且樂於接受的方式展現出來...