1樓：迷失的破帆船
該翻拍啊要不怎麼超越，但是要重質量，你看看這些武俠名著翻拍無法超過為什麼找找原因啊，憑什麼經典就是最好呢，比如蝙蝠俠小丑超人演的人多了，不是都在一次次超越麼，經典有情懷加分，但是只要做的足夠好也會成為大家的情懷
2樓：ok不提交
成功的定義是什麼？
不少人舉出98水滸或者胡歌仙劍，其實當年都是被罵的。
98水滸之前可是有山東版水滸，其實山東版水滸風格才更接近80年代央視的陳曉旭紅樓夢和六老師西遊記
3樓：令狐沖
跨國作品我覺得導演有想法的話還是挺鼓勵翻拍的，例如《十二公民》就很棒，但是風險還是挺高的吧，畢竟有文化差異，前作過於經典等問題，能成功確實不容易。
至於本國作品嘛，我是不太建議，就金庸老先生的作品從90年代開始，翻拍是一代不如一代；而近年來的好作品也是鳳毛菱角，所以啊，各位演藝圈大佬，賺錢你就去賺錢吧，還是別禍害那些優秀作品了。
談句題外話，至少在我看來，有些成功的角色塑造之後就已經深入人心了，就如一提到小馬哥，賭神想到的就是周潤發；金蛇郎君就是江華……說白了，姑且不談演員素養怎麼樣，單講導演有沒有選角的眼光都是問題，我是對翻拍經典是沒有信心。
4樓：PeterLee龘羿學長
建議不翻拍，因為大部分原著的經典永遠停留在了第一部影視作品中，無論翻拍多少遍、翻拍多少個版本，始終沒有幾部能夠超越原著版本的。
80、90年代拍攝的《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》《神鵰英雄傳》《神鵰俠侶》...至今無論翻拍過多少個版本，大家普遍認為第一部都是最經典的，無法超越的，也是給觀眾留下印象最深刻的。
5樓：織成怎樣乙個奧秘
不該，人家本來就是經典了，超越經典難上加難，還要找那些沒演技的人來演，才不要看！我就覺得很不能理解為什麼老是出翻拍劇，之前那個於朦朧鞠婧禕的新白娘子我看了前幾集，跟小時候看的比雖然畫面高階了很多，可演技跟老版完全不能比，長相於朦朧確實好看，可以跟葉童比美。可是鞠婧禕跟趙雅芝完全比不了啊……我覺得這種劇拍出來就是圈錢的。
6樓：非魚先生
這是個偽命題，翻拍成功的作品，超越前作的不是沒有，事實上很多，舉例子傑瑞公尺布雷特和大衛布克版本的福爾摩斯是最經典的版本，但他們不是最早的版本，他們也是翻拍而取得成功的！而儘管這個版本被譽為無法超越，但是捲福版本的福爾摩斯妙想天開、另闢蹊徑，把福爾摩斯的故事移植到現代，不說超越經典吧，但是也同樣極具韻味！這也是成功了！
現在國內之所以翻拍顯得那麼無味、那麼低階，究其原因是，導演、編劇、演員實力能力太差，只是想靠著這個熱點圈錢而已，粗製濫造，糊弄傻子！而真正有本事的導演，往往也許沒有機緣或者不喜歡翻拍罷了，翻拍本身，並沒有不妥，反而它要克服很大的困難，即你如何讓熟知劇情的觀眾得到新的東西，如果超越或者說不遜於前作
7樓：汐汐
我上學期打過的新生杯辯論賽就有一場是成功的作品應不應該翻拍。當時我們是反方，即成功的作品應該翻拍。
1.成功的作品既可以指影視作品也指文學作品 2.翻拍是為了讓經典的作品得以延續下去，讓更多的人去認識到這個經典，提高它的知名度。
而翻拍失敗也讓很多人吐槽，也提高了它的知名度。3.八部樣板戲，這是經典，就因為無人翻拍，以至於至今已經沒有多少人知道它們了。
4.時代是在進步的，人們的要求也在提高，而當時的經典由於很對特效，清晰度的原因已經讓人們不得不放棄對它們的追逐，而今的翻拍則可以滿足他們的這種需求
8樓：野草
可以翻拍，雖然現在翻拍劇往往沒有之前的好，但不代表這種現象會一直存在，中國現在很多年輕演員實際上是很不錯的，他們也應當去超越老一輩演員的作品
為什麼經典影視作品經常被翻拍？
木南 經典之所以是經典是因為其能夠引起每個時代的認同和欣賞。從官方的角度來說，翻拍經典可以看做是對經典的延續和繼承，這裡的翻拍可以注入新的理解和元素，但是內涵和本質是不變的，只不過是一種新的體現方式。這是我們理想中的翻拍，是可以為大眾所接受的，也是值得支援的。但是也不排除有出於其他商業性質的翻拍，而...
如何評價現在的影視作品？
拔絲蛋糕 國內目前很多明星都靠綜藝維持話題度，話題度成了主要任務，演技什麼的早就拋諸於腦後，好的演員又很難與好的劇本匹配到一起，所以無論電影還是電視劇集很難出現特別好的作品。希望少一些流量，多一些演技吧。要不真的沒法看下去了。 牛肉燉小蝦 不可否認這種過度的粉絲經濟很大程度上破壞了影視生態。但是現在...
影視作品中有哪些犀利的眼神？
想想寫寫 必須這個啊！闖關東 中朱開山中淘金後回家，一路走到家門口，見到家人後，心一松跌坐在地上，但是這個眼神卻死盯著家人 啊啊啊啊啊啊啊啊！太帥了！狼一樣眼神！ 喵嗷嗷 這大概是個跑題的回答 唐人街探案1 裡，潘粵明演的繼父的眼神，還有張子楓演的女孩對劉昊然的最後一笑。在電影院看的我毛骨悚然，一身...