1樓：王成
那還不簡單？
因為人家壓根就不是個人英雄主義！
個人英雄主義是什麼？是我們這些「集體英雄主義」和「革命英雄主義」國家創造出來的乙個概念。
「革命英雄主義」和「個人英雄主義」有什麼區別呢？
「革命英雄主義」指的是「為了革命利益和革命理想敢於鬥爭、不怕切難、勇於自我犧牲的理想行為。」
「個人英雄主義」的特點是「出風頭，居功自傲，誇大個人作用，輕視人民群眾的集體智慧型和力量，把個人的作用擺在集體和人民群眾之上。其思想基礎是個人主義，社會根源是生產資料私有制和剝削階級的存在。」
其實說到這我就有問題了，要說個人英雄主義是將個人的作用放在集體之上，那我們的黃繼光董存瑞這樣的英雄又該怎麼辦？
沒有黃繼光，就堵不住槍眼，沒有董存瑞，就炸不了碉堡，難不成黃繼光和董存瑞是個人英雄主義的勝利？
當然不是。
《三體》裡面有一段很有意思，說在某些時期，歐姆定律不能叫歐姆定律，得叫電阻定律。
因為歷史是由人民群眾創造出來的，那些科學家只不過是剽竊了人民群眾的成果。
事實上，沒有某些科學家或者他們的繼任者，有些科學成果幾百年也搞不出來。
「三個臭皮匠頂個諸葛亮」，可是要是讓一群小學生來做大學的高數題，就是三百個三千個也做不出來。
英雄就是英雄，英雄主義就是英雄主義。至於分成什麼「個人英雄主義」和「集體英雄主義」，全部都是政治掛帥，為了思想宣傳而做的工作。
不信大家可以去看一看，我們對於英雄人物的宣傳中有沒有「缺了這個人任務就完不成」的意思在。
很明顯是有的。
這是「個人英雄主義」的勝利嗎？
顯然是胡說八道。
再說了，要是美中國人都是充滿了「個人英雄主義」的驕傲自大之徒，為什麼全世界的特種部隊都要效仿美中國人的小組作戰呢？
2樓：Heart
我認為個人主義與集體主義不是完全相反的，他們並不是絕對矛盾的，而且兩者的界限也是非常模糊的，復仇者聯盟是乙個英雄組成的聯盟，但是每個英雄都有自己的特點，發揮自己的作用，對於大多數崇尚個人主義的人往往會選擇最喜歡的英雄看做他的個人電影，對於喜歡集體主義的反而會更看重他們團結的協作，所以沒有必要刻意的區分，電影認真就輸了。
為什麼美國的漫畫電影如此突出個人英雄主義，而其他地區的漫畫則不多見？這有什麼樣的社會基礎嗎？
個人英雄主義 是特定話語環境下的政治語言，人類世界的主流話語體系中並沒嚴格定義的 個人英雄主義 一詞。個人英雄主義 一詞本是共產主義國家，為了維護 集體主義 意識形態，批判資本主義國家 基本上是特指美國 過多強調個人的思想 人性 意志和其歷史作用而生造出來的。而中國以經濟發展取代階級鬥爭之後，已經越...
美國人為什麼不用雨傘
cynthia zheng 小雨不打傘是因為出行大多開車，很少步行，不需要 懶得帶雨傘。另外空氣相對灰塵較少，淋雨也不容易弄髒衣服 可能美中國人不太在意這點 不過從東部搬到加州後發現加州霧霾也是有的，於是小雨我也開始打傘了。中 大雨，或者需要步行的時候也是打傘的。記得有一次下雨天和同事一起吃中午飯，...
美國人為什麼貶低蒙哥馬利？
雄貓平平 以諾曼第為例，按照戰前盟軍指揮部的部署，盟軍登陸陸軍部隊兩個集團軍在諾曼第登陸，其中第二集團軍 英加聯軍 的首要任務是在登陸地區的東部 美軍第一集團軍左翼 建立屏障，狙擊並牽制德軍增援主力，為擴大登陸面，以及美軍解放瑟堡提供必要條件。第二集團軍也的確做到了，他們成功阻止了包括3個黨衛軍裝甲...