為什麼美國的漫畫電影如此突出個人英雄主義,而其他地區的漫畫則不多見?這有什麼樣的社會基礎嗎?

時間 2021-05-11 20:51:59

1樓:

「個人英雄主義」是特定話語環境下的政治語言,人類世界的主流話語體系中並沒嚴格定義的「個人英雄主義」 一詞。

「個人英雄主義」一詞本是共產主義國家,為了維護「集體主義」意識形態,批判資本主義國家(基本上是特指美國)過多強調個人的思想、人性、意志和其歷史作用而生造出來的。而中國以經濟發展取代階級鬥爭之後,已經越來越少再在正式的官方話語中看到這個詞了。倒是一些民間人士延續了這個詞的用法,以此作為知識填充和批判依據。

事實上,「其他地區的漫畫則不多見」這樣的說法,是站不住腳的,不止美國的英雄類影視劇,世界主要的影視文化輸出大國所產出的涉及英雄情節的作品,比如世界最大的漫畫輸出國日本的動漫以及特攝片:奧特曼,假面超人等,凡有主角的英雄淚作品,若劇情正向發展中未強調集體的作用,則幾乎都可以被冠以「個人英雄主義」的罪名。

會讓題主有這樣的感覺,並不是因為只有美國漫畫主角大多是有超能力的英雄(事實上美國的漫畫也會強調英雄間的團隊合作),而是因為,部分民間影評語言延續了曾經官方話語體系中,「個人英雄主義」特指美國電影這個「潛規則」。

2樓:

鄙人來不負責的回答。

當年看美漫崛起的紀錄片我就聽到這麼一席話:

「當所有人都不再相信神明之後,他們不知道自己還能相信什麼,他們覺得自己在世界上孤身無援,於是就在這時,超人誕生了,他平時和普通人一樣,但是一脫下外衣,他就可以變身超人,可以保護人們」

以上全憑記憶添油加醋。

3樓:肖堯

2023年的時候,一位叫Fredric Wertham的(我沒記錯的話好像是個心理學專家)寫了一本書,叫做《Seduction of the Innocent》,裡面狠狠批判了漫畫的種種罪惡,什麼誘導青少年犯罪之類,在當時社會保守的美國掀起了軒然大波,家長們開始大規模抵制甚至焚燒漫畫。

國會最終召開了乙個聽證會,漫畫公司反駁不力,反響愈加糟糕,接下來更是悲慘:漫畫行業不得不自己組織了乙個審查協會,開始審查所有「不健康」的內容。當乙個文化產業開始自我審查,結果自然是徹底的悲劇,此後美國的所有恐怖、犯罪等漫畫流派都大受打擊,一蹶不振,超級英雄漫畫在審查下也被迫束手束腳,全都成了超級英雄打外星怪獸的幼稚故事,但比起其他奄奄一息的流派來說,還算勉強存活,結果就導致了美國漫畫超級英雄一家獨大的局面。

這個局面直到後來社會保守勢力漸弱,審查制度放寬,再到歐洲漫畫興起和「不列顛入侵」(喜歡搖滾的同學大概知道,在美國搖滾史上也有這麼乙個東西),漸漸地有了改善,如今其他風格的漫畫在美國也有各自的地盤,不過超級英雄漫畫長時間培養起來根深蒂固的粉絲團體還是佔了主流。

歸納起來就是,當年有個叫獸,帶動全國搞和諧,把其他風格漫畫都和諧光了,就剩超級英雄漫畫一根獨苗了好長一段時間……我感覺上面很多分析的都是自說自話,根本沒研究過美國漫畫就長篇大論……當然什麼美中國人制度特點文化特色可能是乙個原因,不過絕對不是直接原因,在美國看漫畫的人並不多,很多人都不看漫畫的,從漫畫分析什麼國民性格我個人覺得是比較不靠譜的一件事情。

4樓:何往

美國(西方)文化中普遍有英雄崇拜情結,根源可以追溯到希臘神話中的個人英雄主義。而中國文化中很少過分強調個人的左右,對人物的評價一般都安放在乙個社會的禮法的秩序中。

俠客、遊俠、武俠,是對秩序的一種顛覆,但也很少有「超級英雄」,出格者要嗎結局很杯具(喬峰),要嗎山林野鶴出世飄渺(例子多)。

5樓:常有晴

讓我們看一下英雄價值體系的流程

懦弱百姓存在,壞人存在,乙個人成為了英雄,獨自/和夥伴一起/帶領人民推翻壞人。

到這裡都一點問題都沒有。

我們縱觀歷史,總有那麼第乙個人出現的,出現的原因都是各種各樣的。也就是說英雄存在帶領大家推翻壞人是必然的。而必然不可能是突然全體人民站起來推翻壞人,如果全體人民能團結起來推翻壞人,那怎麼會出現最早的壞人奴役百姓的情況呢?

美國英雄主義看法就是我們是必然需要英雄的,而他們推廣價值觀是,這個英雄可能是我們任何的乙個人,也沒有那麼多的與眾不同,但他只是比旁人多了那麼一些勇氣。

這種模式必然也會誕生英雄崇拜主義

這樣的英雄崇拜主義會不會出事?有一天可能英雄也會變成壞人哦!

再看看這個流程,當壞人出現時,英雄就會出現。

所以只要這個流程在,這種價值觀在,那麼無論這個壞蛋是初次壞蛋,還是曾經的英雄變成了壞蛋,都會有這麼乙個流程製造出來的英雄去制裁他。

當然,這是一種價值觀的推廣,但人類社會經驗證明:價值觀是最重要的。

6樓:祖毅

美國的漫畫英雄,更是突出了一種美國對個人價值的尊重和鼓勵,也體現了一種社會的開放性和自由性。這四點分別體現在四個地方,

1、個人價值的尊重,個人英雄其實不單單是乙個人,都是乙個團隊或者乙個集體中的leader,它在帶領和引導著一些人,並帶領他們走向希望。個人英雄的不是為了單單證明個人價值的偉大,而是作為一種希望和引領,帶動其他人。

2、鼓勵,存在既有合理性,能夠有這麼多的英雄存在,並且隊伍還在不斷地擴大著,這就是一種鼓勵。

3、開發性,英雄種類繁多,地球人、外行星、美中國人、其他國家的人,正常人、變異人、動物等等。

4、自由性,不得不明確一點,也是為什麼只有美國當代社會才有這麼多英雄,雖然英雄們做的都是懲奸除惡的工作,但是不得不正視的就是,英雄98%都是我們所說的地下判官,都不是官方認證的執法者,但是他們在做著執法者才能做的事情,這一方面體現了美國敢於承認自己管理和司法制度的不完善,也一方面體現了人民能夠自發的去彌補這一部分的空缺,全民族一起努力去完善這個國家,而不是完全的去等待國家去做什麼,國家是人民的國家,他要把權力歸還於人民,所以也一直默許了地下判官存在。鑑於和諧社會的和諧,至少中國是絕對不會允許有地下判官的存在,這是對「國泰民安」的最大挑戰。

7樓:

個人認為:

美國近現代歷史上乙個最強大的國家,人一強大就想統治其他人,國家亦是如此,美國由於近現代以來的強大,自然產生了一種優越感,這種優越感被我解釋成「霸氣」,這種霸氣自然要通過自己民族的各方面產物表現出來,而其它國家及民族由於近些年的發展或性格所限,會缺少這種「英雄」。

8樓:Dingo

體現自由與平等,不過其畫風之粗就像福特車一樣其精細度與劇情設計根本無法和日本漫畫相比。個人主義諸如日本的動畫 > ,在強調團隊合作的同時也體現個人主義,追求自由和理想。

9樓:

最喜歡的是《蝙蝠俠前傳2-暗夜騎士》。喜歡它的原因是:蝙蝠俠並不迷戀自己的所作所為,並不認為以乙個超級英雄的身份來保障社會的安全是正常的行為。

蝙蝠俠一直在尋求一種能夠保障人民安全自由的制度、尋找乙個崇尚民主思想的人以法制的方式去治理這個社會;因為乙個社會的自由是依賴於乙個超級英雄的話,那麼維護這個自由的代價太高了,很危險並且不具備持續性。乙個帶有自我完善、自我調節、相互制約的制度是才是真正有持續性的方式。

就像中國沒有權利制約的君主制一樣,如果出現乙個明君,就像是超級英雄一樣,那麼是盛世;如果出現的是乙個昏君,那麼老百姓就遭殃了。民主和自由,我們不能依賴乙個隨機出現的超級英雄來維繫,我們需要的是保證人民最基本權力的憲法、和乙個能夠自我制衡的制度;而不是超級英雄。

美國的科技為什麼如此發達?

王仲毅 美國科技是美中國人民的創造。The American technology is produced by American people.美中國人民善於學習,善於實踐。所以美中國人民的科技最發達,They are good at study,and good at practice,so t...

為什麼龍珠漫畫的畫面看著如此清爽乾淨?

首先是因為鳥山明比較懶,不喜歡畫背景,碰到比較複雜的場景時一般都會一發對波給平掉,當然這也是大多數戰鬥漫的套路,也有不怕麻煩的 村田 尾田 再者由於時代原因人物線條相較現在的熱門漫畫也很簡單 無關技術力,請自行對比弗利薩 布歐 斑 凱多 大媽 那個時代很多漫畫人物的線條都很簡單,可能是受了手冢大師的...

為什麼美國的油頁岩儲量如此之高?

美國地質背景好,頁岩氣藏構造條件較為簡單,頁岩廣泛分布於全美 頁岩結構平緩 地質斷層和褶皺也不發育,以海相地層為主 頁岩氣儲層大面積連續分布 儲層厚度在49 610m之間,厚度大,具有開發潛力的面積非常龐大。相比之下,中國地質條件就複雜的多,富含有機質的頁岩大多分布在年代更老的地層,或年代較晚的陸相...