在漫畫和電影《守望者》中,為什麼羅夏(Rorschach)看待笑匠(Comedian)的態度是那樣?

時間 2021-05-06 10:09:49

1樓:justaname

之前寫的另外乙個回答

DC漫畫電影《守望者》裡的黑船傳奇故事有什麼喻意?

乙個個道貌岸然的偽君子中有乙個真混蛋

被期望帶來歡笑的人患上了抑鬱症

有乙個被期望救世的人(英雄笑匠)發現自己連自己都救不了

2樓:馬孔多在下雨

「乙個人去看醫生。他說他感到很抑鬱,說生命太嚴苛太殘酷,說他覺得自己在危機四伏的世界裡感覺孤身一人。醫生說,『處方很簡單。

今天晚上最偉大的小丑帕格里亞齊在城裡有演出,去看看吧,應該會讓你心情好起來』。這個人突然痛哭失聲。他說,『可是醫生……我就是帕格里亞齊。』」

3樓:飛流螢

笑匠在意識到那個巨大的玩笑之前,他的所作所為可以用玩世不恭來形容,而且是特別混蛋的那一種,有一種「老子穿了這身皮,老子就是超級英雄,老子還有後台來擦屁股」的這種感覺,無所謂做的事正義與否,他在意的是那張讓他做事的通行證。

無論是試圖那啥一代絲魂,還是要幫忙暗殺甘迺迪,然後是參加越戰,槍殺孕婦,這些都是不折不扣的混蛋事。但是笑匠在兩件事上做的遠遠超出我的預期,就是守望者成立時(不是民兵)那次否認法老王清理犯罪的計畫(其實就是在嘲諷所謂超級英雄的本質),他的話永遠地改變了法老王和羅夏努力的方向。還有一次就是他在二代夜梟面前說的:

美國夢?已經實現了啊,就在你眼前。

這就是一次群嘲,也還是否認了超級英雄甚至是正義的本質。

但是法老王的計畫還是把他嚇到了,他這個人居然還有底線,這個我真的是沒怎麼想到。

羅夏認同笑匠,應該就是因為笑匠分那次群嘲,從此走上了極端的永不妥協的道路,而法老王,也不再追求正義的快感,而是去追求成為全部人類的操縱者和領導者。

甚至曼哈頓,在笑匠的這次群嘲後,人性脫離的更加迅速。

我覺得整個守望者都是笑匠這個人的延伸,他用最荒誕不經的態度開了乙個最荒誕不經的玩笑,用最荒誕的手段做最荒謬的事情,得到了最荒誕的結果。

4樓:徐太嶽

有一點挺有意思的,羅夏在《守望者》裡是以獨行俠的形象出現的,其實笑匠也是乙個獨行俠,他甚至比羅夏更孤獨。為什麼選擇孤獨?是因為看透了太多的陰暗和汙穢,例如底層人民的無可救藥、越戰和各種政治陰謀,而自己卻又在泥潭裡陷得太深無法自拔。

他於是選擇了冷酷無情玩世不恭,選擇當乙個冷酷無情的「丑角」,「舉世皆濁,何不淈其泥而揚其波」就是這個意思。在外人看來,笑匠沒有道德底線,是個很「純粹」的人,雖然手上沾滿鮮血遭人唾棄但至少活得自在。羅夏看得更深,他看出了笑匠的孤獨,笑匠其實也厭倦這一切,他想要逃避卻無從逃避。

他同情笑匠同時就是在同情自己。笑匠在發現法老王的陰謀時,他試圖去阻止,這就是他人性的體現,也體現了其人物的複雜性。雖然他最後不可避免地失敗了,但也拯救人類中得到了自我拯救,得到了真正的救贖。

這當然是後話了。

守望者中羅夏對人類快毀滅了這事到底關不關心?

不同的人對正義有不同的定義。理想中的正義是不存在的,只能通過程式不斷地接近,所以法律越來越謹慎複雜卻又低效。而正是因為法律謹慎複雜,寧可放過一萬也不錯殺乙個,再加上腐敗之類的因素,可能會有壞人沒有被懲罰,這是為了逼近正義無法避免的代價。所以才會有人希望有上帝視角和手段的超級英雄,但超脫出凡人規則的做...

守望者(漫畫)一代絲鬼為什麼喜歡笑匠?

小呂 電影裡絲鬼是個有sm受虐傾向卻礙於社會價值觀的偏見和自己是公眾人物的身份一直壓抑著自己的人。從那段她在撞球室換衣服的戲中給他穿著幾個特寫大概能判斷出。拒絕笑匠的非禮時懼怕展露自己慾望的微表情也處理的很到位。笑匠第一次攻擊絲鬼小腹時面部的特寫簡直快要呻吟出來。笑匠是個洞察人性的人,兩人早就心照不...

三體中面壁者泰勒和雷迪亞茲為什麼在計畫被破壁人揭穿後不用面壁者的身份搪塞過去,重新開始?

又耳ewd 這個問題其實泰勒已經經歷過了 泰勒在面對自己的破壁人時立刻否定了對方揭穿自己計畫的行為,但泰勒的破壁人宣稱即使泰勒否認自己,自己也會將泰勒真正的計畫公之於眾,泰勒從一開始就失敗了 但是,泰勒在聲稱自己就是想要毀滅一部分人類來保障大部分人類的安全時,民眾因為他的面壁者身份而對泰勒真正的計畫...