1樓：老諾混吃餓不死
乙個令人深省的故事
一場天馬行空的冒險
乙個重新審視自己的機會
好的電影總會讓你看完他的時候內心滿足
與其說是沉重不如說是思考或被折服
最開始我對電影是不屑的
看多了之後我是慚愧的
好電影帶來的震撼一輩子忘不掉
2樓：騎士之落
矛盾性。一些人們心裡有無處述說的心結，疑惑，或者追求，這些少數心理特徵是被壓抑的，因為沒辦法知道身邊人是否是可以述說的物件。而對應的電影可以「解決」這個問題。
我這麼說是因為有的事，一部電影能做的僅僅是緩解人心裡的痛苦和壓力，除非改變現實，不然這些人會一直痛苦著，掙扎著，尋找著問題的答案。
3樓：瑪爾vel
因為好電影傳播是不只是聲音畫面，影像藝術更高超的是從那螢幕裡傳出的情感，感染了觀眾，給予了力量，具有很強的歷史意義，社會意義和未來想象，電影是懷舊，生活，是造夢。所以沉重，能讓人更敏感，更能記住，讓觀眾有思考，耐人尋味，電影的影響力才會更長遠深厚。
4樓：影視風車車
【亂世佳人】，乙個在動盪時代中的愛情故事
雖然公尺國因為電影中含有種族歧視的內容，打算下架這個經典電影，但是如此經典的電影，還是會一直留存的。
《亂世佳人》經典台詞：
1、我們都哭著不睡，是為了回憶誰？
2、戰場如香檳，能使英雄陶醉，也能麻痺懦夫。
3、只有你身邊有個疼愛你的人，哭才有點意思。
4、男人可以把世界上無論什麼都給女人，只是不容女人有見識。
5、過去的已經過去了，死了的已經死了，活著的還要繼續活著。
6、對於世界而言，你是乙個人；但是對於某個人，你是他的整個世界。
7、若是老惦記失去的東西，時刻不忘，就會自己打敗自己。
8、正像嬤嬤常說的，糖總是比醋更能吸引蒼蠅。
5樓：Daisy
人為什麼會看電影？
一百個人有一百種回答
我認為，是為了旁觀更多的人生，了解生活的多樣性經濟發達後，我們的生活不像60年代之前那樣，乙個人一輩子見的人都不超過5000個，認識的、參與過別人一段人生的多數沒超過500個，而了解別人一生軌跡的，一般不超過50個。
人際關係是相對穩定的，而生活寬度的拓展是那樣的有限經濟發達之後，我們認識到了更多人，見識到了更多事情，了解了多樣性和多元化是什麼意思，而電視電影，就是我們拓寬視野很重要的平台
原來好人可以這樣善良
原來壞人可以這樣混蛋
原來話還能這樣說
原來事兒還能那樣做
原來別人的人生與我們的完全不一樣
原來人與人的區別比人與物種的區別還大……
至於沉重
則是仁者見仁
20年前看《大話西遊》，感覺不到沉重，
只是被裡面誇張無厘頭的對話和表演逗得哈哈大笑只是好想自己也有個月光寶盒
只是疑惑晶晶為什麼要在結婚前夜離開
只是不理解為什麼紫霞不能一起去取經
20年後再看，突然感覺沉重，再也笑不出來
因為理解了笑臉隱藏的淚水，
理解了選擇背後的無奈，
理解了完成使命的不易
好的電影，不只沉重，而是讓我們知道現實當中一切事情都事出有因，人生軌跡不同，選擇不同，其結果當然千奇百怪，變化萬千。
所以把四維的人生用二維熒幕給表現出來的時候，難免顯得沉重。
6樓：十二丶
大多數能定義為好電影都是沉重的。
第一，觀眾偏好影響作品的多寡，人性本就更願意通過某種媒介能直面和思考在現實中不能所感受或者接受的經歷。自然，觀眾越喜歡，市場就越往這個方向主流，最終造成大多數。
而且，有沒有發現，沉重的往往是小人物視角裡的普通人的故事，這樣的受眾群體龐大，引起共鳴的機會自然也大。
第二，現今社會，多數人艱難生存，多數人是嘗盡了冷暖的，人就是這樣，當看某部電影時會自然地聯想自己的過往和處境，而且往往是回憶貶義的那一面，像遺憾、苦痛、失去等等，就算是看一部結局可喜的青春愛情片，最終的情緒還是覺得青春逝去、當初的愛情故事留下的遺憾這些比較沉重的情緒。
不過，沉重與否，看一部好電影後能引起個人內心的反思和共鳴，我覺得就是好事。
7樓：壞人張 解說
各位大佬求你們了，哪來的那麼多沉重人生，天天被直擊靈魂，你的靈魂是靶子嗎？看看這裡吧！這才是真相！！！
喜劇的核心是一本正經的涮乙個人並且攻擊日常不敢輕易打破的常規，例如：宗教、性、道德人倫等，看乙個人出糗或看一群人出糗；這也是周星馳—星爺很久不主演電影的原因，年紀到了就無法接受自己像年輕的時候那樣不顧形象的在電影裡插科打諢，最後兩部《功夫》、《長江七号》比起前作收斂太多。
王晶曾說過「每個人到了一定的年紀笑點就會改變」，能令你發笑的一定是你在意或束縛你的東西，小嬰兒聽到屎尿屁這類笑話會笑就是這個道理，當我們看完一部好電影而感到沉重因為你入戲了，不僅是演員會入戲，觀眾也會，你關注主角們的一舉一動，當故事結束你沒有抽離就會感覺沉重，你的心情隨著電影的情節跌宕起伏產生共鳴就是導演厲害的地方，電影裡的取材來自生活再經過藝術加工而形成的，不是天天嚷嚷著這就是現實，就是生活的寫照就看起來懂電影了；咱們都只是平凡之人。
8樓：關河
我對好電影的定義是它能走到我的心裡，引起思想的共鳴。這種電影大部分是對生活的寫照，而生活多以苦難構成。所以看完感覺心情沉重，但因真實，內容可以觸碰到靈魂，所以印象深刻，認為是好電影。
9樓：E.Tr
生活本身充滿痛苦。
論悲劇，放大這些痛苦，給大家看，引起共情。
論喜劇，一句老話，喜劇的核心是悲劇，嬉笑怒罵、荒誕不經間看盡世間無奈。
那些大團圓，那些烏托邦似的快樂，可能讓大家在觀影時，沒有了這份共情，便默默降低了影片在心中的排名。
在沒有踏入這個社會，沒有真正觸及生活的無奈與痛苦時，我也喜歡各種蒐羅這些讓人擰巴、讓人嘆息、讓人思考的電影。看完之後還需在劇情中回味一番，感嘆：這才是電影。
現如今，反而越來越理解爆公尺花特效大片，傻白甜愛情片，無腦喜劇片的意義所在。能讓人忘記真實的世界，在這幾小時的夢裡，放鬆一下，挺好。
好的電影，折射現實，甚至影響現實，好的自然有道理。但說到放鬆一下，有些電影，我現在也無法說它有多不好，畢竟生活已經很煩心，可能在看電影的時候我就只想要童話了。
總結，狹義的好電影，應該真的沉重吧；
廣義的好電影，看得開心就好。
10樓：大流氓
可能因為我們大多數人看電影看完之後給電影做出評價的方式往往就是這個電影給我們帶來的直接感受，我們受到的情緒波動越大，就會覺得這個電影越好看，越有共鳴，然而悲劇給人的情緒波動往往會比喜劇給人帶來的情緒波動更強烈，持續，且後勁大，難以忘懷，所以我們往往傾向於認為好的電影大多是沉重的。
11樓：mike wang
告訴你一句真話，因為生活本身就是沉重的。
記得以前哪個作家說過一句話，說喜劇大多數是中短篇，因為擷取生活中某乙個片斷或場景寫的，可以歡樂可以樂觀，但如果是長篇，總體一定是悲劇，哪怕是像唐吉訶德一類的長篇，總體基調其實也是悲劇，喜劇只是部分場景而已。
12樓：小阿和
因為直擊靈魂啊....
用乙個詞形容叫擊中痛點（真不想說，看到這個詞生理性反胃，但是形容的確切）
要不然你怎麼會覺得它好，且沒事兒就翻回來細細琢磨情節，結果越琢磨越覺得好，然後就超喜歡。
為什麼bjd娃娘大多數都討厭 xz？
雖然不太理解你為什麼會這麼問，但無聊的我還是來解答一下吧我是乙個bjd娃娘，我之前種草了hd家的悅希看這小兔牙！超可愛的是不是！就在我手裡有點閒錢想入這個孩子的時候，我去鹹魚上搜尋 hd悅希 卻看到了與xz相關的！比如下圖 太恐怖了！因為孩子有小兔牙，所以很多蝦們就認定悅希是xz的同款bjd！瞬間就...
為什麼大多數藝術家都喜歡殘缺？
嶽行者 給人心理上的一種遐想與思考，就如維納斯的斷臂，多少人都在幻想如果這只手臂還在，會是什麼姿態？而正是這種幻想才使得後人一次又一次的記住這經典的作品。換言之，美 的定義本身就是見仁見智，並無公式可循，A覺得完整是美，而B覺得有時候留有一些殘缺會不會更美？而這種不同的欣賞角度不正是藝術本身的價值麼...
為什麼大多數動物的壽命都短於人類？
阿爾薩斯 並非壽命長就是優勢，旅鼠如果壽命接近人類並且不自殺，靠它們的繁殖能力，要不了多久，它們將沒有生存空間，除此之外還有食物水空氣等等的短缺問題。現在的地球上如果有一千億人，食物水什麼的都會不夠吧。而且以前人類即使不病死，也只有六七十，古代五十多的老死很正常吧，現在生活改善壽命延長。你給動物好的...