國有企業控股的混合所有制企業該不該選擇?

時間 2021-06-18 19:04:47

1樓:

1)如果剛畢業的話,個人建議肯定首選掙錢收入高和存錢比較多的那乙個Offer. 無論多辛苦,無論多麼遠,能夠在前5年內掙到150萬和100萬的收入是不同收入的級別,何況5年後,誰又能確定你不會有更好的機會呢。

另外,能獲得北京市戶口,這是很多想留京同學夢寐以求的事情。即使買不起房,相信你也不會缺房住。換句話來說,你可以在成都也和北京都有機會買乙個房的可能性啊。

有了北京戶口,將來孩子也是屬於北京市戶口,這是潛在的收穫啊。

2)如果你已經結婚成家的話,個人認為還是要以家庭為重。家庭幸福才是個人的工作動力。如果家庭不幸福,掙那麼多錢有啥用呢?

成都的確是個好地方,但要從掙錢相比,北京應該更有可能。如果家庭在成都,家庭支援你出來的話,把掙得錢在成都投資買房,也是乙個不錯的選擇。

以上僅僅是個人建議,僅供參考。

2樓:mu moon

每個人會給你不一樣的答案。你覺得第二家在海外可能回不來,這是個劣勢。我覺得在海外娶個外國老婆也蠻好的呀,這是個優勢。

你覺得第一家名氣不大是個風險,但我覺得選公司只要選有發展前途的就行,這是個機遇。有乙個工具叫SWOT法,用來整理自己思路的。把兩家公司在自己考量中的要素全部寫進去,一家公司寫一張,你就能夠作客觀比較了。

至於SWOT分析法,有個姑娘叫度娘,她比我更懂。目前你無法選擇,是因為你沒有整理好自己的思路。

3樓:

其實從題主的資訊看,很難選。我猜應該是石油(天然氣)開採行業,若如此,要簡單提問簡單回答的話,我建議選淨收入最高的。這是海外枯燥的石油開採行業能作為決策參照的重要指標,說直白點,這麼辛苦,就是為了掙錢。

如果還要考慮長期職業發展,則需要具體的職位資訊,行業資訊,和具體的公司。軍工企業再牛,靠的還是國家政策,如果國家不興兵,軍工企業再大,也會應聲倒下。

國有獨資企業和全民所有制企業有什麼區別啊?

Jako 我老家北大荒集團也是全民所有制,是正廳級單位。一般原來的全民所有制都是一套人馬兩套牌子,北大荒集團領導班子同時也是黑龍江農墾總局。所以糾結體制沒有必要,背後都有行政機構身份。是純公務員不是參公身份,比如末任黨委書記就是從其它地市平調過來的,直屬企業領導班子是參公身份,如果從直屬企業調回總局...

損害國有企業的利益算不算損害國家利益

不算!在真正的民事法律關係中,國有企業也是民主主體的一種,合同雙方都是平等的!如果全部直接宣布無效,實際上也不利於更好的維護國有企業的利益!畢竟國有企業最終的目的是利益,特別是經濟利益。想想賠錢的國有企業,你能說那些國企老闆一定危害國家 利益嗎! 張某 沒人邀,自拋個磚。這是個有爭議的問題。我認為,...

目前混合所有制改革在探索的過程中有哪些難以解決的問題?

瞥見幸福顏色 作為曾經的參與者提幾點體會,混合所有制改革本身的出發點是希望為優秀的國有企業引入戰略投資者,使之更市場化更有競爭力,同時給各類資本參與國企改革紅利釋放的機會,具體執行起來比較典型的問題有以下幾類 1 公司治理層面。混改一般不改變國有主導地位,國資仍然是第一大股東,即使存在其他民營股東簽...