1樓：Mousechou
他只是為了拍乙個符合歌曲意境的MV，講乙個故事而已，往往沒有一些人想的那麼深奧。
真要說那個結尾，可以歸結為一句話。
恐懼無處不在，你無法逃離。
2樓：
在驚悚中有小小的甜蜜，而不會讓人瑟瑟發抖，這是我覺得《顫慄》很高明的地方。結束的時候仔細看Michael的眼睛，變成了狼人，和片尾曲一起，形成了故事的迴圈，並不是可怕而是刺激。正是耐人尋味之處。
—I'm not like other guys.—that's why I love you.
3樓：學醫救不了三體人
麥可·傑克遜的《Thriller》是我比較喜歡的MV之一。
開頭是關於主題，即關於恐懼，但是恐懼即將全方位上演把女主人公包圍時，鏡頭向後退：原來這是電影中的鏡頭。
這時故事主線正式展開，傑克遜和女友從電影院回去的路上，令人恐懼的殭屍成群湧現，傑克遜不幸被咬，加入殭屍軍團，只留下女主角獨自面對一大波殭屍。
在女主角躲進乙個黑暗的小屋，從此再無退路，而殭屍又打破了門窗，正成群湧來時，在尖叫聲中，女主角在溫馨的家裡醒來。
傑克遜安慰她，沒事的，只是做了個噩夢。但是最後乙個鏡頭，卻是傑克遜轉身時，眼裡冒出了不一樣的亮光。
恐懼並未終結。從乙個噩夢中醒來，只是進入了另乙個噩夢。哪乙個更可怕還尚未可知。
命運不公時，有人默默接受，有人奮起抗爭。
但是抗爭之後，推倒了一道高牆，卻只見另一堵更高的牆樹立在外時，又當如何？
推倒它？你怎知在這之後是自由，不是更高更厚的圍牆？
默默接受命運的人有著自己的樸素哲學：豪宅萬間，也只睡一席之地，良田千畝，也只吃一日三餐，何必苦爭？
利益自不必要爭，那些試圖推倒高牆的人，爭的是自由。
不自由，毋寧死。
我認為自由是人的根本需求。但是直到現在，我也未能給自由乙個好的定義。
吃飯睡覺是人活著的必要需求，卻不是人之所以為人的根本需求。
人和動物的區別，在於吃飯睡覺之外。
這之外究竟有什麼，我目前也無法給出完整確切的答案。
自由的對立面是奴役。
處在奴役中的人，過著和動物類似的生活。追求著和動物相似的東西。
一位先哲曾說，只為家庭而活，那是禽獸的私心。
高中時看到，我覺得這位哲人未免太過偏激，直接把世界上大多數人都劃為非人。
但是若以自由為考量標準，那麼大多數人的生活，真的是很悲催，不像是「真正的人的生活」。
「真正的人的生活」應該是什麼樣的？
我試圖想象過這個狀態，發現那似乎並不怎麼好。大約如佛的境界，一切看淡，一切看透，惟有博愛，存於世間。
但是這「真正的人」也要吃飯穿衣，衣食住行都得有基本的需求，但是如果世人皆把一切看淡了，誰去耕種，誰去生產？
如果生產生活仍舊繼續，「都是革命工作，只有分工不同」，那分配誰去耕種，誰去生產，誰去布道？
馬克思描繪的共產主義前景，也正是「人的自由發展」」正是「只有分工不同」的革命工作，並且還有個前提：生產力高度發展，勞動產品及其豐富。
為了解決「誰去耕種，誰去生產」的問題，馬克思提出了「共產主義實現時，勞動是人的第一需求」。
這也是頗令許多人費解的理論。尤其在乙個尚不平等的社會中，大家都盼望著假日，哪會把勞動當做需求，那只是遭罪。
私自估計，馬克思是為了解決矛盾才提出的這一設想。
真正的自由天堂，大約是人盡其才，每個人都可以選擇從事自己喜歡的工作。並且享有足夠的假期和各種福利待遇。
當然，只有生產力發展，顯然是遠遠不夠的，最主要的，應該是人的進步。
這就是將鏡頭倒退至無限遠，旁觀這個世界時看到的景象：人類的前途充滿光明，英特納雄奈爾是有可能會實現的。
前景很美好，現實卻很無奈。《一部塞爾維亞電影》生動地展示了這無奈的現狀。
主人公一直在抗爭，結尾處以死亡作為最後的抗爭，但是命運依然強悍，死亡解脫了靈魂，只留下肉體在這世間，繼續接受現實的蹂躪。
我在考慮是否要把這電影再看一遍，從台詞的字裡行間，從鏡頭的轉換，燈光的變化中，捕捉導演對於國家，對於命運，對於人生的思考。
這電影我只看過一遍，只看到主人公一生的抗爭。看影評卻大都在講塞爾維亞，乙個國家的命運與前途。
粗看一下，似乎沒有人執著於那些色情，暴力和血腥，雖然這些是影片故事的核心。
如果真的有那麼多人，從表面的血腥暴力色情中，看到了國家的命運與前途，那麼從這一點看，中國的前途還是大有希望的。
4樓：鄭磊
michael jackson只是想給你講乙個有趣的故事，順便嚇你一下，就像乙個孩子的惡作劇（只不過這個惡作劇相當精良），只是覺得有趣而已。
5樓：姜撞奶茶多酚
為毛會被拉來做這樣的閱讀理解...
小時候第一次看MV的時候完全傻掉，這是流行歌曲麼。長大後在看，就覺得很有趣很有想象力哇，能夠看出很多歐美文化中的鬼怪觀，至於時代背景...恕我孤陋...
Michael Jackson 麥可傑克遜會在時代的潮流中被人們遺忘嗎？或者說已經是這樣了？
Moonwalker 我是2005的他過世時我才四歲，我爸媽沒有特別的喜歡他，只有跟我說他是一位歌手，直到去年我偶然看到他的 Beat It 我就去看他的生前的經歷，當我看到他的品德是多麼的好，再加上他的音樂和舞蹈的才華使我愛上的他,最後我想說 I miss you Michael Jackson....
Michael Jackson （麥可傑克遜）歌曲為什麼難唱？
一天 後排指路他的一次採訪裡的清唱 音有一點點的不准，但是那個律動和節奏，真的是嘆為觀止我是真的覺得乙個歌手的節奏感很重要，特別是唱這種pop反正他是神 天賦加成吧！這玩意是骨子裡的。世界上目前來說，貌似還沒有人能夠成功的翻唱MJ的歌。他那個節奏，怎麼說呢？就像周杰倫唱雙節棍，店裡面的媽媽桑茶道有三...
如何評價麥可傑克遜？
紅色共濟 乙個歌手，或者樂隊如果有能稱之為偉大的地方，那一定是因為他表現了一些東西，一些能夠改變一些事情的東西。崔健有一段話說得特別好，說為什麼沒有搖滾，其實這裡可以完全對應到MJ身上，他之所以是他，是因為他在衝破著枷鎖。MJ的很多歌曲，和今天很多熱門歌曲不同。我們今天熱門的歌曲是什麼，帶你去浪漫的...