1樓：
你是有蔣方舟長的好看？你是有蔣方舟讀書讀的多？你是有蔣方舟健談？
你是有蔣方舟的學識？你是有蔣方舟的聰明？你是有蔣方舟的可愛？
你是有蔣方舟的成就？每個人存在都有她的價值，更何況她可以跟一群學識淵博的大叔聊的這麼自如，如果是我我怕是只能邊聽邊記筆記的份了！
2樓：飛硯
看過節目，蔣方舟其實挺合適的。圓桌派請的好多都是文化界的知名人士，他們有自己的思想和話語體系，往往說得比較深入，但有時不好理解。而蔣方舟從年輕人的角度，結合自己的經驗，直白又不顯得膚淺，挺好的
3樓：
我也想知道。不過還是算了，節目如果因為她不好看了就別看，把時間用來讀書、散步、睡大覺也挺好的。節目要考慮的不光是質量，還有其他方面。
再說蔣方舟也有粉絲，一部分粉絲的邏輯：不喜歡她就是妒忌她，跟肖戰極端粉也沒多大區別，沒必要跟這樣的人浪費口舌
4樓：公子舒
個人並不討厭蔣方舟，有人說她不漂亮，可這是一檔談話節目。方舟的語言可能有些裝腔作勢，但是她說的大都代表了年輕一代人的思想觀念，另外她說的並不淺顯不是為了顯擺，而是經歷在那兒，她的準備在那兒，比起現在某個女明星，說的話很直白空洞，粉絲還說是通透不要好太多。另外，柯藍那一期簡直不要再贊同。
圓桌派並不成一家之言而是大家各抒己見才是我真正想要看到的東西。
5樓：netkiller
蔣方舟是89年的，唯一接近90後的嘉賓，剩下都是老臘肉和油膩大叔。
圓桌派的要考慮年輕觀眾這個群體，需要蔣方舟這樣的嘉賓。
6樓：沈潛
蔣方舟放在同齡人裡面還是很有內容的，但是在其他那些嘉賓面前只有聽的份，強行讓她說一些人生感悟就像小孩拿銅錘玩一樣，可笑而且滑稽。
7樓：勝小雯
我覺得蔣方舟不錯，二十多歲的年輕女性在這麼多高水平老男人的談好節目中能表現的如此游刃有餘、十分大方並且有自己獨特的見解，就已經夠棒了。讓你上去談，你不怯場的腿抖就夠不錯了。
8樓：cc·crazy
喜歡蔣方舟，看鏘鏘看圓桌派都很喜歡蔣方舟。其實一直都不知道有很多人在網上罵蔣方舟，是她自己在節目上說我才知道，但不知道為什麼會被罵。她挺有意思的，挺普通乙個女孩，有點像身邊愛看書愛叨叨的同學，有時候想法也挺奇怪的，但她就是乙個普通人啊，並且是有機會站在公眾面前表達自己想法的普通人，多難得啊。
我跟她同歲，說實話她很多觀點，分析問題的角度，真的跟我一樣，甚至讓我覺得可能我們這代人確實這樣看問題想問題，她替我們表達出來了，擠在各個年代生人中間發出了一些代表我們這個年代人的一部分聲音，我覺得挺好的，有時候不一定非得要多高大上，多優秀多完美，能真實的被看到就好了。
在此宣告我所說的蔣的表達不僅限於語言或文字表達出來的東西，還有這個人表達的方式，眼神，動作等等，總之她是立體的，需要整體去看待她所表達出來的觀點和資訊。
9樓：
我也挺討厭這個傢伙的，作為乙個槍槍老粉。真的覺得嘉賓質量有待提高尤其是常駐嘉賓。
有些人是經驗豐富，像馬爺又比較老成，聽他說話真的如沐春風。
有的經歷豐富，比如周怡君聽她說話能獲得一些新的體驗。
有的境界比較高，比如王蒙人還比較謙虛。
對於知乎口誅筆伐的傳武，看完徐皓峰真的對傳武有很大的改觀。
再說到蔣方舟，實在想不出有哪一點吸引人，並且聽她說話感覺有些呱噪。看有些回答說因為她長得不漂亮所以引起提問者的反感，說實話不漂亮的嘉賓多了，令人討厭的真沒幾個。
當然我也不出錢也不出力，也沒資格對節目指手畫腳，能做到的就只能是有她的那期不看，如果內容合適就跳過她的部分。
10樓：哎呀我摔跤
四個人聊天要是四個都是男權至上，那不就崩了？
蔣方舟既可以代表年輕女知識分子，也可以僅僅代表女人，我感覺挺好。而且我目前沒有感覺哪個人不應該上圓桌派啊。
11樓：
說真的，我個人反而覺得蔣方舟聊的很實在，不管是之前說自己小時候在地上撿東西吃，還是說自己討好型人格，去找前男友復合。都是乙個很真實的狀態，沒有女明星的架子。
而且每次分析問題，她都能一針見血的指出問題的關鍵，或者能轉換乙個視角提供新的思路。所以我一直覺得她這樣乙個角色存在非常好。
而且經常作為全場最年輕的嘉賓，很多時候能夠從我們年輕人的角度出發，有很多時候借她之口表達了很多年輕人中間的想法和焦慮。也能中和竇文濤梁文道他們的一些老成。
相反我現在都記得有一次，汪海林要說乙個什麼事，被馬爺打斷了，他就再也沒有說下去，搞得我反而更想知道他要說的是什麼。
這樣的觀點交流是很正常的，認真去聽觀點和背後的思考，而不是只想聽故事，只想看顏值，只想凸顯自己懂得多，然後刷彈幕不想看蔣方舟，不想看李艾，不想看誰誰誰。
12樓：豆豆晨
蔣方舟必須要請，因為她在圓桌派中扮演的角色很特殊，她代表的是年輕一代人的觀點，對於某個話題，她搭配乙個上年紀的人所營造出的新、舊觀點的衝突性可以說是提公升節目檔次的最重要方面。
但是在我看來，方舟和馬爺的組合是最好看的！方舟經常會丟擲一些當代年輕人的觀點和詞彙比如用「禁慾系」這樣的詞語形容馬爺的圓領衫就很有意思，再比如她講日本南韓的練習生制度，這都是文濤這個年紀的人所不知道的。所以，為什麼不請蔣方舟，就因為她不是大美女？
就因為她說了自己「成名太早」？你要是這個層次，就別看圓桌派了，看看脫口秀大會什麼的，一人一段挺好！
13樓：婉兒
方舟曾經是《新周刊》的大將，她年紀雖小，其實已經很有功力了。不喜歡她的，可能覺得她不是那種典型的美女，但是她是才女，魅力不輸天使寶寶。有思想才能和其他幾位腕兒對話，又肯謙虛。
她接受的保守的家庭教育也令她很能理解這個節目的界限在哪。
14樓：花開
還挺喜歡蔣方舟的，也許觀點見解沒有那麼深廣，但她怎麼也比幾位前輩更懂現在的年輕人怎麼想的。忘記哪一期沒有方舟幾位聊到當下什麼話題來著，偏的都快沒邊兒了，在這個方面她作用還是挺大的。
15樓：你鞋帶散了
圓桌派需要蔣方舟。
這個節目有類似馬爺這樣閱歷見聞豐富的「長者」，有文濤老師、文道老師這樣睿智的「大叔」，他們的想法的確發人深思。但是也需要方舟這樣，更容易理解當下年輕人的，能道出年輕人心聲的「角色」。
試想，圓桌派不就是幾代人，不同輩份的人，對同乙個問題，同乙個現象的深入交談嗎？
也許自以為有深度的人，裝X式的通過批評方舟顯得自己有多麼優秀，卻連最基本的「包容」能力都沒有。
別說方舟是同輩人當中能算是「優秀年輕人」的存在，即使是個普通人，表達自己的想法，也不該被噴得這麼慘。
還有，明星也是人，明星只是一種職業，彈幕上呼籲不要請明星的言論，我也不敢苟同。
開彈幕是希望同樣看節目的人也能對主題進行互動交流，不是看你們秀優越感的。自以為的優越感真是令人作ou
16樓：「已登出」
簡單說吧，我就覺得蔣方舟挺好，世界不是圍著你轉的。
另外你看人的眼睛有點毛病，跪舔和裝腔作勢是矛盾的，哪來的這麼大惡意呢？
17樓：
《圓桌派》太妥協了，聊得東西都是浮於表面，可聽性和資訊含量上跟鏘鏘三人行那種針砭時弊、即興發揮的談話節目完全不能比。
其中還有一些謬誤，對於唐代書法和宋代書法的比較，朱大可說宋書不如唐書，這種武斷又毫無根據的評判實在是過於生硬，稍稍對書法有一定學習、一定研究的人不可能說出如此毫無根據又不嚴謹的話，更何況朱大可似乎還是一位知名學者。
既然要談到漢字、書法，憑藉文濤的人脈，為什麼不請當代在世的書法家或者文字學者呢？這一集就感覺文濤使勁兒的在引話，王蒙老爺子也使勁的在回應，另外兩位嘉賓卻始終沒能進入到同乙個頻率當中，實在是可惜。
18樓：勝運飯糰
你可以不喜歡蔣方舟。
但是你說：實在想請女的。這句話是什麼意思?
原以為能靜下心來看圓桌派的人，不會思維那麼片面。
怎知四季的圓桌派，也沒有改變你歧視女性。
19樓：呵呵
是因為蔣方舟替直男說話戳破了咪蒙粉絲的玻璃心，還是因為她太優秀，能接觸到很多大碗，又是因為她有才華，年紀輕輕就出書?
女人的嫉妒心太可怕
20樓：塑膠袋
軼君再好也不能回回請吧。盤下剩下的女嘉賓，還不如方舟。她能在乙個學識和娛樂的平衡點上，又是年輕女孩人設，在圓桌上和文濤一型，甘當陪襯托著大佬，活躍氣氛。算不錯了。
21樓：彈結他的胖達
蔣方舟雖然矯情，但是貴在真實，功利的單純，見識雖然淺薄但是不自誇，
算是很好的綠葉了，襯托出馬爺的滿肚子的腹黑，汪海林的語不驚人死不休，
家輝是港台老學究，有學識，但是中國古人的書讀得少，擅長精細格局欠缺。
馬爺是老頑童，人生經歷豐富，在古籍和老派上很有上一代人的特色，算是北派人物。
竇文濤是滿肚子陰謀詭計，心理明白裝糊塗，挑撥著嘉賓說點不合時宜的話，眼鏡下面狡詐的小眼神兒十分精彩。
這麼一大桌老狐狸，不請個不知輕重的矯情女來，這節目都可以改名叫黑歷史——野狐禪大會了。
有破才有立，這桌子人哪個都是城府厚重，正是有了蔣方舟這個緣起，
才有所謂的談天話題。
中中國人中做的十分厲害的都不喜歡最先講話，年輕人蔣方舟不拘這個，不找她找誰？
你說換其他年輕人，換誰？
還不是廣告商決定的，你要有這個財力，把汪海林和馬爺找來天天講相聲，
不精彩多了？沒有，就別鹹吃蘿蔔淡操心了。
22樓：雞胖
按照飯局那期陳曉卿「局主、局托、局精、局奴」的解釋，蔣方舟在這四人談話中是局精擔當。
可能第一季還顯得稚嫩，但第二季已經漸進角色，目前來看合格局精當之無愧，不比其他局精擔當差。第四季蔣上節目的次數被周軼君分薄，結果是我很想念蔣方舟。
23樓：星空下的螢火蟲
蔣方舟是圓桌派的完美嘉賓，她作為八零後，消解了竇文濤/梁文道/馬家輝和年輕觀眾之間的年齡斷層，而且自己的豐富的閱讀量和謙卑的姿態，使得她在嘉賓和主持人中間顯得應對自如，而且，蔣方舟作為嘉賓，積極配合主持人，接話茬講段子輕鬆自如，沒有任何牽強附會之處。所以她是完美的嘉賓人選。
我認為這個問題深深傷害了竇文濤和蔣方舟，他們對圓桌派的付出，對圓桌派觀眾們的付出實在是太多了。我不認為他們通過這個節目賺了很多錢，贊助廣告也是時有時無。所以，作為忠實的觀眾，我由衷地感謝蔣方舟女士和其他嘉賓，以及主持人竇文濤。
24樓：Karen lee
我對蔣沒啥意見，只是她就像以前學校裡，每週做紅旗下演講的好學生，觀點和看法只是為了觀點和看法，編的故事一眼就能被人看穿，永遠在寫一篇完美的命題作文。
25樓：車虐兒
蔣方舟還可以啊，她不會礙於中國傳統女性的束縛說出她們那種女性想說的話，比如我很喜歡聽她自嘲或者自我反省的，有些觀點跟馬家輝一樣很獨特。
個人不怎麼喜歡陳曉卿上節目，說實話我對吃的不怎麼感興趣。現在更新總是講吃的，沒意思
圓桌派的一期節目，竇文濤和初戀分手，很久都沒辦法走出來，請問怎麼過情緒的坎？大家有什麼處理情緒的方法？
Persistence的李 當時一位研友讓我別放棄，考研要緊。我當時還處在悲傷中，沒有看。後來當我走出來了突然想看看，大概標題就是失戀就是在合適的時候提醒你換人。乙個師姐告訴我，年輕分手很正常，我說可你們都安慰我對下乙個好點，我說我現在怎麼可以有這樣的想法，我才失戀，你們就讓我馬上回過神，不去想了，...
如何看待《圓桌派》裡竇文濤提到的馮小剛王朔的往事？
渣渣 王和馮之前都是鏘鏘的嘉賓。王那期談到很多問題後來給撕起來，以後再也沒上過鏘鏘，再後來王就基本上不出來給這幫子瞎掰了，因為不稀得，也沒必要。馮上鏘鏘那一期說的也很好，跳出自己談自己，承認卑微的出身，用玲瓏的處事一路摸爬滾打才成就了自己。低三下四是無奈，哈巴狗該當得當。沒辦法，這就是中國。竇文濤是...
怎麼能讓男友不趕我走？
這個世界是矛盾的，有時候覺得女人挺聰明的，可有時看到的又這麼傻，為什麼是乙個物種，差別這麼大呢？每個月一萬的月薪，還沒到可以無視他家庭之惡劣的環境吧，你有什麼資格可以說自己不在意這些事情？ 我感覺我就是這樣，很擔心我給不了我女朋友她想要的生活。你真的願意跟他過苦日子麼？還是只是說說而已，日子一苦起來...