1樓：remix7
今天去看了拍的真好。導演介入的不多沒有旁白就是在向你講乙個故事那樣。馬百娟沒有選擇探尋人生意義的機會最後也只能嫁給表哥繁衍後代子子孫孫也這樣重複下去；徐佳選擇了隨波逐流但他其實是做了很大努力的換言之我覺得他已經做的很多了只是家庭限制了他的選擇；而袁晗寒是我覺得跟城裡孩子最相符的境況她一直在找尋人生的意義雖然她總說無聊是自己最大的敵人。
感覺這個紀錄片應該加個副標題叫 '論投胎的重要性'。
2樓：啵妞兒
我現在甘肅會寧。
看了上面好幾個答案，都說馬百娟的老父親在阻攔攝製組拍攝，要兩萬元。
馬老漢說的是當地方言，口齒不是很清，比較難聽懂。但是我可以很確定的告訴大家，他不是在和攝製組要錢，絕對不是！
他在大聲和來說媒的人理論：你不要騙我，我已經打聽清楚了，他就是個師範生（當地老輩人稱初中畢業生為師範生），不是正式工。要是給兩萬元，就把女子領去，即使給十萬我都虧（損）著呢！
要是沒有兩萬元，你就走，吼（不要）然（纏著我）！……
大意如此。
3樓：
今天看了點映，紀錄片有幾幕讓我印象深刻。
小馬購買文具後走在山路上的熱忱笑容；徐佳在各種壓力下的奮進；晗寒沒有人會餓死的世界觀。
小馬最大的願望是去北京讀書，而晗寒在北京輟學，留學海外。可以看出並且承認，社會是不公平的。
但是，努力是改變現狀的唯一出路，徐佳通過努力階層向上，晗寒通過努力考取德國名校。唯有小馬，在家庭的漩渦中越陷越深。
加油吧，或許你的努力只是別人的起跑線，但是你要為你的下一代營造更好的起跑點。
4樓：安娜
出入這個紀錄片是跟拍，三個不同家庭出生的三個孩子，乙個是在甘肅山溝溝裡的小女孩，叫馬百娟，在16歲的時候嫁給他的表哥，作為自己的出路，第二個是湖北的高三復讀生，高考，和工作和結婚就是他人生的軌跡，第三個呢，就是乙個家庭比較優越的乙個北京女孩，他高中退學後就去國外讀書，畢業後開了乙個藝術投資，儘管他們生活天差地別，但看到這三個人我也是想起了我自己，跟大多數人一樣，我在乙個比較，貧窮的乙個家庭出生。說很貧窮的也還好，只是我覺得是更多的是思想上的平衡，剛開始由於家庭的影響，我想著，隨便找乙個人嫁了算了，但是隨著我在外面的人跟著別人的不斷的一些接觸，然後我覺得還是要去選擇另一種出路，通過不斷提公升自己，或者說去國外留學之類的來打造自己。我們每個人都有自己，不同的一種生活軌跡，我們可以通過去，了解一下別人，了解下這個世界的生活軌跡，然後不斷的探索，不斷的努力，去尋找屬於自己的出路，我們可以選擇，平平凡凡，普普通通的一生，也是可以過得很好的，只要我們，內心上的寧靜，精神上的富足，只要這是我們想要的就是ok的，我們不用去承擔過多的一些責任，我們也可以去選擇那種，富麗堂皇，那種很富裕的那一種生活，只要我們通過自己的努力，即使說很慢很慢，才能獲得他那種成就，我們也是可以的，因為美好是需要付出的。
不管哪一種選擇，只要我們最終是自己想要的，生活，那就ok了，不用去管自己比別人有多窮，因為很多東西都是比不了的，只有精神上的富足才能，帶給我們想要的一生。
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何看待 BBC 紀錄片《How China fooled the world》？
感覺裡邊點出了很多比較尖銳的問題，然通過這個記錄恰恰反映了我d的厲害，感覺很多問題現在來看我d都有反思跟改進。感覺很多問題不是危言聳聽，如果按當年那個搞法可能確實會出問題吧。感覺裡邊提的一些問題我d都在努力解決，比如債務危機，拉內需，反腐等等 邢明 債務驅動是有極限的，ray dalio 警告過。年...
有沒有拍攝紀錄片的紀錄片？
岸然若楊 已有答主提到 持攝影機的人 我再多說幾句。持攝影機的人 是前蘇聯 電影眼睛派 創始人吉加 維爾托夫的執導的紀錄像片。影片呈現了乙個縝密的套層結構 表層上是一部紀錄蘇聯勞動人民平凡生活的城市交響曲，其內層則講述了攝影機如何紀錄生活 攝影師如何進行拍攝和剪輯。在內層結構中，從帶攝影機的人拿著攝...