1樓：
回答這個問題前先要區分"戲子"和藝術家!
~個人認為有人在混淆概念，居然把歷史上一些偉大的藝術家和現在某些"嘔像"相提並論？
2樓：
演藝界已經變成了娛樂圈,失去了部分積極作用而成為資本的戰場.甚至有人利用娛樂圈來洗錢逃稅.
但過去的演藝界卻真正反映人民所想所求.老一輩演員藝術家帶給我們故事,流量明星帶走我們的金錢和時間.
文化軟實力不能靠所謂"嘔像".
3樓：不吃火雞的蠻夷
現在都流水線生產流量明星了 ,這個人設不討喜就換個人設換個人。現在明星靠的是演技的嘛？是流量是流量背後的資本。確實，明星誤國有點不能想想。但是這個資本的力量還是很強大的。
4樓：大夢初曉
恰好相反，在和平年代，我們需要重工業燒烤，輕工業喊麥這些娛樂精神來穩定社會。如果沒有戲子，人人都追求真理與自由，愛好探索與思考。能不出亂子？
5樓：Sushyntshy
事實上，任何具有公眾影響力的職業或角色，大都有「誤國」的可能戲子確實是其中之一，且由於現在的大多數戲子較以前文化水平普遍更低，其「誤國」之況則更勝以往。
（註明，此處的文化水平高低比較，具體指目標人群與同時代同齡大眾普遍水平的相對比較）
因此，講「戲子誤國」並非空談
如果非要辯駁，只能朝著「並非所有戲子都誤國」或者「戲子有誤國，也有利國」之類退讓一步的方向考慮。然而這往往會引致對於兩方影響強弱程度的對比，各執一筆，很難說清
6樓：神崎H亞里亞
輪到讓「戲子」都你誤國的時候了，那麼這個國家還有存在的必要嗎？滅了一了百了。在中國綜合國力成為世界第二的今天，沒有天災，沒有戰爭，談何「戲子誤國」？
其實現在說出「戲子誤國」這句話的人大多數都是生活中不得志，要麼就是被女生甩了，要麼就是單純的嫉妒，或者就是單純的不喜歡某個明星而玩雙標。說白了就是生活中的那些失敗者為了掩蓋那顆卑微的自尊心而在其他人身上找優越感時用的一塊遮羞布。
7樓：華越
首先作為這句話堅定的支持者要強調的是-戲子誤國，戲子一詞是貶義的，針對菜虛鯤和一些辣雞流量資料人品虛假的演員。而如陳道明、濮存昕等一眾表演藝術家來說再如黃渤等真正演技出眾為人正派的演員來講，他們益國益民，精湛的演技給觀眾帶來精神世界豐富是一方面，作為公眾人物，道行人品都是引導社會積極向上風氣的。人品演的了一時，能演一輩子的也是大師了。
你敢說梅蘭芳是戲子麼？戲子是誤國的，爛媒是亡國的，戲子和爛媒一樣，不是給整個群體貼的標籤，什麼樣的是大師什麼樣的是下九流，大家心裡有數。
8樓：六億神州盡舜堯
「戲子誤國」這個理論無法推倒，但要具體問題具體分析。
吳京，張國立，唐國強，再往上追溯梅蘭芳，常香玉等戲子，何曾誤國？
范冰冰，馮小剛，蔡徐坤，趙薇，瞿天臨，柯震東等戲子，何曾不誤國？
9樓：
都9102還有人說戲子誤國
直到了我看到了cxk........對不起，雖然是9102了，但某些戲子確實還是能誤國的，如果我們的偶像都是cxk那樣的劣質偶像，那麼確實對新生代影響很大，誤不誤國，主要是看戲子是什麼戲子了
其實我最近覺得cxk沒那麼討人厭，還懂的自嘲，比某些明星還要好一些，比如xz
如何看待「戲子誤國」？
隙月 稍微歪個樓。從生存的角度看，這是全人類的悲哀，娛樂至死。從生活的角度看，說明大家小日子過得都還不錯，至少還有閒錢 奉獻 給偶像。最後，我覺得作為科研人員，最重要的並不是受到多少關注，而是他們能夠擁有足夠的資源 當然包括時間，精力，資金以及盡可能少的煩惱等等 投入到科研，以及擁有更好的平台做科研...
如何看待戲子誤國的說法？
花椒子 誤國的並非戲子。網路上不少文章都說戲子誤國的原因是他們的收入高過為國做貢獻的科學家們。並因此給當下青少年帶來一種努力拼搏為國家做貢獻的工作不如當乙個熒幕前的演藝人員得到的收入多。會誤導青少年樹立錯誤的目標和扭曲價值觀。讓追星風氣盛行。然而，青少年的確是國之未來。但是真正引導青少年成長和灌輸正...
如何評價「戲子誤國」這個說法？
少年伊斯哈 無知 心術不正。娛樂文化的興盛是國家安詳昌盛的標誌。我們應該想的是如何用它去發展中國的文化影響力。應該反對的是其中的陰盛陽衰，矯揉造作的現象。而不是遇見一點娛樂圈的汙點問題就左乙個戲子誤國右乙個戲子誤國。沒逃稅沒犯法還能娛樂大眾誤什麼了？有些人還是早點回家種地去還能給國家點貢獻。書不讀時...