如何反駁 幫你是情分,不幫你是本分 這句話?

時間 2021-06-02 04:14:07

1樓:

用這句話來告訴自己別人幫自己是情分,不幫是本分。

這樣自己在別人不幫你的時候也就不會有太多失望。

但是自己不可用這句話來作為自己為人處世的原則。

2樓:王開明

在我看來「幫你是情分」與「不當你是本分」需要條件。比如我是監考老師,看到了乙個自己的學生在作弊,我看到了他,他也看到了我,這個時候按照規定,我應該把這個學生檢舉出來,因為這是我作為監考老師的本職,履行本職是我的本分,但我卻覺得這種考試不用太嚴,並且對方還是我的學生於是我放了他一馬,對於這件事情我看了情分,但如果不看情分我也可以按照我的本分檢舉他。因此幫他是我的情分,不幫助他是我的本分。

「不幫是我的本分」嚴格地說,必須在這件事情中存在我的本職,而且需要自己對於這種本職的履行,所有才有本分一說。

「幫是情分」嚴格地說,也必須現有情分在其中。

比如坐車不讓坐,在我來看,不讓做的人需要與這個人對於座位有需求或潛在需求的人事先存在情分,如果兩個人在此前互不相識,僅此一面之緣那麼也難言情分,而本分更是難以說明,除非這個人認為不讓座才是自己應盡的責任。

如果真的要對不讓座說出「幫你是XX,不幫你是XX」這種邏輯與格式的話的話,個人認為說「幫你是心願,不幫你是我的自由」會更加貼切一些。

朋友之間是不是也該講求幫你是情分,不幫你是本分?

風vision 不記得什麼時候看過這句話,但我覺得很有道理。不要用你的價值觀來衡量你身邊的每乙個人,會有很多矛盾點,會讓你很不開心。比如,她鎖臥室門,如果是我的話,我也會鎖。首先,我不喜歡任何人隨便進入我的私人空間,會讓我很沒安全感。其次,萬一丟了東西,怎麼辦?所以,共同生活,保護好彼此的私人空間很...

禮讓女士是情分還是本分?

Shadowzerk 是歧視。如果男女平等了,禮讓就是認為你的 能力 不如 男性 所以禮讓的根本心態就是 看不起你 休養?禮貌?情分?本分?哈 你想太多了,就是歧視而已。別忘了西方女性以前是不能出外工作的,禮讓的理由是因為當年女性是弱勢。中國自古女性就要工作,屬於平權的文明古國,禮讓的習慣也是西方傳...

真的讓座是情分,不讓是本分嗎?

抱歉,不邀自來。是啊,你憑本事買的票,那確實是你應得的,讓不讓座是你的權利。所以呢,現在新中國也成立了,你生活在這裡,兩彈一星也造出來了,它們保護著你的和平。在別人的情分之中莫名的堅持著你的本分,我也無話可說,因為我也不指望你們幹些什麼。ps.不包括連自己都難以顧及的情況。 我不認為這是道德綁架。首...