1樓：西垣燼染
我哭了，這部紀錄片實在太感人了，我發誓是我看到的最感人的一部，並且看了這部紀錄片之後我決定以後再也不會吃也不會想吃海鮮了，慢慢開始吃素最後徹底戒掉肉食，現在看著餐桌上的肉都會聯想到它生前也曾經是一條鮮活燦爛的生命，而如今被人類宰殺，在本該像所有的生命一樣享受這個星球的美麗的時候卻躺在餐桌上淪為人類的口欲的犧牲品。所謂欲壑難填，人類的慾望是永無止境的，但是因為滿足我們的慾望而去殘害不應該傷害的生命，我們於心何忍呢？如果我們真正是有良知有道德的人類，就應該有慈悲心，同理心，視一切生命為平等，而絕非為了不斷滿足我們越來越大的貪欲去殘害它們，莫讓自己的快樂，建立在其他生命的痛苦之上
萬物皆有靈，願我們常存敬畏之心
2樓：打瓦喬
美極了。人與動物之間的愛和理解，居然能到這種程度。
人章之愛，男女之愛，也許並無不同，也許更純粹，沒有交配欲混在其中。也許生物間天然有此連線感隱隱埋藏。（腦補一畫面，主人公妻子說：「我輸給了乙隻章魚。」）
鯊魚咬斷章老師觸手，主人公沒出手相助，覺得不應干涉自然。我心裡嘀咕：你太「客氣」了吧，你也是自然的一部分啊。跨物種的幫助，自然界裡不是沒有。
天道迴圈，章老師死於傳宗接代。這是基因複製自己的策略，是它對生命的冷酷操縱。但從章老師的角度，也許也有愛在。主人公帶著兒子走進海洋，也早已是基因命令之外的自選動作。
天地以萬物為芻狗，基因以生命為輪胎，但芻狗和輪胎之間，隱隱有連線在。
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...