蝙蝠俠為啥是正聯的大腦?

時間 2021-05-30 22:30:53

1樓:泡麵達人

老爺人氣是美漫第一檔次。

超人那個超級大腦,在正常情況下。揹負著守護地球的任務是不可能傻白甜的,但是這是漫畫。

順便蝙蝠俠沒了腦子在正義聯盟能幹啥?

出錢修瞭望塔麼。

2樓:森羅大麵包

老問題了,以前就回答過https://www.

蝙蝠俠是正義聯盟大腦本質上是因為每個角色都有自己定位,蝙蝠俠的角色定位就是偵探,科學家,而他在所有凡人超級英雄裡又是人氣最高的,並列為三巨頭如果蝙蝠俠沒有智慧型,那蝙蝠俠的存在基本毫無意義

況且以蝙蝠俠強迫症一樣的未雨綢繆和總是去想最糟糕的可能性,如果不去硬核的分析解剖大腦思考機制【更何況dc壓根就沒有硬核到那種程度,否則也不會有情感能量這種東西】,蝙蝠俠作為正聯大腦也算合理

3樓:

性格原因+人物設定。拿酥皮做個對比,大超解決問題的想法傾向於「選定一條路並拼盡全力」,而蝙蝠俠是會事先思考清楚「如果這個方案失敗了接下來該怎麼做才能逆轉」後再行動,即Plan B(甚至CDEFG)。老爺心思這麼縝密的原因歸根結底就要談到設定上來了,正聯七巨頭都有自己的定位(拿N52七巨頭舉例吧):

大超代表希望和光明,WW代表和平與真理,巴里是正聯良心(和重啟利器),哈爾代表意志和勇氣,鋼骨可以說是天啟星與人類科技的結晶,海王呢可以和魚說話(。)而從最開始老爺的定位就是「世界最偉大的偵探」,加上目睹父母在自己眼前被槍殺的悲慘童年,以及成為蝙蝠俠後在民風淳樸的哥譚和一群人才們鬥智鬥勇,就算不是老爺粉,我覺得蝙蝠俠作為正聯的大腦這個設定還是很合理的。(以及為了平衡,大事件和團戰等等基本都是會吃書吃設定的。

說到底你超在團刊經常被削和超級大腦設定經常被遺忘都是編劇的鍋,主刊就爽的多了)

為什麼正聯裡的蝙蝠俠人人唾棄,認為毀人設,但是婦聯4的雷神,贊同遠超批評?

理央 主要是蝙蝠俠的人設實在是太深入人心了,老爺在人設上稍微變一點變什麼只要不太過,其實都勉強能接受,但是變蠢是絕對不能接受的,變蠢的同時還成了戰五渣,賦予他乙個類似美隊的強行五五開的被動能力也好啊。 sdhpk 因為沒有足夠長的鋪墊,以及雷神的漫畫人氣遠遠比不上老爺。是,我承認黑暗騎士三部曲很優秀...

貝爾的蝙蝠俠和大本的蝙蝠俠誰更好?

一日長於百年 既然這是乙個可以主觀回答的問題,那我就主觀地說吧。貝爾更好。除去那些粉絲都不願提起的黑歷史版本的蝙蝠俠,我認為本蝙是最差的一版,沒有之一。 堍小狸 瀉藥有可比性嗎 甄子丹,梁朝偉,黃秋生,還有誰誰誰雖然都演過葉問。但是這四個的葉問給人感覺都不一樣。關德興老先生,成龍,李連杰都演過黃飛鴻...

《蝙蝠俠 黑暗騎士崛起》中蝙蝠俠和貝恩使用的是什麼格鬥術?

睡帽要到次重量級 我感覺電影的打戲確實不好看,電影裡老爺的出拳啥的都是靠手臂,沒有怎麼依靠腰跨的力量,動作還拖泥帶水。按照漫畫設定,老爺這種體術大師,打架應該很乾脆,可以參考各種mma拳手的風格,老爺感覺大概也是輕重到次重的體重,一般打小雜兵,一拳基本直接爆肝就能幹倒。老爺電影裡用的感覺是馬伽術這種...