1樓：理央
主要是蝙蝠俠的人設實在是太深入人心了，老爺在人設上稍微變一點變什麼只要不太過，其實都勉強能接受，但是變蠢是絕對不能接受的，變蠢的同時還成了戰五渣，賦予他乙個類似美隊的強行五五開的被動能力也好啊。
2樓：sdhpk
因為沒有足夠長的鋪墊，以及雷神的漫畫人氣遠遠比不上老爺。
是，我承認黑暗騎士三部曲很優秀，我承認論走入院線的時間，老爺應該是比雷神要早。
但問題是，正聯那個老爺——或者說BVS那個老爺，和之前的蝙蝠俠有什麼關係嗎？
試想一下，同樣是毀人設——我姑且認為婦聯4的雷神毀人設——你BVS的老爺從一開始就毀，到了正聯更是加大力度毀。沒有足夠的鋪墊讓他完全脫離漫畫的形象就開始改動人設，這顯然是很容易撲街的。
隔壁雷神，從一開始就走漫畫路線，隨後一步步建立出乙個電影雷神的形象，到了復聯4裡，雷神已經不再是那個依賴著漫畫存在的角色，而是乙個真正的僅存在漫威電影宇宙的角色，和漫畫幾乎毫無關聯，這麼乙個角色他怎麼毀人設？他的人設從來就建立在電影裡。
在這種情況下，錘神的人設對於不關注漫畫的群眾來說，基本是靠電影塑造的，基本不可能毀得了。
3樓：Alex Shi
蝙蝠俠的人設是無敵，無論對手是誰，他都能站在和對手相對等的位置。第二是腹黑，對誰都留一手。第三是控制欲，大家都得聽我的，你們都沒我聰明。
正聯裡面，被吊著錘，然後自殺式攻擊，還說讓神女當頭.....
是可忍孰不可忍
4樓：Cecil Carlisle
可能是換導演的原因，蝙蝠俠人設塑造的格外彆扭，能對抗超人的他在這部影片中成了弱雞，是個DC粉都知道老爺靠著財富和智商，掌握著聯盟所有人的弱點，他在團隊裡不可或缺。然後電影裡各種自暴自棄
很多人認為《正義聯盟》完美的摧毀了蝙蝠俠形象。電影台詞非常尷尬，沒有智商，戰鬥力低下。。
而且還有BvS中蝙蝠俠的對比，emm……難以接受吧。
主要還是老爺粉絲太多，而且電影開頭其實很不錯，期待值太高，結果……至於雷神，雖然他變成了個死肥宅，但因為鋪墊太好——從復一到復四，他一直在成長，他一直在失去，他已經沒什麼可失去的了。人物形象非常立體，他一蹶不振能被接受。
同樣是喪，同樣被削弱，老爺的粉絲接受不了，雷神的粉絲只有心痛了。
蝙蝠俠為啥是正聯的大腦？
泡麵達人 老爺人氣是美漫第一檔次。超人那個超級大腦，在正常情況下。揹負著守護地球的任務是不可能傻白甜的，但是這是漫畫。順便蝙蝠俠沒了腦子在正義聯盟能幹啥？出錢修瞭望塔麼。 森羅大麵包 老問題了，以前就回答過https www.蝙蝠俠是正義聯盟大腦本質上是因為每個角色都有自己定位，蝙蝠俠的角色定位就是...
所有平行宇宙的蝙蝠俠裡你最喜歡哪個蝙蝠俠？
英勇無畏 系列裡的藍蝙蝠。集溫暖 傲嬌 機智冷靜 堅強勇敢於一身。可以說是人緣最好的蝙蝠俠了。比如有一集蝙蝠俠受傷了，正聯一堆人爭著假扮蝙蝠俠來維持哥譚市治安。鬧到最後一堆平行宇宙的蝙蝠俠也都過來當代班蝙蝠俠 主要是這套全年齡段的蝙蝠動畫基本把故事伸向是整個DC宇宙，各種超級英雄和惡棍交織在一起的日...
為什麼蝙蝠俠電影中蝙蝠俠的眼睛，不能像漫畫那樣或蜘蛛俠那樣是白眼呢？
荒顏聽雪 動畫可以用誇張的畫面表現人物情緒而依舊顯得很自然，目鏡可以隨便變化形狀以表示驚訝，恐懼，失落，高興啊什麼的，像動畫正聯，就說黛安娜變豬那一集，蝙蝠看到後那個面部特寫喲。但是這種看上去很自然的優勢，真人做不到啊，白目把心靈的視窗一糊，還能玩什麼呢。加點特效表情?那多可怕呢。 蜘蛛俠整天在天上...