1樓：科技公元
別的不知道，可你要是說汽車追逐戲都是真車，那你真是圖樣圖森破......
2樓：影視後期王榮
這個怎麼區分嘛。。。。
現在的特效電影大多鏡頭是真實場景搭建+綠幕完成的，非真非假，亦真亦假。當然不排除有些是很容易分辨的（比如科幻人物，現實中不可能有的生物等）
真中有假，假中帶真。所以，作為觀眾來說~享受它們吧！
3樓：死神與鹿
能區分出來的電影一般是中成本或者是低成本的，這種電影不僅是特效差，而且演員演技也差，反正我不喜歡看這種型別的，除非是舊版的比較有影響力的，本人偏向於英美劇，漫威電影那些，分不出真假的最好了，你看一部精彩的電影是不需要區分這些有的沒的，是要去身臨其中去體驗劇情
4樓：飛飛
動作中的人體和生物還能明顯分得出，至於靜止的以及機械類，尤其是好萊塢每年的那幾部頂級製作，放棄吧。
對了流體類的東西，水、沙、霧、火什麼的，以前的還能看得出，但現在也還是放棄吧，特效界在流體方面投入的精力是相當大的。
另乙個辦法就是，等過上幾年，看過了新的特效後再看以前的老特效，那差別就相當明顯了。
5樓：乙隻沒覺悟
中國的特效給人的感覺是：你很想把它想成真的，但看著真是假的。
外國的特效給人的感覺是：它明明是假的，但看著真tm像真的...
為什麼有的電影特效那逼真，有的電影卻讓人看著想笑，是技術問題還是資金問題呢？
公尺溪 第一次受邀回答，小激動，首先說奧特曼，那是特攝片，就是那個風格，奧特曼出來的時候還沒有電腦特效，全世界包括最早的哥斯拉都是個皮套子玩偶拍的。其次說特效，歐美的很少有特效差，因為人家有錢拍電影，特效是很花錢很花錢的，比想象的多，國內市場亂象叢生，給特效的錢少，自然就差。簡單說，一秒鐘的畫面就要...
如何看待現在電影作品特效過多，不如以往電影那麼真實了？
老芽 電影作品 這四個字，包含的種類其實還有很多。有些型別的電影作品不需要特效來支撐。比如藝術片 現實主義題材片 劇情片等。藝術片像是 地久天長 風中有朵雨做的雲 等等，現實主義題材像是 我不是藥神 這樣的，從答主提問的方式來看，更基於 真實 的角度來提問，我可不可以理解你其實更喜歡我上述這些型別的...
我們現在如此的努力是為了什麼？
鬼才 說白了是為了生存，是人在成年以後能不愁吃不愁穿合理公正的在這個世上活下去的理由，如果光鮮亮麗一點會更好，當然每個人的追求都不一樣，像有的人努力是為了買房子屬於物質理想，有的人想C位出道，比買房子的理想要遠大的多，每個人努力的目標都不一樣，但出發點都是一樣的，都是為了能過上自己想要，嚮往的生活！...