如何看待現在電影作品特效過多，不如以往電影那麼真實了？

1樓：老芽

「電影作品」這四個字，包含的種類其實還有很多。

有些型別的電影作品不需要特效來支撐。比如藝術片、現實主義題材片、劇情片等。藝術片像是《地久天長》《風中有朵雨做的雲》等等，現實主義題材像是《我不是藥神》這樣的，從答主提問的方式來看，更基於「真實」的角度來提問，我可不可以理解你其實更喜歡我上述這些型別的電影呢？

有些電影作品就非特效不可。最直接的就是大部分科幻型別的電影，比如《星際穿越》這類電影，還有漫威英雄電影系列、《變形金剛》系列這些，沒有特效如何將作者的想象呈現出來呢？

還有一些電影作品，非必須特效，但在特殊的情節和場景處理上需要借助特效來表現。

具體情況具體分析。不同類的電影都有各自的受眾，最重要的是，特效一定要服務於電影故事的敘述和呈現，不要為了特效而特效，喧賓奪主。

題主你不喜歡的應該是那些為了追求觀眾喜歡而過多特效的電影吧，那型別的電影我也不喜歡。

2樓：小飛俠

首先是題材，比如復聯，阿凡達，侏羅紀，變5，阿麗塔，流浪地球，大魚，權遊這類科幻奇幻型別的電影，只能把特效做的越來越好，否則觀眾不會買單。

而另一類電影，Roma，聚焦，三塊廣告牌，綠皮書，一次別離，桃姐等劇情片藝術品則較少運用特效。

近些年票房說明特效大片更賣座，所以資本投入第一種的更多。

其次是特效實現藝術效果的成本更低，特別是時間成本，比如電影天堂之日，全部使用自然光拍攝，連蝗蟲的鏡頭都是真的，可想而知要拍多久，但是現在電影工業要求就是速度，時間是最大的成本，耗不起。

3樓：cookie

瀉藥。乙個很有趣的問題。這其實涉及了兩種完全相反的看法，即對應形式主義的「特效等手法增強現實感」和現實主義對應的「展現真實才能增強現實感」。

形式主義喜歡運用甚至創造各種方法去打造乙個想象的世界，來滿足心理上的真實。而現實主義喜歡突出展現本真的素材，來強調甚至重構人與自然的關係。

對於這個問題，題主顯然是從現實主義角度去看的，而看的物件是形式主義的電影。現在商業片大都是以形式主義為主的，沒有特效，沒有噱頭，沒有滿足觀眾的想象需求，怎麼能吸引觀眾呢？而現實主義的電影，也就是我們常說的藝術電影，都是觀眾主動去看的，他們追求的不是娛樂放鬆，更多的是審美需求。

如果題主想打消這個疑問，可以從現實主義的角度去看現實主義的電影，最近的就是王小帥導演的《地久天長》，再推薦一部個人很喜歡的電影《聚焦》，都是這類的電影。

或者換乙個角度，可以從形式主義角度去看形式主義的電影。最好的例子就是卡神的《阿凡達》了。而卡神本人則是個技術狂，為了等待更好的動作捕捉等技術，不惜把阿凡達的續集拖了十多年(肥宅的藉口)。

而更好技術的目的，也是為了打造更真實的電影世界。