1樓：劉超
流量時代的悲劇，演技炸裂與票房號召力由交叉變成平行！
有些老電影可以反覆來看，每次看都能深入了解到導演向我們傳達的不同內涵，比如《教父》
電影其實就是講故事，而講故事第一得讓人們聽得懂，第二就是符合邏輯而且能解釋的通，第三就是故事情節是否吸引人
因為我是80後，所以談談80-90年代的電影，那時候開始大量的特技是主流，動作片大行其道，拳拳到肉，節奏緊湊，背景清晰就差不多了，而演員相對都很敬業，導演也都是上一輩的電影人，經驗豐富，至少在商業炒做上不會太過份。無論是都市、黑幫、警匪、武術都基本按照原著來做，這些先看書，後年電影的我們至少能看的懂。
2樓：金月容
以前沒得選就和你小時候吃飯一樣要麼吃要麼餓著條件差看一次電影得細細品很久且拍攝成本高更需要權衡
重點回味細品電影很多人很難做到太浮躁了
3樓：小小龍
價值觀導向啊，當喜歡xz成了進入乙個圈子必備的門檻的時候，你當然就只會關注哪部電影有xz了，因為這是談資。
以前是以喜歡電影為載體唄。
什麼，你喜歡濟公。 我也喜歡濟公誒！
你為什麼喜歡啊？ 因為周星馳是主演啊！
然後乙個名為zxc的圈子就成了
以上人名和作品名可任意更換，沒有特指的意思。
4樓：
首先，我覺得原來的編劇能力強於現在編劇（人設，邏輯，台詞編寫，文化底蘊，歷史知識等等都更嚴謹）是劇帶動演員，好演員領悟了角色就能讓人物活靈活現。
其次原來的影視作品的雕琢更加精細（用十年磨一劍的功夫），寫劇本，挑選演員，形造……看現在，記住的都是演員，為了商業的快速變現，用流量劇本，用流量明星，半年不到就能出一部劇，在用各種營銷手段去炒話題，炒cp，預熱……
最後，影視娛樂市場開放了，大家都在爭搶蛋糕，你有功夫精雕細琢，人家可能已經紅極一時了。時間成本太大，除非是名導，名編，還可以沉著冷靜的心態去拍一部好作品。
5樓：這個男孩不太壞
國內的電影不是不好，而死有太多可有可無的電影圈爛錢。
正如馮小剛的那句話：「有什麼樣的**電影就有什麼樣的**觀眾「。這是中國電影圈的恥辱。
市場所需，要知道中國網民平均學歷本科以上包含本科才7%左右。眼界不高自然不會有太高看頭。不要不承認，但也不是一棒打死一船人。
過去確實有很多好作品，也包含了濃厚的中國文化。好的導演不一定每一部作品都是頂呱呱。像當年的陳凱歌，拍下了《無極》這部電影，號稱十年之內無人看的懂，現在這麼多年過去了又有誰看懂呢？
導演只要有錢就可以當，像當年的包貝爾，沒紅之前到處問導演要不要演員。連問兩三年都沒有導演要，某位導演無心的一句話讓包貝爾當真。你可以自己當導演啊。
結果成品一出馬上撲街。大家認識包貝爾大多都是因為《大人物》這片電影吧。
沒有錢的導演也來拍片，不知是為夢想還所為錢。像當年的嶽松，會武功兩儀掌。一腔熱血拍下了《超級保鏢》這部電影。
可惜專業知識不足。嶽松本人的武打動作很好看剛猛，當時總體動作欠缺，電影燈光布景太差，鏡頭晃動厲害。可惜了好苗子了。
沒品的導演也敢來拍片，小時代四部曲還是有大部分觀眾喜歡，呵呵，還是馮小剛那句話說得好。四部電影最正三觀的就是那句話：」沒有物質基礎的愛情就像一盤散沙。
「看小四的電影就像我的時間都拿去煮雨了。
即使是淤泥一灘，也有好作品出淤泥而不染。徐崢，的大部分作品都挺好。好看的喜劇電影也很有韻味，像魯迅說的：
」有的文章要仔細嚼嚼才能懂「比如：《一出好戲》，《西紅柿首富》，《唐人街探案系列》，《快把我哥帶走》等等。
好的電影也培養出了好演員，個人覺得張子楓這個河南零零後是個不錯的潛力股，還有好清秀漂亮的俊俏小伙劉昊然。如果你喜歡加拿大電鰻，愛吃大碗寬麵自我感覺良好的那個當我沒說。
中國的電影不是不夠好，也不是太爛，那動漫圈來說，《大魚海棠》，《哪吒》，《白蛇傳》這些都是不錯的動漫電影，可惜中國的動漫市場太爛，大多數動漫胎死腹中，風險極高市場有效。好的作品不一定大賺。不是不夠好，而是太崇洋媚外。
迪士尼的動漫電影把世界動漫電影殺個片甲不留。
6樓：煤炭是最深的黑
這代表了中國電影工業和明星制的日臻成熟，人們會更多為了卡司陣容而不是劇情內容選擇電影。因為華麗的畫面特效、俊美姣好的面容才是觀眾大多數觀眾更加追求的，資本只不過為了迎合需求罷了。
7樓：momo owo
不是因為以前的電影你知道演了什麼，而是你只能想起以前那些還記得劇情的電影。如果一部電影的劇情都不能被記住，那麼時間一長，它的命運就是被大部分人遺忘，是那種想都想不起來，彷彿它沒存在過一樣的狀態。
海量的平庸電影就這麼淹沒在歷史中了，現在的電影你只知道是誰演的，只是因為他們時間比較近，還不足以被遺忘。再過個二三十年，誰還記得他們呢？
8樓：一二三
以前的電影勉強可以算有藝術的成分今天的電影大部分是資本的遊戲今天的明星網紅有如此高的地位一方面是人們更加追求娛樂另一方面都是其幕後資本的功勞所以才有今天將軍墳前無人問戲子家室天下知 20年前我們的資訊是電影——演員——八卦今天是八卦——演員？——還有電影？
9樓：海綿寶寶
嗯你的情況我不知道。我好像是連誰演的都分不清了，我也不敢說啥，說啥人都一句不愛看別看在那等著呢，我只能說自己文化水平低吧。
我覺得現在的中國產電影（不是全部）三個詞足以概括：油膩，無聊，扯淡。
10樓：羽項
這個問題很簡單。
因為時代的追求不一樣。
這個時代反而更注重的是。誰去演而不是演的好不好。
所以說網紅直播才創造了那麼多的富豪，是之前所有時代的總和。
11樓：high
以前我們吃雞蛋，根本不關心誰產的。
現在網際網路資本，強行按著我們頭，看這這只雞。
反正是拉，是產，總有人想張嘴，試一試。
畢竟這只雞眉清目秀的。
12樓：李明
年輕時候記憶力最強的時候才這樣，你去看看現在的孩子，他們長大了，他們記得的就是現在的東西了。
這種東西怎麼一直要來問來問去呢。肯定是一代不同一代，現在的電影不是給你看的，是給現在的年輕人看的。你記不住是因為你不知道講的什麼而已，或者你的記憶力真的下降了。
13樓：顧杉
首先，我不很同意這個觀點，好電影壞電影是不分時代的。至於為什麼現在越來越關注電影演員我認為有以下幾個原因。
第三，電影情節的展開在熒幕上終究還是通過演員的表演推進的，演員的表演對於電影故事的敘述至關重要，對演員的關注當然也就不可避免。優秀演員精湛的演技會推動電影的成功，比如鄧超之於烈日灼心，徐崢之於我不是藥神。
14樓：星白Knut
先問是不是再問為什麼。
現在的中國產院線電影我覺得是流量明星最無法大行其道的領域，你看看這兩年，票房口碑雙豐收的電影，如《流浪地球》、《夏洛特煩惱》等，有幾部是偶像明星主演的？而《上海堡壘》這類靠偶像明星的電影，最後是什麼下場。
又看了下你的問題描述，感覺你的問題有很大毛病啊，應該是「為什麼以前的電影我們知道是誰演的，現在的電影我們只知道演的是什麼」吧？
15樓：致善書院
簡單說三個角度，時代，電影產業，明星產業。
時代這個話題有不少朋友說過了。三、四十年前，電影還比較稀少，而且也有一段較長的時間裡，娛樂慾望被壓抑的比較厲害。就像餓了很久，剛開始吃的時候，那幾段飯格外好吃。
還帶有一種打破禁忌的精神快感。記憶深刻些難免的。
電影產業，三四十年前的電影產業，產量和現在是沒法比了。而且受到很多因素的影響，創作上禁忌比較多。現在的產量巨大，禁忌也相對比較少。
而且國內電影市場差不多是在上世紀九十年代後期隨著《真實的謊言》《鐵達尼號》等現象級的好萊塢大片激發觀影慾望，隨後2023年《英雄》等國內大片興起後，電影產業開始逐漸成熟。產量，質量都大大增加。選擇多了，印象大概也就沒那麼清晰了。
明星產業：中國的明星產業的成熟更晚一些，大概應該是2023年開始搞選秀，之前嘛，大多是各種科班出身，算是精品制，大多具有紮實的舞台功底和表演經驗。選秀開閘之後，明星製造業開啟發動機，流水線作業，批量生產，圖個熱鬧。
反正這個行業最不缺俊男美女，你方唱罷我登場，長江後浪推前浪。就是乙個新鮮。快餐。
很多人面孔相似，連名字都相似，說實在記憶點不夠。反而是黃渤，徐崢這些長得有個性的演員，容易記住。流行文化的特點就是要簡單直接，總有一款適合你。
所以你說記住誰演的，大概只是記住明星產業製造的最適合你的那一款。更多的還是記不住。
關於偶像明星這個事情，其實人類崇拜偶像，潛意識裡也期待將偶像打碎踩在腳下的快感，這是從神話時代就有的狂歡精神。
16樓：似水流年
以前的電影，講求演技，故事情節。因為演技的代入感而推動我們對情節的認知與記憶。而現在，都是流量變現，因為熱點認識某個人，所以突出了人，忽略了演技。
17樓：壞人你都算不上
以前的經典電影都是不停的播經常重複的看啊，最少都看兩遍，現在你去電影院看的那些只為票房的電影你會經常去看嗎？看完就忘記了
18樓：Jane
我是看香港電影長大的，以前的香港電影人，都有種文人的情懷，有情，有義，當然無厘頭也只是為搞笑而搞笑，整個電影會給你一種基調，即使故事並不那麼好，但一樣會讓你意難平。向東方不敗風雲再起，故事並不喜歡，但那種情，真的很傷感。這就是所謂的意蘊悠長吧。
19樓：祺哉
我是乙個90後，在我小的時候，知道新電影上映了，也想知道是誰演的，比如聽說是成龍李連杰演的就賊想看，他們彷彿就是那個時代高品質電影的代表。看看現在呢，新電影上映了，演員表李y峰？什麼？
就只會瞪眼那個？baby？只會扣圖就要8000萬那個？
鹿h？他還會演電影？然後就沒有然後了。。。
以前是看完電影記住了這個演員，現在是聽了這個人演就不想去看了，不知為何中國電影會墮落至此
20樓：特洛諾公尺
自打流量明星、咖位這種詞誕生的時候，就已經注定了辣雞電影當道。乙個演員都沒啥專業技能可吹了，還指望有好作品？爛作品還指望別人記住？
這種明星剩下的技能也就是靠著金主爸爸滿世界撒錢佔版面混臉熟，買點粉絲還要分兩派唱紅黑臉。
可不就只剩下臉熟了唄？
21樓：
以前推崇的是演活乙個人物，演員需要沉浸式的演繹乙個劇中人，會去體驗生活，會思考如何讓自己看起來就是那個人。
現在推崇的是顏值，只要扮酷耍帥，哦不，男的要看起來夠妖孽，要像女生。反正，演誰都是演自己，只要故意做些撩人的/魅惑的/油膩的表情和動作就足夠了。
所以，以前都會用劇中人的名字稱呼現實中的演員，而現在都是用演員的名字稱呼劇中人。
為什麼以前的老師認真給我們講課，經常和我們一起討論，反而成績不如後來沉默寡言對學生愛理不理的老師？
題小呆 老師是人，有自己的經歷，看法，做法。不同的是，你們對待兩位老師的做法。對第一位老師，你們會覺得老師親近，感情深厚，信任他，於是很多事情想要交給他去做。包括提公升自己的成績這件事情，你們也會覺得，老師應該提醒你們，萬事都給你們考慮到，考慮周全。但是，學習不是老師的事情，當你們對老師期待過高，忽...
電影的作用是什麼，我們為什麼需要電影？
張天憶 認識世界 了解自己。轉變看世界的角度，開闊視野，足不出戶就能了解外界。了解一些已發生的，或即將 尚未發生的事，作為自己生命的證據。電影是生活的隱喻。 因為電影中的人生是我經歷不了而渴望的非凡人生，我需要它來安慰我孤寂的靈魂。因為電影裡有我仰慕的人，仰慕的容顏，只有隔著螢幕，才能更近一點點。因...
為什麼我們明知道鬼怪是假的，那麼，我們為什麼會害怕？
個人觀點 可能是因為我們沒有證實過鬼怪是否真實存在。我們未知的東西很多，所以我們會覺得鬼怪有可能存在，但只是沒有發現而已。 首先對於鬼怪的問題，在我看來並不是說不存在的或者說它是以一種特別的形式在我們的意識之外存在的，我們意識的鬼怪只是我們將他們通過我們的意識進行的二次加工，鬼怪從另一方面屬於自然力...