1樓：切切
你舉的這些中國電影不算本國電影中比較好的，但像肖申克這些是美國的好電影，用我們一般般甚至有點差的電影跟別人的好電影比怎麼能行呢。中國現在也有很多好電影，很多小眾電影反而不錯，而且我們還有很多一般渠道看不了但在國際上評價很高的電影呀。總之，要多發現一些好電影。
2樓：
我覺得也不能這麼說呢
南韓的看久了都是愛情那回事，歐美的看久了諜戰各類動作片套路都一樣，近幾年也沒有很新穎
中國也有很多好電影
有一些被埋沒或者比較小眾，中國的宣傳成本很高，炒作明星要價太高，越來越商業化
我倒不覺得是審核的原因，是太浮躁了，把明星、把電影製作成本炒的天高好電影請不起出名的演員，也宣傳不起，只能默默的靠口碑，比如《無名之輩》《驢得水》這樣的
像《無問西東》、《芳華》、《歸來》等都還不錯呀老一代的老了，新一代的文化理解不一樣，期待更多的創新和好的東西的傳承
3樓：克里斯
故事的結局一定是悲慘的完美的結局一定不是結局它給人們對未來的期望，通過故事帶給觀眾乙個對生活的結合，而真實的故事一定是到了無法繼續發展下去了才是結局。《肖申克》是我看過最好的電影沒有之一，它精彩的不只是劇情設計也不是演員精湛的演技，最主要的還是電影所表達出來的情感與觀眾產生的共鳴，對世界上每個現實的都覺得生活就像深陷牢籠一樣的人，給出乙個真實的例子，只要我們有堅定地毅力，不屑的去努力，保持生活樂趣，我們終有一天會像男主一樣，完成自我救贖。好的電影需要很多因素，有趣的劇本，有態度的導演，有理想的演員，還有一群需要精神澆築的觀眾。
不是沒有好的故事情節，是我們普通老百姓都是故事中的一員，我們變得聰明了，都有一副看破紅塵的樣子，對故事的開頭結尾輕車熟路。我們的營養豐富了，從前乙個雞蛋就可以滿足我們，現在需要咖啡牛奶了，而美中國人從前也是喝牛奶過來的啊，人家始終覺得牛奶就是我們需要的營養，穩定。而我們的需求在不斷地提高，波動。
總的來說就是文化的差異，思想的差異。我們中華民族的傳統文化——京劇現在已經沒有多少人看了，故事不在於多生動，多麼跌宕起伏，終於的是這是你想聽的故事，哪怕它說的是你每天生活起居的事，你也會覺得貼近生活。所以不要把故事歸類，不要把電影分別，它只不過是在敘述乙個故事，就像每天都是媽媽給你講小鴨子的故事哄你入睡，今天突然奶奶來說從前的故事，他們同樣精彩，你卻哭著喊著要媽媽來講小鴨子的故事，不是故事不精彩，而是你覺得你不會感興趣就在開頭的時候就排斥掉了，故事是需要細細去品味的，要把自己帶入到故事之中，這樣你會發現你希望他的結局是美好的，希望所有人都幸福。
回到我開頭的那句話，故事的結局一定是悲慘的，《肖申克》也是，只不過他把結局放在了前面，為的就是帶給人們一種希望，對未來的嚮往，把結局當做開始，活出自己的精彩故事。
為什麼沒人拍英雄聯盟題材的電影？
一碗小魚骨頭 一 世界觀太複雜，背景故事之間出入太大，不合理，老是造成漏洞，讓人捉摸不透。二 如果出電影，沒有乙個大主題，讓你來給個故事線，你選哪個，130 英雄，每個人故事都不一樣，出了電影一定會造成影響。三 就是還原度，電影不可能做到完全還原英雄和技能，稍微有點出入，一定會有人不高興。 On3S...
電影的作用是什麼，我們為什麼需要電影？
張天憶 認識世界 了解自己。轉變看世界的角度，開闊視野，足不出戶就能了解外界。了解一些已發生的，或即將 尚未發生的事，作為自己生命的證據。電影是生活的隱喻。 因為電影中的人生是我經歷不了而渴望的非凡人生，我需要它來安慰我孤寂的靈魂。因為電影裡有我仰慕的人，仰慕的容顏，只有隔著螢幕，才能更近一點點。因...
為什麼老一輩的電影導演拍不出高票房的電影？
南下 乙個時代乙個記憶，一波記憶一波觀眾，市場體質不一樣，行規都有變化，還有什麼樣的電影才能稱為高票房，還不都是內心的追求不一樣 Joker 老一輩是多老？早年間就沒有票房一說.而且市場也是逐漸變大的.第五第六代導演也是慢慢從藝術過度到商業.這其中必然走了些彎路.現在完全商業化的電影對藝術的尊重幾乎...