1樓：白學渣
因為歌神是商業名號，要看你的商業價值和關係，就像四大天王一樣，香港男歌手唱功，林子祥》張學友》譚詠麟》張國榮》劉德華》許冠傑，每個》裡面的差距都不小
2樓：吳anita
因為許冠傑出道早過此二位尤其早過張學友很多且許開創性的開始了香港廣東流行歌曲的篇章之前基本是廣東小調徐小鳳之類大部分所唱皆是國語舊歌。時也就是timing 恰好。
3樓：我愛黎明
糾正，是許冠傑。粵語歌開創者。歌神沒問題。而張學友是流行樂的集大成者，在商業上將流行樂做到頂峰，陪稱為歌神。而林子祥二者都沒有，就是歌壇大bug，適合稱為歌隱。
4樓：Alan Leung
看得出來您對香港流行音樂的歷史一竅不通，要不然也不會把許冠文和許冠傑混為一談了
「歌神」最早是阿倫（譚詠麟）用來稱呼偶像許冠傑的，是表達對偶像地位的認可，而作為廣東歌的開山鼻祖，阿Sam也稱得上「歌神」二字。
至於為什麼阿lam沒有被稱為「歌神」，其實沒有為什麼，這種稱呼只是乙個指代而已，叫阿Sam歌神叫順口了就不會叫別人歌神，就好像叫阿倫校長，叫劉德華華仔一樣，只是乙個稱呼罷了，題主不必太過糾結。
為什麼原神要投降而不是還手？
就說一下當初原神被指責抄襲時候我的看法吧，原神當然在法律上不構成抄襲，相關的答主在各種問題下面做出了很充分的解釋。不過看待問題不能一味的想當然，如何看待抄襲，不單單是看白紙黑字，絕大程度上每個人判斷是否是抄襲，都依靠主觀判斷。很多人拿眼睛一看，就知道它 借鑑 了其他作品，然後就是體會人言可畏的威力。...
為什麼是 而不是 ？
夏木 從語法上來說，是零冠詞 從語言上來說，是足夠的語料庫支撐的習慣用法這個問題沒必要糾結，因為分析不出來。從詞性分析，發現 thing 前面確實可以加 a 那為什麼不加?習慣用法。估計好多人看到這裡都是白眼翻上天，又是習慣用法，講不清楚的都是習慣用法.真，duck不必。就好像數學裡，你去問別人1 ...
「我不是藥神」為什麼現實原型是無刑事責任而電影裡主角會被判刑5年？
孽畜哪裡跑 我認為可能是為了說明程勇的行為是不對的,是犯法的。在現實生活中,陸勇因病人聯名上書,檢察官最終沒有起訴。而電影中,如果情節也這麼發展,會使人們更加傾向於藥企公司是乙個十惡不赦的壞人的形象,因為程勇犯法了卻沒有被判刑,人們就會覺得程勇其實並沒有犯什麼罪,認為這一切的一切都是因為黑心藥企導致...