1樓：西西
第一，人是喜歡逃避的，這個逃避是讓人能夠心裡得到極大安慰。比如乙個人實際上成績差，考不上大學，但是他的父母會說他考運差，考運是個什麼，由誰做決定，這大家都不知道，但是這股強大的力量左右命運以致於我只能接受，那我就不追根溯源，乖乖服從。這種心理暗示遠比這個人整天想著我沒有能力，我努力也沒用要好很多。
第二，人天生有種臣服心理。無論他強大與否，內心中還是希望有種東西能讓自己折服。永遠做決定的人一定很痛苦，人都是希望可以有種力量讓自己歸屬和依靠。
宗教中的無所不能的力量就是能讓人有這種感情和感覺。所以宗教裡會有明確地目的讓人去做什麼，哪怕是世俗社會都會有所規定，人要做什麼。所以我在想我們社會在崇尚的自由某種程度是不是也不好，往往自由是目的而不是過程，而人往往希望自由是個過程而非目的。
（或者我對自由理解不充分。）
第三，宗教具有交流紐帶，增加認同感的作用。就比如，英國和法國說不同的語言，但是他們會因為信教而能夠相互理解，相互認同。但是中中國人和哪怕在英國說一口地道英語，在很多方面都無法認同對方。
所謂儒家文化也有類似作用。很多人年輕時候不信教，晚年卻突然信教，就是因為信教往往能夠增強人與人之間關係的紐帶，增加彼此的共同語言。
人為什麼會有宗教信仰？
天天向上 因為人是自私的，他們考慮最大的問題就是自己的幸福 公升入天堂或西方極樂世界長生不死等之類的 同時宗教徒也是最驕傲的一群人，他們只願意與他們認為最有智慧型的教主交流，內心中看不起一般普羅大眾，只不過宗教用漂亮的外衣掩蓋了這些。 親愛的朋友，我唸過生物書，當然知道物種起源和演化論，我也念過地理...
人為什麼會信仰宗教？相信上帝存在到底是怎樣乙個過程？
MR.SMITH 人們在一生中都會在不同的時間點遇到自己很難解決或面對的事情。在訴諸於內變得非常困難的情況下，我們都會向外尋找。宗教滿足了我們的一些根本需求 歸屬感，信仰宗教後就不會有無力感。上帝會拯救我的，上帝自由安排。死後可以上天堂，見到上帝。但宗教不允許你自殺，自殺就見不到上帝了。在有選擇的時...
為什麼陳飛宇會選擇去當演員而不是愛豆？
Arthur去當愛豆那不就掉價了！他的爺爺，爸爸都是導演，媽媽是演員 在思想上肯定會有一定影響 自己也明白演員和愛豆的主次，同時也表明 Arthur對藝術有追求 先好好的磨練，期待以後的光彩 不太了解他，對他的印象止步於要當他爸爸的爸爸。我覺得愛豆在中國不行，這麼多愛豆，一年都能出個兩三岔，雖然愛豆...