1樓：路過的慧子
費勁，畢竟會講故事的明星真的沒幾個，KP雖然可以找有經驗的主持人，但PL的質量也很重要啊，如果沒經驗把握不好搞事和正經的比例會導致各種各樣的麻煩【人設崩塌，讓人覺得這個人怎麼這麼煩，KP因為PL而偏袒PC，最重要的是真的不怎麼賺錢有沒有人投資都是問題】
2樓：火車震
跑團的核心就是自己的扮演以及代入感。
自己絞盡腦汁想到的操作在別人眼裡往往是智障。
而別人的高階操作在你這裡也沒有什麼趣味。
如果喜歡看別人以不同身份展開的故事，不如去看電影。
3樓：林鐸
dnd可以但coc不行
先來說dnd，dnd規則的複雜性使其難以在很短時間內完全搞清楚，如果是綜藝的話，除非是這檔節目找的明星每期都來參與，直到這個本跑完的話，那還算可以，但如果是每期都找不同的明星來的話……emmmmmm，我覺得還是算了吧，而且dnd跑團的重點在戰鬥，rp部分是重點，但好的rp和差的rp給觀眾的體驗是完全相反的，更不用提及一些血腥暴力的環節。
coc的話，雖然規則相比於dnd簡單一些，但coc的重點在於對事件的解決，但coc有乙個重要問題是大部分劇本還拘泥於邪教，而且邪神怪物什麼的，一般情況下不會被過審的
4樓：師爺
發展幾名cv作為核心成員，準備幾套質量高的模組，聯名民間論壇拉一點人氣，做乙個網路真人騷我覺得是綽綽有餘的。但國內文化氛圍其實沒多適合做trpg。
5樓：白茶茶茶
我之前有想過類似的問題，考慮的是跑團有沒有可能面向大眾推廣（好像偏題了，不好意思）。
主要需要的內容有三點：
1.規則的簡化和門檻的降低，比如把大量技能減少、簡化，主持人根據玩家的想法為玩家車卡，然後點了技能的話成功率固定在70左右。
2.內容的娛樂性，劇本修改得更貼近大眾口味，同時簡短、能吸引大眾胃口。
3.怪物的復現，coc怪物都是不可名狀的，所以不然就劇本要不讓怪物出現，不然就要技術足夠成熟(AR/VR）。一出怪就老是關燈全靠kp描述就沒啥意思。
雖然我想的是能否把coc搞成密室逃脫或者現場劇本殺那種形式……
當然，這些改動也會制約coc的自由度，但是要推廣的話，自由度就只能下降（但就對於乙個文化的推廣而言我覺得無傷大雅）
6樓：王昕
【跑團真人實況】Critical Role E1 Part 1（熟肉）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
跑團的主持人是專業演員!會是什麼效果呢?（自製中文)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
題主說的綜藝，可以理解成這種行事嗎？
7樓：木頭人不能說話不能動
做是可以做，但對於觀眾來說可能體驗感並不是那麼好。
跑團最主要的是KP和PC共同探索乙個模組，一起去構建一種情景感和沉浸感。所以體驗感最好的永遠都是KP和PC們。但做成綜藝的話，要考慮觀眾的體驗感、娛樂性和傳播性。
trpg規則比較複雜，光是建卡就要耗費很長的時間，擲骰子鑑定和對抗其實在電視畫面上展示出來也比較枯燥，而且情景的展現主要是依靠KP閱讀的方式，觀眾很難建立情景感。一旦情景感建立不起來，其實對於觀眾來說，就是在看一種規則很複雜閱讀和擲骰子遊戲。體驗感估計要打乙個問號。
8樓：Luooss
我覺得可以。按照《the gamers》那樣，一邊跑團，一邊表演，我感覺看著還蠻有趣的。
不過trpg受眾太小，推廣起來比較難。像狼人，基礎規則都很簡單，剩下的都是拓展來的。跑團又不一樣，入門就有很多繁瑣的規則，觀眾很難被帶動加入到這個遊戲裡。
所以做這個，感覺沒啥好處，像是用愛發電。
劇本殺是算是跑團遊戲嗎？
大家可以盡可能簡單的介紹一下trpg麼?其中側重扮演的一些劇本殺能算是larp，但還有一些不含扮演的那自然連rpg都不算，和trpg更扯不上關係了。當然如果要把這些開除出劇本殺那我也沒意見 然後，所謂跑團遊戲本身就是乙個奇怪的說法。跑團 本身指的就是玩trpg，run a t rpg game ad...
跑團遊戲有什麼危害？
Vivi 可能會經歷被kp的npc掰彎和最後喜歡的npc跳內鬼的雙重精神打擊，造成成噸精神sc，從而知曉人心險惡和懂得不要在原教旨cockp的團裡跟npc貼貼，會此生了無悲喜。真實的故事 雖然不是我經歷的 宗霖 講道理，這個遊戲你有數的話，危害很小，除非你一開始玩就停不下來，因為跑團的耗時較長，如果...
dnd跑團可以不按劇情走嗎？
陸天 如果我是DM，當然可以啦。然後我會告訴你你去賭場混了1天，但這一天其他冒險者的調查工作和你就沒啥關係啦。然後只要你說話，我就甩你一句，你在賭場呢，這沒你事。TRPG是乙個自由的遊戲，但同時你也要承擔自己的選擇造成的結果。當然，如果你能忽悠全隊都去賭場，在時間不緊張時，我倒是不介意加一段賭場的遭...