1樓：真紅之蝶
只評價海貓，只有這個遊戲的劇情我看了兩遍。我覺得「嘲諷」的感覺就是寧太過拘泥於形式，又分不清作品東南西北造成的，次要原因才是作者沒處理好後期。
「偽書」是真的還是假的，可以當做放屁嗎?假如海貓的故事（遊戲）是一本書，你要面對的是寫手還是虛擬角色?是龍騎07寫給你看還是站戰人寫?
小元首活在哪個位面是你決定的還是作者決定的?書裡到底存不存在魔女這種玩意兒?遊戲通關以後得到了什麼？
07的做法把一切都搞亂了，通常讀者要抓住一種固定的內容才不會被亂流淹沒。推理性就是一些人抓住的礁石，可惜只抓住了推理性，抓在手裡之後其他的都不在乎了。。。。我看的時候根本不覺得自己有被嘲諷，理由很簡單，我不止在乎推理不推理，我還關心其他內容。
那麼大量的內容寫出來，只有推理是有效資訊嗎?最終只在乎推理的對錯，只在乎有沒有被作者忽悠，實在是浪費生命。我當時主要精力在於理清故事中的社會關係，還有一些哲學向的問題上。
山羊人之類的，那種事情，怎麼樣都無所謂啦。還不如樓座阿姨和真里亞讓我感興趣。
2樓：孫梓悅
把最後面無意義的那段雞湯刪掉完全不影響任何劇情，這導演不知道是想什麼，明明是部商業電影還想搞什麼強行毒雞湯啊。我乙個路人看了都受不了，想裝x去自己籌錢拍部文藝電影唄，導演自己心裡肯定也知道他那個雞湯如果不是背靠勇者鬥惡龍這大IP根本沒人會看半眼所以故意搞這齣
3樓：中二中二中
我雖然不喜歡這個結局，但我不認為《勇者鬥惡龍你的故事》存在嘲諷觀眾的行為。你說這雞湯已餿尚可，說這雞湯不真誠未免有點過分了。
以下為個人猜測
能在幾十年前玩到DQ5的玩家，其遊戲環境恐怕不是一般人可比的。他們玩遊戲可能不會像尋常人家那樣遭受過激的指責。最後那個meta元素對於這些老玩家來說很可能只是理所當然，自然不必多言。
非要拿出來大作文章，就顯得婆婆媽媽。
而對一般人，例如我身邊很多朋友來說，玩遊戲可不是什麼光明正大的行徑。哪天被家長逮到了，免不了挨頓臭罵。其中聽得最多的不過是「天天玩這些有什麼用？
它再好玩也是假的。學習去」。這樣的一般人，看到最後的meta元素，可能就感同身受。
一百個讀者有一百個哈姆雷特。
4樓：
DQ除了瘋狂壓縮劇情拉節奏我看完覺得挺好的，以至於看到一堆差評還沒理解到他們的想法，研究了下確實會存在這種基於立場不同思維觀點不同引出善意和侮辱的感受。導演的本意很好理解，主觀上必然不存在嘲諷行為，但是作為粉絲被推翻整個世界的感受多少也是帶點屈辱的。
至於海貓，它的最大黑點在於發售都拿解答率接近0為宣傳，遊戲章節中多次出現挑戰嘲諷環節，到最後再來給出這種結局多少有點是背叛當初的支持者，想象你去挑戰，他不接招了改嘴炮，這誰受得了啊。
當然我覺得這類事情做的最難看還是《彈丸論破V3》
5樓：Propropro
剛看完《勇者鬥惡龍你的故事》
最終Boss公尺多拉斯不愧是最終最強的boss，說的話句句扎心。不過還好我本來就已經意識到虛擬這個事情了自己心態調整的很好。但是我來看電影的啊我又不是來聽你說教的........
本來很感人的故事，是我非常喜歡的故事情節。但是竟然在結局傷了一下我的心當時就有一種很煩躁的感覺。結尾那種「你的童心夢想遊戲由我來保護」也因為之前這種煩躁的感覺變得沒有那麼強烈了。
看完電影後突然想去寫作業了呵呵……
ps：看完之後覺得確實現實和遊戲動漫裡是不一樣的。自己更加意識到這一點了。。。
pps：實話我不是很喜歡這種簡單的歸類遊戲=虛擬的說法。事實上我通過遊戲，動漫等等了解了很多現實的問題。
通過遊戲和動漫我學會了在面對困難時保持正義，溫暖，勇敢，堅強，友誼，包容等等很多正面的東西。所以我在現實生活中也總是表現的很理想化，而不是像那些很「現實」的人那麼虛榮世俗勢利。
6樓：herx
不抬槓，我讀《海貓》時倒是沒覺得被嘲諷
對ep8我是這樣理解的：
如戰人所說，ep8就是戰人寫給緣壽的一章。在ep8當中，右代宮一家並沒有各種矛盾糾紛，只想開乙個愉快的萬聖節派對；至於線索、推理甚至真相之類的，前7個ep已經給的夠多了，到了ep8還在爭論真相的人就是【不識風情的蒙特內哥羅羊】，【想要推理請去貝阿朵的另外幾個棋盤】。
所以到了ep8的時候，《海貓》已經是幻想劇了，推理劇的部分就只有前七個ep。
而前七個ep也說不上是嘲諷觀眾了吧。ep7裡，所有謎題都借威爾之口解開了(遊戲裡比較隱晦，漫畫版ep7相對更直白一些)。
7樓：
meta不是問題，問題是這個meta太弱智了。
我沒看過這個電影，但是看問題描述，最後這個meta所傳遞的價值觀以及傳遞價值觀的方式，都太土了。
主人公只是個懷舊的遊戲玩（社）家（畜），在遊玩一款復刻《勇者鬥惡龍V》的VR遊戲——而原定的大魔王公尺爾多拉斯，被仇視遊戲、歧視玩家的人故意置換成了一款旨在摧毀整個遊戲的電腦病毒。
以大魔王形態出現的電腦病毒把主人公身邊的角色都剝掉貼圖露出多邊形並加以摧毀，高呼：「多大歲數了還玩遊戲，做個世俗眼中的成年人吧！」
就在這時，主人公回想起自己在童年、青年、中年遊玩《勇者鬥惡龍V》的原版和復刻版的美好回憶，鼓起勇氣奮起反駁「遊戲本身或許屬於藝術虛構，但遊玩遊戲時的冒險卻是貨真價實的」「遊戲給人們帶來了樂趣，這也是一種（需要你們面對的）事實！」，在抗病毒疫苗的幫助下，一舉擊殺了大魔王。
拜託，這種橋段我看文字都尬出雞皮疙瘩了好嗎。給小學四年級以下的兒童看還差不多，你把這個給一堆二三十歲甚至四五十歲的大叔看？搞笑呢嗎這不是。
利益相關：喜歡dq但沒玩過5（玩過1，8，9，11）
8樓：wc-龍獵
根據dq5的故事改編的，那麼dq5什麼時候發售的呢？
答案是2023年，距今27年，然後在2004 2023年重製過，那也有十多年了，也就是說衝著對這份遊戲的懷念而去看電影的人，年齡不會太小，中和一下，算他平均年齡30左右不過分吧。
這個年齡段的人什麼雞湯沒喝過？需要你跳出來告訴他遊戲本身或許屬於藝術虛構，但遊玩遊戲時的冒險卻是貨真價實的這種話嗎？
本來就是衝著回憶來的，就是來做夢的，夢做的好好的結果你一巴掌把他拍醒，然後遞了一碗不知道喝過多少遍的雞湯給他，人家會給你好臉色看才怪。
而且所有可選伴侶的遊戲改電影，都注定先天就會得罪了一部分觀眾。
如何評價遊戲《勇者鬥惡龍 創世小玩家 2》？
我能說沒有1好玩嗎 所以從出了就入手了，但是至今沒玩通關 捂臉 大概是因為我是那種獨狼性格，不需要NPC幫我做什麼，他們只要老老實實地發布任務給我驚喜就可以了 我不喜歡一堆被程式設定好的假人冒充我隊友 我更喜歡自由探索度更高一些。就像當初WOW的地球時代 專業測評不會，僅談一點個人感受。說實話，續作...
如何評價《勇者鬥惡龍英雄2 雙子之王與預言的終結》？
羅喉 前作評價不好，但是我玩的不亦樂乎，2比1好玩，而且都有官中，DQ粉一本滿足，不過為毛沒有天空套啊，閃電劍為什麼這麼醜啊，我TM當年拼死拼活在隆達爾基亞洞窟殺了個七進七出，拿到的就是這個，活該不如破壞劍。 幻滅灰鳥 首先說一下，這不是無雙！通關過3部勇者鬥惡龍開頭的遊戲 小學在FC通關過一部，忘...
怎麼評價勇者鬥惡龍在西方市場的失敗？
乾糧罐頭 我很早就玩了不少ff 玩了一回dq9，覺得dq 9秒ff 所有，最近玩dq 8覺得秒所有，啥叫成功失敗，ff 取悅西方，搞什麼半即時，二次元殺馬特人設，可恥。那個ff 13除了能看，根本不能用。怎麼評價。討飯掙錢，樂意不？ 鄭大海 樓上說的並不完全對，如果說太日式，那麼ff骨子裡也是和一樣...