為什麼好的編劇不去做導演

時間 2021-05-10 06:16:09

1樓:貓布盜

編劇和導演要具備素質相差比較大。

編劇可以在劇本告訴你,這個場景是怎樣的,呈現出來的是一種什麼氛圍,但他可以不知道怎樣通過各種技術手段最終呈現給觀眾,他用文字描繪一種感覺,偏創作。

而導演,是實實在在把這種文本性的感覺用各種技術(演技,攝影,燈光,聲效等)實現出來的人,導演是偏執行的。當然,導演有能力的話,完全可以改劇本再創作,怕的就是沒能力瞎創作。

乙個編劇要做導演,那就得具備這種統籌整個團隊的能力,需要對各個工種都要了解對重要工種精通,還有整個團隊的管理與溝通能力,這需要學的東西太多了,如果自己本身編劇能力優秀,再學會這些,所有工種都為你服務,那就是大師級別了。

2樓:

編劇是用文字的,導演是用鏡頭的。這兩者差距很大啊,但是如果只是做乙個普通導演的話,通過學習,編劇還是可以勝任的,因為普通觀眾的觀影需求本來就不高。但是要成為一名好導演,我覺得,門檻有點高。

好導演要掌控的東西太多了,編劇才能只是好導演的必備技能之一。

3樓:

「術業有專攻」的想法不能單純的解釋這個問題。沒有人一出生就有專攻,能學習得來的技能不是不能再學習。但劇本和電影是兩個不同的東西,創作一部好劇本的能力,跟把這個好劇本講好的能力,不是同一種能力。

也許會有人同時擁有兩種能力,雖然擁有其中一項已然非常了不起。依我看來,乙個導演想出劇本的可能性,要大於乙個編劇做導演的可能性。想法出現了,展現跟得上才行。

例如從不用劇本的我的老公王家衛。

4樓:八雲妹

一場簡單的房間對話戲:

導演要和演員溝通——清楚演員走位,掐台詞時間和情緒表達

要和美指溝通——清楚如何布景滿足場景氛圍

要和攝影師溝通——我要你拍哪個畫面(相當於動畫的開始幀和結束幀)來給我表達整個劇情

要和燈光師溝通——說到底電影是用影調表達,這是後期做不到的

以及很多很多………

你覺得導演就是「演員A你給我吧啦吧啦這樣演待會攝影師你把這個拍下來」?

是有這麼簡單操作的,但你得給我來個《這個男人來自地球》這麼身殘志堅的劇本。

你讓乙個拿筆的編劇去片場指揮千軍萬馬試試?導演不單是技術活,好編劇當導演能【講乙個好故事】但未必能【講好乙個故事】。

5樓:雙傑倫的周截棍

一處情景:男主角驚然發現,自己深愛的妻子,原來正是謀害自己的主謀!

夜空下的建築頂層上:

男主:賤人你!巴拉巴拉~~~~~~~~(一巴掌)

女主:賤人你叫誰?巴拉巴拉格擋)

編劇的工作:此處情景要在120頁或90頁劇稿上處於什麼樣的位置,與之前劇稿上的關聯程度,契合度。處於整部稿的哪乙個階段?情景當中人物或動物或靜止物的設定(此處與導演職能交集)

男主的台詞應是怎樣?肢體語言應是怎麼樣?要突出憤怒,激動,疑惑。要展現劇情的反轉力。(此處與演員職能交集)

女主的台詞應是怎樣?肢體語言又是怎樣?要突出冷漠,不屑,興奮。要展現人物塑造的戲劇性。(此處與演員職能交集)

導演的工作:此處情景要在何時拍攝?何處拍攝?

上半夜?下半夜?哥德式建築頂層?

雙子塔頂層?本場戲分鏡頭應該如何?燈光應該如何?

環境的設定應當如何?(此處與編劇職能交集)

男女主的位置在哪?整場的鏡頭應該如何調配,面部表情應當如何表現?突發?

漸進?扭曲?台詞的語調的設定,肢體語言的程度應當是如何?

肢體語言的拍攝手法又該如何?(此處與演員職交集,視雙方合作程度而定)

場景如何糅合入影片整體?如何滲入影片核心?是否或如何修改場景在劇本中的原設?

整個場景攝製的拍板權,與編劇和演員的溝通。以及後期剪輯(此極為重要),修飾,配樂。(導演特定職能)

演員的工作:演(笑~)

工作的內容都不一樣,如何去做導演?都是醫科的,好的骨科醫生也不能去做外科,都是搞開發的,前端工程師也並不能兼任後端。都是搞電影的,編劇也沒那麼容易做導演。

(演員那是開玩笑的)

研究歷史的學者為什麼不去做編劇?

一邊是追求從線索中探索推理出史實 一邊是設法用素材構造出扣人心弦的情節 如果你不理解歷史研究學者的工作方式,你有什麼資格要求別人聽從你的狂妄 挺身而出 呢? 李馛瑀 有啊,孟憲實啊!人民大學歷史系教授,貞觀之治 編劇。不過編的一言難盡,劇情無聊,居然有紅拂女,稱心是女的,痛打杜如晦的是張婕妤的爸爸不...

物理老師物理那麼好,為什麼不去做國家的物理人才呢?

黑化的小白 物理老師學的是如何教人和基礎物理,而現代物理研究需要相對論或者量子力學或者各種相關領域有研究的人,當然物理老師通過學習相關領域也可以做,但是一般來說有專門學這一門的人在做相關領域研究 目目老師 不知道現在的語文課本有沒有韓愈的 師說 這篇文章。聞道有先後,術業有專攻。本來一句話就能解釋到...

為什麼光想不去做呢?

borisxian 去做,大於50 的可能 失敗 小於50 的可能 成功 不做,沒有失敗,沒有成功 失敗的痛苦被放大,成功的喜悅被縮小, 二狗子 想的成本很低,做的代價太高,就好比我想開發乙個軟體,發資訊給未來的自己,並且就算換卡換手機,也能到規定時間那天,接收到自己發給自己的資訊,我想想而已,不耗...