為什麼電影成功都會誇導演卻不是誇編劇?

時間 2021-05-09 22:35:18

1樓:彌敦道9號

我覺得編劇的線是單一的,他可能只需要和導演溝通,他只要對劇本負責,而劇本好不好是一部電影成功的很重要一部分,但是劇本好不好是劇本的事,導演選不選是導演的事。而導演眼裡看到的不僅僅是你劇本怎麼樣,還要考慮到拍出來的的效果,與演員的溝通,投資方的溝通等等,導演要對所有人負責。而且相同同的劇本在不同的導演的理解下會有不一樣的東西,所以我覺得編劇是框架,演員是肉,而導演是靈魂,導演的高度決定了你最後電影的氣質

2樓:小喬子

首先,乙個編劇提交的劇本只是萬里長征第一步。乙個正規的劇組拍攝的劇本從交稿到開機一般需要改起碼五十多稿,這是起碼,好的導演要求出來的劇本能改幾百稿甚至上千稿。這其中一稿稿改出來的空間就是導演對劇本的把控以及個人風格的體現。

其次,乙個故事好與不好,相比於最終呈現出來的電影,可能只佔15%。其餘的加分項是哪些?是美術對場景的設定,道具的匹配,服裝的感覺,燈光的層次,攝影構圖,每乙個分鏡頭的意義,還有就是演員的表演。

怎麼詮發布這個劇本。而這些工作,從頭到尾都是按照導演的想法來一一實現。電影說到底,就是導演個人的表述。

所以乙個好電影,誇導演多一些是不冤枉的。編劇只是提供乙個故事。後續都是導演的再次加工。

3樓:月球上的人

你有興趣的話可以去學習一下攝像,故事劇本僅僅只需要用文字就能表達人物的情感,作為導演不光要考慮到人物的語言神態,還要注意關注人物所處的環境,如何拍才能表現人物的情感以及整部影片所需要表達的主旨。

而且如何拍還要考慮到用到底是遠景近景

特寫俯拍仰拍等等等。有時候劇本裡的一句話,導演要拍上一整天。。

攝像真的是一門高深的學問,我也僅僅是粗略的了解,還沒有入門。

4樓:還好吧

因為各大電影的花絮裡有導演、副導演以及攝影等等這些人是如何完成這部電影的,並沒有記錄編劇是如何寫出這個故事,所有人只是讚美看到的,並不在意背後發生了什麼…就像我們會說導演拍的好,卻沒說某某攝影師角度抓的好,後期剪輯剪的好一樣

5樓:榮柏林

我來說一句話吧, 你感受一下。

「當他進入我的那一瞬間, 我便淪陷了」

這是編劇給出的一段話,普通人理解的層面在字面,就是兩個人在做些什麼。 感受很快很快,沒有延展性。 頂多產生的聯想是有人張開嘴巴眼睛閉著。

導演阿會進行藝術加工, 從影像上告訴你讓你感受到那一瞬間,你的個人感受跟人物的感受同時噴發, 並傳遞出這倆人大概的關係, 以及誰主動誰被動。 同樣都是幕後人員, 你覺得編劇跟你互動交流的多, 還是導演?

為什麼同濟排名這麼後分卻不是很低?

柒柒 我不是槓精,但是你這問題確實就不厚道了,我也不想聽什麼打字太快不修邊幅的解釋,你要說同濟學校排名不及錄取分數線排名這件事,我也無話可說,咱先不論其他的,就你這表述,同濟排名那麼後?首先,同濟排名至少在這三十多所985中上游,它很靠後嗎?其次,就算它排名那不能入您法眼,您能好好說話不?隨便換一種...

為什麼死是永恆,但是生卻不是呢?

呵伊基科 因為生是因緣聚會,所以難得和珍貴。當所有的因聚合在一起,才有了你,從概率上看,你的生是宇宙間極低概率,超級不可能的事件。你的父親當年在人生選擇時,偏差了那麼一點點,娶了別的女子為妻,那麼這個世界上就不可能有你。由此上推到歷代祖先與祖母,他們的人生軌跡偏差了那麼一點點,這個世界也就不可能有你...

為什麼有的同學那麼努力,成績卻不是很好?

效率舉個栗子,我看到有人背一本單詞書從高二背到高三還記不住但是學霸可以記得又快又好 同樣乙個知識,老師講完後大家都懂了 但是幾個月後就未必了 但學霸永遠記得 就是這樣 摘星 大概有五種原因 1.心理原因 2.裝模作樣,心裡想玩 3.效率低下,方法不對 4.還在量變 5.運氣 這樣的同學,畢竟少數,大...