蝙蝠俠是否真的會武功?

時間 2021-05-09 10:44:28

1樓:疼愛

那得看哪個蝙蝠俠(手動狗頭)

如果是漫畫裡的,會而且很強

如果是電影裡的,,,emmmm沒看出來,《黑暗騎士崛起》蝙蝠俠跟貝恩打的我頭皮發麻

2樓:

蝙蝠俠=百特曼

即為具有數百種特殊的能力的man

數百種能力包括但不限於:格鬥能力,學習能力……綜上所述,蝙蝠俠會武功(因為我一進遊戲就見到布魯斯韋恩在打週可兒

3樓:海龍的帽子

簡單來說,假設有兩個漫畫家先後分別畫了蝙蝠俠故事,第乙個漫畫家畫的是蝙蝠俠大戰黑幫頭領、柔道大師王小明,第二個漫畫家則畫了蝙蝠俠大戰另乙個黑幫頭領、跆拳道高手李小剛,這兩位漫畫家當然會分別把各自筆下的蝙蝠俠設定為會柔道和會跆拳道,否則這個故事裡蝙蝠俠就沒存在感了。

這樣做的結果就是,每換一篇故事蝙蝠俠都要新開乙個技能,這都多少年了,畫過的東西摞起來得有好幾個人高,每個漫畫作者都希望畫不一樣的東西,同時還要保持蝙蝠俠的逼格,你說怎麼辦呢,當然是讓他能完美融入每個故事裡的劇情需要。所以說若干年後,人們整理資料的時候才會發現,不知啥時起,蝙蝠俠已經「被學會」了普通人一輩子也學不了的東西。

當然,蝙蝠俠可以認為是會武功的,不然這漫畫就不成立了,只是個人認為不宜採納百科上的說法。

4樓:星期六大魔王

有一期漫畫,有幾格講的是乙個UFC拳王,所有對手都是幾下子就解決了的那種,覺得自己挺厲害的,要挑戰蝙蝠俠,總而言之蝙蝠俠過來了,那個人被打趴下了(姥爺和他都是徒手的,沒用啥飛鏢之類的)

5樓:乳酪君Combat

美漫裡面,體術就是個設定,你不能指望著編劇和畫師多懂格鬥,主要還是為了講故事。所以設定上會,真的表現出來全都靠敵人襯托(無論是漫畫還是電影)

6樓:Bruce

蝙蝠俠會,但他能守衛哥譚,守衛地球最重要的原因不是他能打,也不是他的智力,而是信念與意志。他與其他超英比,遠不到無所不能,但這更讓人感動。

7樓:森羅大麵包

蝙蝠俠真的殺人了會怎麼樣?

伯虎還是白虎 偵探 裡面有這麼一段大概是神探要殺壞人 壞人不死另乙個警察就會被壞人害死 他的一種人格勸他 不要這樣,這樣做了與其他人有什麼不一樣 神探說 我也是人,我為什麼要和人不一樣 之後殺了那個壞人。我不想爭論什麼不殺原則,我只是想說我們都在歌頌擊斃歹徒的英雄,斬殺敵人的軍人,蝙蝠俠也是人,他為...

如何評價蝙蝠俠新動畫《蝙蝠俠 血脈恩仇》?

老漢陳 剛刷完一遍以下 嚴重劇透警告 多圖流量警告 看完印象最深的幾個點 1 talia的大白兔 2.全劇最帥的地方竟然是batwing變身的樣子自動腦補鋼鐵俠1帥炸天!路人轉粉!不過我怎麼覺得這經歷有點像鋼骨呢3.大少穿上batman suit 結果全地球人都認出來了大公尺蝙蝠女 大二公尺4.最後...

這個世界真的需要蝙蝠俠嗎?

僅此而已 其實蝙蝠俠只是公平正義的乙個具象化的體現,其實問世界真的需要蝙蝠俠嗎不如問世界真的需要正義嗎,這樣一來答案不是顯而易見嗎? 塵曦 需要,一直都需要。如果從物競天擇,適者生存的角度去看世界的話,那麼強者戰勝弱者,壓迫弱者便是天道,蝙蝠俠的行為便是逆天而行,但強者的慾望遲早會奴役弱者,需要英雄...