1樓：樂乎
上早教，去早教機構或者是早教班，對於孩子的成長有一定的幫助，但這個幫助絕沒有想象中的那麼大；
孩子的成長，還是要取決於孩子所受到的家庭教育，乙個良好的家庭氛圍和家庭教育，會對孩子一生的成長都有著很大的幫助和益處。
回到題主的這個問題，如果孩子的其他方面完全相同，僅僅是存在上早教與不上早教的差異的話，不用思考，上早教的孩子在交流與表達方面肯定比不上早教的孩子要好；但是，每個孩子之間都存在差異，生長環境、自身性格等等，都存在巨大的差異；所以，這個問題在很大程度，也並不算是乙個合理的問題，上早教的孩子和不上早教的孩子，在其他的很多方面都存在著差異，這根本無法比較。
孩子的成長，家庭教育起到近乎決定性的作用，因為家庭教育更多的是教育孩子的性格、行為習慣等等，這些品質或觀念會實實在在地伴隨孩子的一生，對孩子的一生都會產生影響。而早教機構更多的是讓孩子更早地適應集體生活，提公升孩子的人際交流與表達能力，想要依靠早教機構讓孩子學會多少知識，效果並不會很好。
別的答主也指出了，上早教的孩子，更多的代表的是家長給予了更多的陪伴，傾注了更多的心血，那不上早教的孩子的家長，是否一定沒有傾注更多的心血呢？所以，單純地比較上早教與不上早教的孩子，是沒有可比性的，或者說是不嚴謹的。
2樓：馬小張
我家寶寶從不到一歲開始上早教課程，目前快兩歲，從早教班老師的渲染，從目前周圍同齡孩子的普遍表現來看，貌似上早教班的寶寶更容易開朗活潑能力增長的快早好，但我個人感覺並不是早教課程多麼神奇，而是因為付出時間精力陪伴孩子上早教的家長，平時也會更大機率的去付出時間心力去關注孩子、陪伴孩子、研究孩子、調整自己去適應孩子。很多不上早教的孩子也很優秀快樂阿，所以我個人感覺，早教只是為那些重視寶寶的父母提供的便利方式，對孩子來說，最重要的是父母是家庭氛圍，這是老生常談了不必贅言。
上早教班的孩子是否比沒有上早教班的孩子在語言表達 體育能力 動手能力方面更有優勢
sunnyjaja 上早教的孩子在小學教室裡更坐得住，專注力更好，學業準備更充分，可以早一點繼續之後的學習。其實是不是去早教班不打緊，主要是是不是開始早教。我小孩從兩歲半開始由我自己英語早教，現在英語的確是學得最快的乙個科目 小學二年級，閱讀能力相當於美國小學生四年級水平 Candy 現在我寶寶只有...
沒有上早教的孩子和上早教課的孩子有什麼不同？
悟空姐 早教的意思是孩子的早期教育，很多家長都把早教寄託給早教班。每週一到三堂，每堂乙個小時的時間，你希望解決孩子所有問題，我覺得那是不可能的。我認為早教最初最需要好好學習的反而是寶爸寶媽是帶他的那個人，父母應該以什麼態度情緒對待孩子，孩子每個時期的問題要怎樣去回應，學習老師用什麼方式什麼語言去引導...
早教重不重要？孩子有必要上早教嗎？
蘑菇松鼠 早教，從出生那一刻就已經開始了。義大利教育家蒙台梭利認為，孩子的專注力不是被培養出來的，而是被保護出來的。那是孩子探索世界的內驅力所引發的衝動，是乙個自然的過程，只要家長不干預，大部分孩子都會是乙個安靜而專心的孩子。但是，如果缺乏耐心不能讓孩子做主，如果不能細心觀察分辨孩子的狀態，你總會在...