1樓：sunnyjaja
上早教的孩子在小學教室裡更坐得住，專注力更好，學業準備更充分，可以早一點繼續之後的學習。其實是不是去早教班不打緊，主要是是不是開始早教。我小孩從兩歲半開始由我自己英語早教，現在英語的確是學得最快的乙個科目（小學二年級，閱讀能力相當於美國小學生四年級水平）
2樓：Candy
現在我寶寶只有9個月，所以還沒給寶寶考慮上早教。其實正如很多過來人所說的，上早教班就是讓父母學會如何跟孩子互動，而且是集中時間專注給寶寶高質量的陪伴。所以如果自己能做到高質量的陪伴，現在通過很多途徑都能學習到方法，那就不一定要上早教班了。
3樓：難搞小孩
未必。早教是必要的，但是前提是很多人只是去了早教中心並沒有真正意義上的早教啊！聰明我理解的是智商，智商天生的，沒可比性。習慣和大腦受刺激的程度倒是可以後天努力
4樓：Susan
我覺得孩子有條件的話可以去早教中心對他的認知水平，協調能力，感覺統合發展都比較有利。
但個人不建議兩歲之前去。兩歲之內主要是以吃飯睡覺為主，培養作息規律。在家裡可以進行適當的親子啟蒙 ，九個月左右開始就可以陪他進行一些簡單的繪本閱讀了。
5樓：Elsa
聰不聰明，看你怎麼定義吧。但是，乙個有良好口碑的早教，你可以帶孩子去試試，別的不說，可以從小鍛鍊孩子的社交能力和早教針對的一些能力培養，每個小孩個體不同，還是看自家孩子具體情況吧
6樓：強敏
一歲的孩子話都說不清楚呢，你卻花一萬多弄個早教課，你在家多教教就出來了。又不是四五歲了，工資都沒有一萬呢，還花一萬多，腦子是個好東西
小孩早教買早教機還是上早教班啊？
雨橋爸爸 我想先明確一下，您大概說的是多早，畢竟孩子變化太快，差一年差不少呢如果能去早教班，當然還是要去的，要的不是一對一學知識，小孩需要的知識，很容易教，家長自己都能教，而且我還建議家長自己教 去早教就是為了讓孩子多跟別的小朋友接觸，我覺得，現在小孩比我們那時候差的最多的就是跟別的孩子玩，沒有機會...
一歲半孩子有必要上早教班嗎？上早教的意義何在？
Lulu 作為乙個早教行業四五年的資深老師覺得，看該不該上早教的，不是孩子，而是家長。如果家長對育兒完全不懂，而又有時間，有經濟實力，那肯定要上。為什麼？因為早教教得更多的是家長。如果你平時多看書，多觀察，育兒知識經驗豐富，早教也不是一定要上的。從孩子幾個月開始說起吧，五六個月，孩子什麼都往嘴裡塞，...
沒有上早教的孩子和上早教課的孩子有什麼不同？
悟空姐 早教的意思是孩子的早期教育，很多家長都把早教寄託給早教班。每週一到三堂，每堂乙個小時的時間，你希望解決孩子所有問題，我覺得那是不可能的。我認為早教最初最需要好好學習的反而是寶爸寶媽是帶他的那個人，父母應該以什麼態度情緒對待孩子，孩子每個時期的問題要怎樣去回應，學習老師用什麼方式什麼語言去引導...