1樓：nnn
以前也不是沒有廠家做win掌機，比如steam就推出過一款，不過後來也不了了之了，究其原因，win掌機要把效能和散熱整合在那麼小的機器上很難做到平衡。但是自從Intel和AMD去年推出低功耗的移動處理器之後，win掌機又活過來了，就目前咱們國內的品牌就有好幾個，國外的G胖也說要推出。目前國內做的好的有onexplayer，一代產品用的Intel十一代酷睿i7 1165G7處理器，搭配的核顯可以媲美獨顯，玩遊戲肯定是OK的，宣傳是說連3A遊戲大作都可以玩。
當然這一塊發展成熟了，微軟在切入說不定也為時不晚。
2樓：快樂
儘管微軟現在沒有做掌機，但是微軟的Windows系統非常強大，現在已經有搭載win10系統的掌機出現了，以後做大做強了，對微軟也是有利的
3樓：可愛的娃娃
微軟不做，自然還是有其他人做的嗎，比如幾個中國產品牌，搭載AMD處理器的AYA，和搭載Intel處理器的onexplayer。不過現在都只是在發展階段，究竟誰能笑道最後，那也說不定。onexplayer有之前做迷你本的研發經驗，這一塊相比AYA是佔了優勢的，但是也要看客戶反饋怎麼樣，二代產品發展怎麼樣。
4樓：盧Alpha
啊這....
整個掌機史上，能在老任圍剿下活的還算不錯的非任天堂掌機，好像有且僅有PSP一台？
PSP的成功把索尼自己都給整意外了，之後的PSV才是正常表現。
如果說家用機戰場往死裡投入還能砸出點成果的話，做掌機真就是純燒錢不求回報，家裡有礦也不能這麼玩是不是？
更何況智慧型手機普及以來，任天堂自己都把掌機和家用機整合成「便攜型家用機」了，現在這年代做「純掌機」，除了找死我想不出別的說法。
索尼 微軟為什麼不把上一代主機做成掌機繼續賣？例如 出了ps5，就把ps4改成掌機繼續賣？
Novo 因為掌機和主機的架構完全不一樣，且市面上並沒有和PS4效能相當的X64架構的移動晶元，單獨開發的話成本太高，乙個遊戲乙個遊戲的移植成本也很高。市面上有採用筆記本晶元的所謂PC掌機，那價效比低到一定水平了，只能是極小眾的產品。 蹲在路邊吃炸雞 腦洞很好，硬體技術上應該是允許的即使達不到pro...
任天堂為什麼一直不做高解析度的掌機？
Barry Su 作為掌機有乙個不得不考慮的必須要素就是續航，當年玩game boy pocket的時候因為是一款把GB做小了的掌機，便攜性有了一定的提高，但是有乙個在我當時玩的時候感覺很大的乙個致命傷，那就是續航，因為用的兩節7號電池，一般電池只能用2個小時出頭，那種才玩一會兒就看見那個電量指示燈...
掌機為什麼沒震動
簡單比對一下優劣 缺點 1 費電，續航能力漸弱 必然 2 抖螢幕，晃眼 必然 3 硬體成本提公升 必然 4 硬體開發難度提公升 可能 5 軟體開發增加額外需求 可能 6 特殊環境下造成持握操作 可能 優點 1 體驗增強 可能 2 玩法增多 可能 這要換你來主持掌機開發，你會選擇哪個 卓宇 主要還是電...