1樓：
我覺得老任給索尼乙個啟發，索尼可以出乙個支援4K輸出的掌機，比如賣2500，然後搭配乙個599的套件，包含底座和乙個手柄，可以4K輸出到電視上。
遊戲就是PS4的這些遊戲。
2樓：
因為掌機已經沒有足以容納個平台的市場了。
勝者3DS在VG上銷量顯示差不多7500萬台，以目前的增長速度，過8000萬得看運氣。
而上世代的失敗者PSP銷量約8100萬。
因為移動網際網路，即使在手機遊戲之外也有了抖音推特來占用人們的碎片時間。
同時掌機市場基本決定售價不能高過200刀，軟硬比撐死也就1:5,再考慮到市場容量減小，這已經不是乙個適合弱勢者生存的地方了。
就連任天堂也砍掉了純掌機線，做了二合一的NS,直到19年NS已經站住，有了較厚的軟體陣容，才出了純掌機NSL，還和NS幾乎共用所有陣容。
3樓：霍工
現在手機已經占領了數碼產品的大部分市場，而且手機也有遊戲的功能，比單一的掌機遊戲機前景更廣闊，技術含量也更高，所以當然要放棄。
4樓：一塌糊塗
手持psv，以前有個psp
總的來說psv的遊戲庫很尷尬，能說的上來的就那幾款遊戲。沒有遊戲庫的支撐加加錢就能買PS3/4了，這讓psv一直尷尬到它涼。
然後在掌機本身，我的psv2000總的來說質感很塑料，我甚至都覺得不如psp。UI不好看，系統設定那個綠太刺眼了……功能很多，攝像頭背觸Wi-Fi什麼的都有還可以。但是因為不再是以前那個PSP專門下盜版的年代了，買個遊戲成本很高破解版本又一堆大大小小的問題很勸退。
總的來說產品本身素質還可以，但是遊戲庫什麼的太過雞肋，本身只能噹噹ps3/4的手柄。
手機遊戲對市場的衝擊，遍地開花的手機遊戲可以說直接把psv的遊戲庫秒了。我玩手機都比玩psv好玩，這是真的。
另外本身開發也很大成本，面對乙個已經下滑嚴重的市場索尼沒必要繼續堅持。隔壁某任的掌機在我看來跟psv當初遇到的問題差不多。只不是索尼選擇了強推ps3而另乙個選擇了擴充遊戲庫。
5樓：炮總
為什麼放棄掌機，是因為PSV涼了。
PSV為什麼涼，建議上網搜搜各種分析文章。
後面sony還會不會繼續做掌機？應該不會了。
滿眼都是你的人，為什麼最後放棄了你
哦哦哦 沒有放棄，只不過滿眼都是曾經的你，那個讓她喜歡，從不讓她失望的你，那個給她驚喜讓她迷失心智的你，那個散發著光芒，讓她崇拜的你。 因為你所以為的 滿眼 只是假象。人是很容易厭倦的動物，新鮮勁兒過去了，再權衡一下利弊，沒有任何價值的東西為什麼還要留著呢？ 葉落777 也許是付出太多了 一開始她滿...
你有什麼堅持了很久，但最後放棄的愛好？
夢想家 初二開始接觸海賊王，到現在研究生一年級，大學是5年的本科，加起來看了有11年了。每週一集用愛奇藝看。愛奇藝會員才能看最新的一集，每次就看上週更新的。海賊王說實話影響了自己成長的階段。至於為什麼放棄呢 上週開始最新的100多集突然也只能是會員才能看，必須開會員，黑心艾奇藝，我不看了，要錢的，散...
索尼 微軟為什麼不把上一代主機做成掌機繼續賣？例如 出了ps5，就把ps4改成掌機繼續賣？
Novo 因為掌機和主機的架構完全不一樣，且市面上並沒有和PS4效能相當的X64架構的移動晶元，單獨開發的話成本太高，乙個遊戲乙個遊戲的移植成本也很高。市面上有採用筆記本晶元的所謂PC掌機，那價效比低到一定水平了，只能是極小眾的產品。 蹲在路邊吃炸雞 腦洞很好，硬體技術上應該是允許的即使達不到pro...