1樓：明月搖
因為豆瓣本身就沒想過一定要你認可，他只是把資料統計了給你看，你覺得有意義就參考一下，沒意義你就別看唄…既然被廣泛認可就說明豆瓣的分在大部分眼裡還是有意義的。
2樓：執空
不喜歡浪費時間在不好看的作品上，所以想看電影的時候習慣性地先上豆瓣搜一下，評分高的沒怎麼讓人失望過。有時無意間看了一部爛片，上豆瓣一看一般也不會是高分，一來二去相互印證，便覺得豆瓣還算靠譜。
3樓：
只談豆瓣電影，僅限中文語境。
因為豆瓣是幾乎唯一乙個大量使用者能夠從文化視角看待電影的打分平台。
都在我看來，對豆瓣使用者群像相對準確一點的總結，恰恰是現在被很多人看不起的「公知」，大概這就是為什麼現在會與民族主義導向的中國電影票房會產生如此劇烈的衝突。價值觀為先，提倡多元的社群自然不會相容攻擊性極強的意識形態。
回到電影的評分上。評分不是豆瓣官方給的，而是豆瓣使用者集體打分的結果，這個分數背後不是豆瓣，而是豆瓣社群的使用者群像。什麼樣的人會更願意長期使用豆瓣？
看看豆瓣主打的欄目就知道了－文化產品消費者。換句話說，使用者有更高幾率會長期消費各類文化產品，關注相關領域（典型的比如流行文化），這樣的使用者對於電影這樣一種文化產品的評價會是什麼樣的？
別的電影評分平台，有哪個使用者群像會是這樣的？
關鍵是「持續使用、關注」所篩選後的打分群體。之前也有過一些電影社群能夠做到類似的程度，遺憾的是現在就只剩下豆瓣了。
4樓：江鐵家的吉娃娃
就拿流浪地球來說
儘管豆瓣上充斥著各種各樣的惡意抹黑式差評，但破球的評分和我自己覺得的不加濾鏡的分數還是接近的....雖然比我覺得的要低....但沒低多少...在可接受範圍內...
豆瓣毛病確實多，但評分確實比其他平台有價值嘛....你看貓眼那分數迷的......
真遇見好電影，豆瓣上打分的人裡明白人還是絕大多數啊...就是豆瓣這熱評推薦真的是...活該被人打一星
5樓：
我從來不相信豆瓣的評分，因為每個人觀影的口味都是獨有的。
但豆瓣的不少影評是值得去看一下的，可以發現自己沒有察覺到的一些內容和細節。
為什麼「豆瓣電影」上對恐怖片的評分相對偏低呢？
這個現象我從一開始就發現了。豆瓣上的電影有兩個很明顯的現象，乙個是對恐怖片 cult片太苛刻，另乙個是對口碑好的片太盲從。 Lufie 恐怖片距離人們所追求的現實生活 愛情世界比較遙遠，觀影的人追求只是一種精神上的刺激，而這種刺激帶來的感覺隨著觀影過後煙消雲散，並沒有給觀眾以一種人性的思考，評分也就...
頭號玩家豆瓣評分為什麼這麼高？
劉亦菲男友 隨著時間的流逝，變成一種叫做回憶的東西 看來你對情懷的力量一無所知 這部電影賣點就是各種彩蛋，只看劇情的確一般，但彩蛋就是電影的組成部分啊，你不能把彩蛋剔除出去說事啊。難道那麼多IP沒有乙個觸動你的？那只能說你不在他的受眾，不是給你準備的 Healer 情懷，懂不懂？爆公尺花的劇情，沒有...
為什麼《慶餘年》豆瓣評分比《陳情令》低？
愛吃山核桃的佳 我不喜歡陳情令的飯圈，說一百遍 但是這個問題非要扯各種其他原因我真的忍受不了，說白了就是陳情令喜歡看的人多，慶餘年喜歡看的人少，沒什麼亂七八糟的你們接受現實吧 而且我真的覺得慶餘年越到後邊越不好看 就這樣 喵嗚啦 好訊息，問題可以修改了。截止至2020年7月3日上午，慶餘年分數已到8...