為什麼《花開物語》在豆瓣上評分只有 7 9 分?如何評價這部作品?

時間 2021-05-07 04:02:18

1樓:南宮安夢

目前是2023年,花開在豆瓣的評分已經是8.3分了,參與人數兩萬餘人。

2023年,我偶然間發現了《花開伊呂波》,到現在已經過去了6年,我的豆瓣主頁頭像在這6年間也一直是女主角松前緒花。這部番與《悠哉日常大王》、《輕音少女》以及《吹響吧!上低音號》是我重溫次數最多的TV動畫。

像這樣慢悠悠、又能在不經意間觸動我的日常番是我的最愛。

此番之所以評分不如上面的另外三部佳作,鶴來民子這個人物的塑造是要背上一口鍋的,傲嬌是傲嬌,但是有關她的幾集劇情,爭議是很大的,脾氣差得有些讓人難以接受,直接降低了不少人對此番整體的觀感與內心評分。如果這個人物的性格不這麼差,行事邏輯不那麼迷的話就會好很多。

但是這依然不影響我每年至少重溫一次,因為在我的眼中,此番的閃光點真的是戳我胃口,以至於那些缺點什麼的都無所謂了。

2樓:

開花伊呂波,製作精良,畫風優美,op好聽,妹子可愛。

這是乙個必須發生在16歲的故事卻應該26歲時再看的動漫完整看完的最後三部動漫,按時間線,路人--春物--花開,從此再無動漫能看,當然年齡也不允許拉,在我短暫的動漫生涯裡,我還算是幸運的,看到了合我口味的作品

看厭了打打殺殺的,隨著年齡的增長,才能靜下心來仔細品味這類製作精美的日常番

3樓:楓葉漸離

我認為花開是一部指明你如何尋找未來方向的道路的紙燈。它不是方向,卻是所有處於這個年紀的青春期裡,同樣的迷茫裡一點微光,闡述了一種可能性。

4樓:

女主性格直接勸退。

其實一開頭還是挺喜歡她的大大咧咧和渴望有趣的,但大概要塑造一是乙個真善美少女,於是就各種討好民子的操作,令人感到極度不適。

5樓:呼嚕呼嚕毛

花開伊呂波,當年作畫確實精緻,能代表paw的最好水準。

然而那個故事真是……讓人胃疼,其實也就是從那個時候開始喜多村英梨才有了酋長的諢名。

多年以後,只要看到編劇有岡田麿裡,我就直接不看了。

6樓:流星劃空

首先,這並不是「非常厲害」的作品,對我來說是感動來得太遲,按照整部劇的內容來講,也就是高潮來得太遲,冗長的日常賦予了太多「輕」的屬性,然而這部番其實很深沉,整個看下來能發現編劇初衷在於講出情緒渲染的故事,據說是製作公司十週年紀念作品,聯想起來非常容易理解。

第二,作畫確實好,背景精緻,角色美型且萌,但...套進劇本裡委實有種殺雞用牛刀的感覺,大家習慣了裡番畫質的日常番,再好的作畫也彌補不了太日常的劇情。

第三,故事並非悲劇,也不壯烈,對於豆瓣文青不具備任何裝逼價值。

第四,旅店主線跟感情戲不夠融洽,去掉主線或去掉主角感情戲,只留其中一種,都不會造成另一種劇情的進展障礙,也就是說,故事節點未能達成互相提公升的效果,喜歡旅店主線的觀眾覺得感情戲多餘,而喜歡感情戲的觀眾則恰恰相反,偏偏兩種劇情線都佔據了大部分內容——看也不是不看也不是,即使想頂你上高分都覺得違背真心。

總的來說,是部良心作,下到手機裡平時吃飯休息什麼的看一集會挺舒服,畢竟作畫聲優等都非常出色,製作水平難以挑剔,而連著看會逐漸降低熱情,甩鍋給編劇吧。

7樓:

追求理想的真實的觀眾和追求平常的真實的觀眾,就這部作品而言,看法是不同的。

對前者來言,花開的確缺乏生氣,無論是人設還是劇情,都感覺略有牽強,難以帶來觀賞的愉悅感。

對後者來言,能在花開裡面看到乙個是自己又不是自己的影子,一些自己未能說出口的話借助緒花之口說了出來,僅此而已,縱然對事情毫無改觀,生活歸於平常,但終歸還是有了些許的滿足。

熱戀中的少女和失戀後的少女看到玫瑰的心情是不同的;

青春洋溢的少年和不惑之年的大叔抽菸的原因也是不同的。

在盛夏的時候,開個空調,亦或吹吹海風,想幹什麼幹什麼,想玩什麼玩什麼,很舒服。

像鄙人這種在生活的寒冬中瑟瑟發抖的傢伙,手上莫名多了瓶熱可可就感覺能融化整個世界的積雪了。

回到花開,不管怎麼看這部作品,能讓你吐槽也好,觸動也罷,我們自己很難判斷自己是想要最好的還是最合適的。

8樓:趙先森

良心番。看完花開很有感觸。

小學的時候辯論過乙個話題:逆水行舟,不進則退,這句話對還是不對?一家十年來一直守舊、不曾創新的旅店,是跟不上時代的,注定被社會所淘汰的。

但是十年如一日地堅守初心,不被這個快節奏的社會吸引,這樣更為難能可貴。前者獲得了生存的機會,後者獲得了心靈的自由,這也許是乙個永遠的悖論吧!

9樓:提不起勁先生

不要輕易相信評分,尤其不要相信大眾評分,要相信自己的內心判斷。

不要輕易相信評分,尤其不要相信大眾評分,要相信自己的內心判斷。因為很重要所以說兩遍

不論怎麼標榜自己的評分或評獎,充其量只是個統計值。而統計值對個人而言,只有0%和100%

一部作品,捫心自問,如果自己認為好,並且有好的理由,那就確實好了。

當然,首先你要有足夠的判斷好壞的審美能力,視天賦不同需要一定的後天培養和理論基礎,開竅以後就大可不必太在意那些「別人的評價」了

10樓:回首再見她

對於青春,想必每個人都有自己的理解。《花開物語》是P.A青春三部曲的其中一部,當然它也是青春氣息濃厚啊~但我自己在豆瓣上給這片的評分也不怎麼高,全片到現在記得的也只有那個煩人的民子和最後的喜翠莊,劇中的人物實在太普通,完全記不起來是什麼性格。

11樓:Kyoukai

首先,問各位死宅乙個問題,是不是每乙個角色都需要乙個鮮明的「屬性」?

比如這個角色是傲嬌,那個角色是腹黑,另外乙個角色是賣萌,還乙個是賣肉, blablabla...

是不是一部作品沒有狗血、沒有賣萌、沒有賣肉、沒有NTR、沒有後宮、沒有百合、沒有人民群眾喜聞樂見的情節就沒法看了?

是不是有了如述諸多,這部作品就是神作了?是不是每乙個角色必須特別稜角分明才能讓人印象深刻了?

——我們看過的賣萌的賣肉的後宮的賺眼淚的番還少麼?

一部日常番,看似瑣碎,卻十分的現實與深刻. 女主青春的懵懂、女配角們的憧憬、喜翠莊老闆娘的嚴格都是我們在平時生活中隨處可見的情緒,在現實中的我們由於種種限制無法去改變自己、改變任何東西,想要從動漫中尋求那些高中生拯救世界的故事來尋求安慰,而這樣一部作品,卻從乙個普普通通的女孩的角度,闡述了她的堅強與成長,怎樣一步步從打工開始做起,從乙個Loser漸漸走出陰影變成自己生活的主宰者,這難道不應該是值得讚揚的麼?為何我們要一邊罵著現充一邊還要羨慕現充?

連這樣一部作品都被欺凌?

就好像習慣了川菜的你走進一家閩菜館,嘗了一口絕佳的的佛跳牆之後怒摔桌子找來大廚質問,「日你個仙人板板,不放海椒咋個吃嘛!!!」(咳……沒有黑四川人的意思)

——我還記得那是我大三的時候看到的這部作品,每週有著非常沉重的實驗與課程,而這部清新又堅定的作品是我每週所期盼的最大的安慰,平復我焦躁的心情讓我能繼續好好地生活,至於總被人拿來對比的那朵花,已經被Clannad虐出翔的我只是微微笑過,一部賺眼淚的作品能給我的安慰遠不如花開物語.

我並沒有去否定那些屬性強烈的作品,我只是希望更多的人可以在看完刀劍神域、進擊的巨人、未來日記、FZ等等愛恨情仇激烈碰撞的作品之後,也可以拿起一杯茶,看看諸如花開物語、神的記事本、狼與香辛料、蟲師這樣溫馨而又現實的作品,安撫一下自己躁動不已的心靈~

(丟幾張這幾部作品的圖,覺得迷茫躁動不安尋求解脫的同學,可以去嘗試安靜下來看看這些)

神的記事本

狼與香辛料

蟲師以上

12樓:梁天默

單純的生活劇。評價這篇動漫就如同現在要你身邊的人評價你現在的人生算幾分一樣。不知道什麼時候動漫被扣上一定要有深度,一定要有突出的帽子,偶爾有這樣的貼近生活的東西不懂欣賞,一味在那評分,分高談論就提高了逼格,分低不看浪費時間,那我覺得那些人不像他們喜歡的漫畫那樣過的豐富多彩真是個笑話了。

13樓:

直接點:有的人不太喜歡日常和「貴圈真亂」的劇情。

對於我來說Pa.works這種日常劇情和優美的背景我很喜歡,還有這糾結的男女關係,這酸爽!!!

14樓:Scorpio1031

真的是一部值得細細品味的劇,可能跟乙個人的閱歷有關。日常就是平平淡淡的生活,但是卻真實且不至於無聊。

最主要的是畫風太讚了,每一集就像是欣賞美景一樣讓人沉迷!

15樓:

是,《花開伊呂波》( 《花咲くいろは》)缺少賣萌賣肉狗血劇情,也沒有打生打死崇高使命,那又怎麼樣?上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,喜歡賣萌賣肉的你去看《k-on》《天降之物》啊,我看《花開伊呂波》就是衝著岡田磨里去的,我想看的就是清新雋永的小品和人物群像劇。

前面因為《花開伊呂波》既不賣萌也不賣肉就覺得不是佳作的,看你的名作之壁去吧。你這評價標準就好像你嗜鹹嗜辣就給江浙菜打低分一樣,理由簡直蠢。

還有前面說《花開伊呂波》是旅遊廢萌片的,不是所有萌都叫廢萌的,為了賣萌而賣萌的才叫廢萌,別隨便侮辱指令碼作家的心血,你眼裡除了萌少女們,有看見岡田磨里在細節、伏筆和起承轉合上下的功夫嗎?

在我心裡這部作品堪於《龍與虎》、《未聞花名》並肩,當然,它們的指令碼構成都是岡田磨里老師。

16樓:陶嘉豪

這部作品讓我徹底理解了生活不是一味的追求享受,也不是去尋找刺激的冒險,生活是平淡而簡單的。因為它真正談及主角工作營生的過程和心態。讓我這個很多年來一直是學生,從未真正踏入社會的人懂了很多。

可能對很多人來說這部作品沒什麼讓人提起興趣的地方,但是對我個人來說,在這個時點看到這樣一部作品真的是不可多得。

再加上細膩的人設,畫面,還有細膩的情節,我覺得非常贊!

17樓:乙醚

贊成目前排名第一的答案,並且想做一些補充。

首先說,我本人是很喜歡P.A. WORKS的,所以幾乎每一部作品都看了。

《花開伊呂波》的確不是PA令人最印象深刻的作品,也不是敘事最出色的作品,也絕對不可能是最好賣的作品。如果非要形容的話,可能就是溫水一般,不夠激動人心,不夠跌宕起伏,但是確確實實是青春和成長的真實寫照。

所有的差評我都能理解,想睡覺,不知道在說些啥,對,的確是這樣的,但是……

下面是結論:

將《花開伊呂波》的TV動畫26集同劇場版割裂開來說,簡直就是耍流氓!

劇場版《花開伊呂波HOME SWEET HOME》票房超過了一億日元,算是乙個不錯的成績了。

在我看來,《花開伊呂波》的TV動畫是為了劇場版做的鋪墊

我們花了26集看了緒花在翠喜莊,在乙個遠離城市的地方,遇見不同的事,解決大大小小的麻煩,終日努力工作,為了自己小小的夢想努力。遇見了新的朋友(順便孝哥也沒出現了),大概是一種成長。

但是感覺少了什麼,因為TV動畫中沒有給我們乙個答案

而這個答案,藏在劇場版中。

劇場版中通過緒花的視角,又穿插了緒花媽媽的故事。而緒花也從他媽媽的人生經歷中看見了自己。

人都是從不成熟變為成熟的。

人原本都不知道該如何閃耀的。

但是一步一步走下去,人生的經歷一點點變多,也會變成大人的,也會變成想變成的樣子的。

這就是緒花的答案。

這26集的經歷的鋪墊我們才知道了:

不管前方的路多難,不要認輸,就能夠閃耀的!

所以那些說看正片要睡覺的阿宅們,大家再去看一下劇場版的吧,說不定回來就能發自內心地給這部劇8分、9分了呢。

雖然正片的確不咋地,但是劇場版整的能夠看到成長哦!

(當然對那些打溫情牌沒用的人來說我還是洗洗睡吧QWQ)

為什麼《匆匆那年》在豆瓣的評分只有5 5,在時光評分5 9,票房卻有兩億多,而且勢頭強勁。?

李一 這些電影都是反應大家過去的生活的,總是會引起共鳴的,而每個人都不願承認自己過去的生活是無色的,去看這些電影多多少少是在憐憫自己或是給過去的自己乙個理想的結局。 WanderWoman 你的意思是,這部電影這麼爛,為啥還有這麼多人看是吧?首先要看了才能給這電影評分,在看之前,觀眾是不知道它爛不爛...

為什麼金基德的大多數作品在豆瓣上評分非常低

山河映畫社 從某種意義上講,金基德是南韓的張藝謀。90年代張藝謀拍攝一系列鄉土題材電影,獲得國外大獎青睞,但是也被國內影評人批評是獻媚西方。而金基德亦是如此,他憑藉 撒瑪利亞少女 空房間 聖殤 等作品,成為南韓首位囊括世界三大國際電影節榮譽的電影導演,但是因為過於揭露現實,主題陰暗深沉,被本國人罵為...

為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7 9,《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8 7呢

伯納 伍列 流浪地球的真實評分在9以上,足以封神的電影。現在得分低的原因大家心知肚明。任何乙個平台的評分標準不論如何設定,其結果都是由平台的使用者決定的。現在豆瓣的使用者充斥著海量的XXptsd患者,他們的德行大家也是清楚的。只有時間能改變這一切,就像當年大話西遊的境遇一樣。 基爾獸 春節檔互黑成了...