為什麼《匆匆那年》在豆瓣的評分只有5 5,在時光評分5 9,票房卻有兩億多,而且勢頭強勁。?

時間 2021-06-21 15:52:11

1樓:李一

這些電影都是反應大家過去的生活的,總是會引起共鳴的,而每個人都不願承認自己過去的生活是無色的,去看這些電影多多少少是在憐憫自己或是給過去的自己乙個理想的結局。

2樓:WanderWoman

你的意思是,這部電影這麼爛,為啥還有這麼多人看是吧?首先要看了才能給這電影評分,在看之前,觀眾是不知道它爛不爛的,看了才知道那麼爛,可是已經為票房貢獻了。其次,王菲獻唱這部小成本電影就是個噱頭,能吸引一部分觀眾掏錢去看。

再者,人其實都喜歡回憶、懷舊,無論當下生活過得好不好,匆匆那年就是打著青春最美好的回憶來俘虜觀眾,讓我們感慨曾經的遺憾。最後,兩億票房對於現在的中國市場來說是小菜一碟,不算多。

3樓:

因為受眾不同,票房和電影本身的好壞沒有必然的決定關係,就像史蒂芬·戴德利的電影,幾乎都奧斯卡獲獎,但是看的人遠不會如看爆公尺花電影的人多。哈利波特、魔戒無論口碑還是票房都雙收因為已經有一大批原著迷,對大部分人而言電影是回歸原著世界的一種途徑,都是回憶、情懷。現在國內很流行青春校園電影,雖然我不看這種型別的電影,但是從身邊看來、匆匆那年看的比較多是高中大學以及剛離開校園需要回憶青春的人,他們並不在意電影本身的好壞、不排除有些人是因為不會挑片所有選擇從眾的情況,但大部分也許是從中找自己的回憶吧。

你看、連小時代那種電影都有那麼多人追捧,所以就什麼都有可能了。豆瓣、時光上的人,大部分都有一定的閱片量,對電影有自己的標準和口味。

如何理解豆瓣關於《那年那兔那些事兒》評分的兩極分化?

一點茶 後面再講正常歷史,因為學了所以沒有激情了,前三部因為了解不多,所以對看的人影響也大,有更了解祖國的想法,所以有較大的差異 已登出 因為不僅僅有戰狼ptsd,還有那兔ptsd。這群人連看個動漫形象兔子都渾身上下喘不過氣,驚恐,慌亂,然後就開始說正常人極端,確實值得可憐。不喜歡那兔正常,不喜歡戰...

為什麼《花開物語》在豆瓣上評分只有 7 9 分?如何評價這部作品?

南宮安夢 目前是2020年,花開在豆瓣的評分已經是8.3分了,參與人數兩萬餘人。2014年,我偶然間發現了 花開伊呂波 到現在已經過去了6年,我的豆瓣主頁頭像在這6年間也一直是女主角松前緒花。這部番與 悠哉日常大王 輕音少女 以及 吹響吧!上低音號 是我重溫次數最多的TV動畫。像這樣慢悠悠 又能在不...

為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7 9,《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8 7呢

伯納 伍列 流浪地球的真實評分在9以上,足以封神的電影。現在得分低的原因大家心知肚明。任何乙個平台的評分標準不論如何設定,其結果都是由平台的使用者決定的。現在豆瓣的使用者充斥著海量的XXptsd患者,他們的德行大家也是清楚的。只有時間能改變這一切,就像當年大話西遊的境遇一樣。 基爾獸 春節檔互黑成了...