1樓：小小飛俠
題主問的有問題。你應該問，憑什麼漫威系列電影，在豆瓣評分都那麼高？
漫威系列系列電影竟然有的能達到，6分甚至7分。在我看來是不可思議的。豆瓣評分大概來這麼來說7分就算是，不錯的電影。
6分以上就是能看的電影。8分以上就是優秀的電影。漫威系列電影憑什麼能打七分以上？
除了《鋼鐵俠1》和《復仇者聯盟3》能，打7分以上之外。
依我看，所有漫威系列電影，在豆瓣評分的基礎上，統一扣2分，就是它的真實分數。
2樓：
認真的說，雖然漫威現在混的風生水起，任何新英雄的電影立項都舉世矚目，但是在最初布局的時候，只有鐵人的電影能抗事兒，美隊1和雷神1，其實都是為了復聯1而鋪路的，成色都並不是太好（和復聯的其他電影相比）。一直到復聯2之前，漫威電影裡面口碑比較好的，只有鐵人1、2、3（其中3的爭議比較大），美隊2，銀河護衛隊。
即便是漫威粉，也應當承認，在漫威宇宙中，美隊1和雷神1的定位就是偏炮灰的，在豆瓣這種評分系統上，評分不高是非常正常的。事實上後來的雷神2也只是合格而算不上出色，美隊2、3如此成功，羅素兄弟功不可沒。
之前還有很多人拿BVS和美隊3比，這個其實說道很多。若是比較同時期的電影，我覺得BVS比不上美隊3，但是若是比較電影宇宙的順序，BVS作為DC宇宙的第二部電影，成色上是要超過漫威宇宙第一階段的大部分電影的。畢竟有漫威宇宙在前，DC立項之初就備受關注。
3樓：
商業片在豆瓣上要減一分的。
劇情片，苦情片，小眾片，生死離別愛恨糾葛反思人性的，加分。
厚古薄今。
這就是豆瓣的逼格。
不過我也不清楚天啟那種爛片，爛商業片，在豆瓣上都有7.8分。呵呵。
4樓：阿森西奧
血戰鋼鋸嶺是部好片啊。這種真實故事改編引人深思的戰爭片和超級英雄拯救地球的商業片我倒覺得沒有可比性，等到漫威電影拿到奧斯卡提名或者電影節提名你再來提這個問題吧
5樓：淺笑陌然
1.都7/8分了還低？乙個爆公尺花電影能這麼高可以了。
2.身為美漫迷真不覺得漫威電影比鋼鋸嶺好。漫威電影圖一樂就好了，還要啥自行車？
6樓：NexJTF
漫畫電影發展到現在，產業化成熟，續集遍地，除非發生某一部實在砸的不行需要重啟某個系列的情況（蜘蛛俠-》amazing蜘蛛俠）或者潛在的一錘子買賣（守望者，logan，死侍），大部分的片商更傾向於打安全牌，不求大賺（一億本賺2b），但求不賠（一億本賺五億）。這種思路讓製片方不能展開手腳，劇情無奇也就不足為奇了。
當然，如果觀眾莫名其妙的期待這些爆公尺花電影會有indy電影那麼高的逼格，那麼也沒什麼好說的。
7樓：普102
作為漫威迷妹我必須說超英系列很難不炫技在追求畫面感和震撼感的時候故事性難免弱化不喜歡的自然評分低覺得沒內涵但是喜歡的總能挖出些故事和深度仁者見仁智者見智最服漫威爸爸的套路誰能比他會下棋？！
8樓：小染
感覺題主語氣中對血戰鋼鋸嶺這種電影有一絲絲的鄙視，不明白這種鄙視從何而來。
漫威的電影我也看，看的時候也覺得挺爽，然而除了爽，基本也就沒別的了。但是有些電影，是看完後會引人思索的，甚至有可能會讓你明白一些對你有用的、你原來不明白的道理。
為什麼肯德基的洗手間都不是很乾淨？
Darryl 拿我們店舉例。餐廳外部類似乙個貨物集散地，全是大車。早餐6 00開始售賣，員工5 30上班，這半個小時不對外營業。但是，司機及周邊商戶一看見餐廳有人就敲門。要上衛生間什麼的。一開始我們還本著與人方便與己方便的考慮提前放他們進來，可是慢慢的就有些不太正常了。衛生間的捲紙，新的，在10分鐘...
為什麼「豆瓣電影」上對恐怖片的評分相對偏低呢？
這個現象我從一開始就發現了。豆瓣上的電影有兩個很明顯的現象，乙個是對恐怖片 cult片太苛刻，另乙個是對口碑好的片太盲從。 Lufie 恐怖片距離人們所追求的現實生活 愛情世界比較遙遠，觀影的人追求只是一種精神上的刺激，而這種刺激帶來的感覺隨著觀影過後煙消雲散，並沒有給觀眾以一種人性的思考，評分也就...
為什麼工作中的女性領導感覺腦子都不是很正常
螃蟹大俠 女性領導通常比較感性介意小事，容易情緒化，尤其是來大姨媽的時候，還容易小心眼。照顧好領導的情緒比較重要，尤其是中層領導。 夜問心 這是什麼鬼問題？女性領導腦子不正常嗎？那是不是男性領導腦子也可以說不正常！女性和男性的思維方式，本來就不一樣。但並不代表有問題。而是你能不能理解和用心傾聽對方的...